ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2824 от 12.10.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2824/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков сумму в размере  рублей основного долга, проценты в размере  рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам  рублей со сроком возврата долга через  месяцев под  в месяц, ДД.ММ.ГГГГ передала ответчикам  рублей со сроком возврата через  месяцев по  в месяц,  месяцев ответчики выплачивали проценты по  рублей в месяц, погашение основного долга не производили. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили выплачивать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ удалось связаться с ответчиками и ДД.ММ.ГГГГ, была выплачена сумма  рублей. В установленные сроки долг не возвращен, общая задолженность составляет  рублей, из них  -основной долг и  - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО3, ФИО2 в равных долях в ее пользу в размере , судебные расходы по квитанциям.

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уточнила исковые требования, просит взыскать с ФИО3, ФИО2 сумму основного долга в размере , проценты за пользование денежными средствами в равных долях в ее пользу в размере , судебные расходы по квитанциям.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что  рублей брали ответчики вместе под  % в месяц, проценты по распискам оплатили частично в размере  рублей, необходимо взыскать сумму основного долга и проценты  % в месяц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в равных долях.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, пояснил суду, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму  рублей на  месяцев под % в месяц не оспаривает. Срок возврата долга истекает в ДД.ММ.ГГГГ года, они брали обязательства по распискам вернуть основной долг  рублей и проценты  рублей х  месяцев =  рублей, выплатили истцу за  месяцев сумму в размере  рублей, из них  рублей в счет погашения основного долга и  рублей проценты по договоренности, указанные в расписках, признает сумму долга в размере  рублей, признает взыскание в равных долях.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично в размере  рублей, пояснила суду, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму  и  рублей на  месяцев под % в месяц не оспаривает. Срок возврата долга истекает в ДД.ММ.ГГГГ года, они брали обязательства по распискам вернуть основной долг  рублей и проценты  рублей х  месяцев  рублей, выплатили с ФИО3 истцу за  месяцев сумму в размере  рублей, из них  рублей в счет погашения основного долга и  рублей проценты по договоренности, указанные в расписках, признает сумму долга в размере  рублей, признает взыскание в равных долях.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял денежные средства у ФИО1 в долг в размере  рублей (л.д. 28), согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 оборот) ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере  рублей под % ежемесячно со сроком на  месяцев. ФИО2 в случае не возврата ФИО3 суммы в размере  рублей обязуется вернуть полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). ФИО2 в случае не возврата ФИО3 суммы в размере  рублей обязуется вернуть полностью, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ в части 2 устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами в судебном заседании не оспаривается, что ответчиками возвращена денежная сумма в размере  рублей по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждено приходными кассовыми ордерами (л.д. 29-38), приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые истцом в судебном заседании оспорены не были.

Расчет % сроком на  месяцев по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

 рублей х % =  рублей в месяц,

 рублей х  месяцев =  рублей.

Расчет % сроком на  месяцев по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

 рублей х % =  рублей,

 рублей х  месяцев =  рублей.

 рублей.

Суд считает возможным согласиться с доводами ответчиков о том, что из уплаченных  рублей, сумма в размере  рублей уплачена в счет погашения  % по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сумма в размере  рублей –  рублей  рублей уплачена ответчиками в счет основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, считает обоснованным взыскать с ответчиков проценты за пользовании чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

.

Учитывая признание ответчиками исковых требований о взыскании суммы основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, взыскании долга в равных долях, суд с учетом требований ст. 173 ГПК РФ считает возможным взыскать по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере  рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  рублей  копеек в равных долях.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи, с чем суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст.ст. 173, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в равных долях сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, проценты за пользование чужими средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в равных долях в доход государства государственную пошлину в размере .

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Хамидуллина Э.М.