Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2824/42(11)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 15 июня 2011 г.

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ильиной О.В., при секретаре Лосевой С.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Бетфор», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Бетфор» о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска ФИО2 указала, что умерла ее мама ФИО1, после ее смерти открылось наследство - пианино «Элегия» темно-коричневого цвета, швейная ручная машина «Чайка», большой кожаный двудонный чемодан светло-коричневого цвета. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, срок для принятия наследства не пропустила, они вместе со ФИО1 проживали совместно вплоть до ее смерти. Сразу же после смерти ФИО1 вышеперечисленное имущество перешло в ее фактическое владение. После похорон она начала пользоваться данным имуществом, что выражается в следующем: принимала меры по сохранению вышеперечисленного имущества, также несла расходы на его содержание, а именно ремонт и настройка пианино и швейной машины. Также оказалось, что ФИО1 принадлежат акции обыкновенные именные ОАО «Бетфор» в количестве 10 штук. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ и поскольку она приняла фактически наследство в виде: пианино «Элегия» темно-коричневого цвета, швейной ручной машины «Чайка», большого кожаного двудонного чемодана светло-коричневого цвета, то соответственно приняла наследство в виде акций обыкновенных именных ОАО «Бетфор» в количестве 10 штук. В феврале 2011 г. вышеуказанные акции были выкуплены в соответствии со ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» за сумму в размере 12 450 руб. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей , денежные средства в размере 12 450 руб., оставшиеся после продажи обыкновенных именных акций ОАО «Бетфор» в количестве 10 штук (л.д. 5).

Определением суда от 20.05.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ ФАУГИ в Свердловской области (л.д. 2).

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы и требование иска поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Бетфор» ФИО4, действующий на основании доверенности от 03.05.2011, исковые требования не признал, полагает, что ОАО «Бетфор» является ненадлежащим ответчиком по требованию истца.

Ответчик ТУ ФАУГИ в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть требование истца в его отсутствие (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ТУ ФАУГИ в Свердловской области.

Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о смерти от следует, что ФИО1, года рождения, умерла (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении от (л.д. 6), справки о заключении брака от (л.д. 29) следует, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1.

Из ответа нотариуса ФИО6 на судебный запрос следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 16).

Согласно справке Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства от (л.д. 9) ФИО1, года рождения, была постоянно зарегистрирована по адресу: , вместе с ней по день ее смерти была зарегистрирована истец ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из уведомления об операции , выданной держателем реестра , ФИО1 являлась владельцем 10 обыкновенных именных акций ОАО «Бетфор», государственный регистрационный номер выпуска (л.д. 10).

01.07.2006 вступил в силу Федеральный закон от 05.01.2006 № 7-ФЗ, которым были внесены изменения в Федеральный закон «Об акционерных обществах». В частности, в названный Закон введена ст. 84.8, предусматривающая право акционера, владеющего более 95% акций открытого акционерного общества, выкупить у остальных акционеров все акции общества.

Частью 5 ст. 7 Федерального закона № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» установлено право на выкуп акций и установлен механизм проведения оценки акций.

Указанными нормами предусмотрен следующий порядок выкупа доминирующим акционером: до 12.08.2007 владельцам акций через акционерное общество направляется требование о выкупе ценных бумаг, в котором должны быть указаны сведения, перечисленные в п. 2 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» затем в сроки, установленные в требовании, производится оплата акций.

Из извещения нотариуса г. Екатеринбурга ФИО3 следует, что внесены в депозит нотариуса деньги в сумме 12 450 руб. 00 коп. для передачи ФИО1 в счет уплаты за выкупленные акции ОАО «Бетфор» (л.д. 11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, денежной суммы в размере 12 450 руб. 00 коп., причитающейся ей за акции ОАО «Бетфор», обоснованно и подлежит удовлетворению, так как на момент перехода права собственности на акции и внесения денежной суммы в депозит нотариуса ФИО1 умерла, однако, состав принадлежащего ей имущества уменьшен быть не может.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по требованию истца является ТУ ФАУГИ в Свердловской области, представляющий интересы Российской Федерации, ОАО «Бетфор» не является надлежащим ответчиком, поэтому в иске к ОАО «Бетфор» надлежит отказать.

Кроме того, несмотря на то, что требования истца к ТУ ФАУГИ в Свердловской области удовлетворены, оснований для взыскания с данного лица расходов истца по оплате государственной пошлины суд не усматривает, так как данным лицом какие-либо права и законные интересы истца нарушены не были, кроме того, ТУ ФАУГИ в Свердловской области на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ был привлечен к участию в деле на основании определения суда, при предъявлении иска в суд истец к данному лицу каких-либо требований не заявляла, а в удовлетворении требования истца к ОАО «Бетфор» было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, года рождения, умершей , денежные средства в размере 12 450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., перечисленные в счет оплаты акций ОАО «Бетфор» в депозит нотариуса ФИО3.

В удовлетворении иска ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Бетфор» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья О.В.Ильина