ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2824/13 от 16.08.2013 Мытищинского городского суда (Московская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перпелюк О.В., при секретаре Дроновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2824/13 по иску ФИО15ФИО14. к СНТ «Смородинка» об обязании совершить действия и встречному иску СНТ «Смородинка» к ФИО1, ФИО5 Д.Н., ФИО6 А.А. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд обратились ФИО1, ФИО5 ФИО16 ФИО6 ФИО17 иском к СНТ «Смородинка», просили с учетом уточнений, указанных в заявлении и протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ г., истребовать у СНТ «Смородинка» протоколы общих собраний членов СНТ «Смородинка» за 2002 г., 2005 г., документы о праве собственности на имущество, принадлежащее СНТ «Смородинка», правоустанавливающие документы на земельный участок, занимаемый СНТ «Смородинка», сметы доходов и расходов СНТ «Смородинка» с 2008г. по 2012г., утвержденные в надлежащем порядке, банковские выписки и ведомости за по учету кассовых операций с 2008г. по 2012 г. с документами, раскрывающими содержание операций, штатное расписание СНТ «Смородинка», ведомости по заработной плате, договоры и соглашения по строительству и вводу в эксплуатацию СЭС на территории СНТ «Смородинка», технические условия на СЭС и Акты разграничения балансовой принадлежности с 2001 г. по 2010 г. включительно, договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, документы по передаче систем энергоснабжения на баланс НП «Самородинка», документы, отражающие движение денежных средств, полученных за подключение к СЭС новых абонентов и выделение дополнительной мощности, документы, обосновывающие расчет суммы вступительного взноса, порядок расчета тарифов за электроэнергию, на основании которых взимаются платежи с членов СНТ «Смородинка», порядок расчета расходов на техническое обслуживание электроустановок и электросетей СНТ, установку счетчиков и иные расходы по их содержанию, на основании которых с членов СНТ «Смородинка» взимаются платежи, порядок расчета тарифов за подключение электрических мощностей, плата по которым взимается с членов СНТ «Смородинка».

В обосновании заявленных требований указали, что являются членами СНТ «Смородинка», добросовестно пользуются всеми правами и несут обязанности членов СНТ в соответствии с действующим законодательством с Уставом товарищества. СНТ «Смородинка» является некоммерческой организацией, созданной ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации садоводческого потребительского кооператива «Смородинка». СПК «Смородинка» был создан 18.02.1998г. путем реорганизации садоводческого товарищества «Смородинка». СТ «Смородинка» создано решением общего собрания садоводов и зарегистрировано Виноградовским сельским советом в 1992 году. Истцы неоднократно обращались к Председателю правления СНТ «Смородинка» ФИО4, Правлению СНТ «Смородинка» с просьбой ознакомить их с учредительными документами СНТ, документами, отражающими деятельность органов управления СНТ, документами о ведении хозяйственной деятельности СНТ, а также выдать их копии, поскольку с 2005 г. большинство платежей, произведенных членами СНТ «Смородинка» зачисляются в пользу НП «Самородинка», которое не имеет отношения к садоводческому некоммерческому товариществу, кроме того, система энергоснабжения (СЭС, линии электропередачи, трансформаторные подстанции, иное оборудование) передано от СНТ «Смородинка» на баланс НП «Самородинка», генеральным директором которого является ФИО4 При внесении платы за израсходованную электроэнергию членам СНТ «Смородинка» для росписи о внесении денег выдается ведомость НП «Самородинка», а кассовые квитанции об оплате выдаются от имени СНТ «Смородинка». Также за подключение к СЭС новых абонентов и выделение дополнительной мощности членам СНТ «Смородинка», на чьи паевые взносы были построены СЭС, председатель правления СНТ «Смородинка» ФИО4 взимает плату в размере от 36000 рублей и выше за 1 кВт.

В ходе рассмотрения дела СНТ «Смородинка» обратилось со встречным иском к ФИО1, ФИО6 ФИО18., ФИО5 ФИО19 ФИО5 ФИО20., просило истребовать у ФИО5 ФИО21 удерживаемые и не сданные ею за период осуществления обязанностей кассира СНТ «Смородинка» документы за период с 2002г. по конец 2009 года: соглашение о взаимодействии в области энергоснабжения СНТ «Смородинка», ее распределения и оплаты, заключенное между СНТ «Смородинка» и НП «Самородинка», сметы доходов и расходов СНТ «Смородинка», банковские выписки и ведомости по учету кассовых операций с 2002 г. по 2009 г. с документами, раскрывающими содержание операций, документы, отражающие движение денежных средств всех членов СНТ, полученные за подключения к СЭС новых абонентов и выделении дополнительной мощности, документы, обосновывающие направление платежей, предназначенных СНТ «Смородинка» сторонним организациям и партнерам. А также просило истребовать у истцов по первоначальному иску ФИО1, ФИО5 ФИО22., ФИО6 ФИО23 документы, подтверждающие первичное выделение им мощностей на земельных участках, документы исполнения ими и принятия на учет и обслуживание энергопоставляющей организацией учетных приборов, контролирующих получения ими электроэнергии, а также документы о выделении дополнительных электромощностей, оплату по ним и принятия оконченных приборов учета со стороны энергопоставляющей либо контролирующей организации.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования СНТ «Смородинка» к ФИО5 ФИО24 об обязании совершить определенные действия выделено в отдельное производство, гражданское дело по иску СНТ «Смородинка» к ФИО5 А.Ю. передано по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>.

С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ г., изложенных в заявлении СНТ «Смородинка» просило истребовать у ФИО5 ФИО25. ФИО1. ФИО6 ФИО26 документы, подтверждающие первичное выделение им мощностей на земельных участках, документы исполнения ими и принятия на учет и обслуживание энергопоставляющей организацией их персональных приборов учета, контролирующих получения ими электроэнергии, а также документы о выделении им дополнительных электромощностей, оплату по ним и принятия оконченных приборов учета со стороны энергопоставляющей либо контролирующей организации, а также обязать ФИО1 ФИО5 ФИО28 и ФИО6 ФИО27 привести в соответствие потреблению законно выделенной им мощности свои приборы учета потребляемой ими электроэнергии с учетом исполнения ими ранее выданных техзаданий и иных предписаний.

В обосновании заявленных требований указано, что в период до 2009 г. официальным кассиром НП «Самородинка» и СНТ «Смородинка» являлась ФИО5 А.Ю., которая имела доступ ко всем документам товарищества, связанным с его уставной и хозяйственно-отчетной деятельностью, сама их вела, изготовляла, контролировала. В 2008 г. ФИО5 ФИО29. перестала исполнять свои обязанности и не сдала в Правление СНТ «Смородинка» ряд протоколов общих собраний членов СНТ, хозяйственных договоров и соглашений со сторонни организациями, финансово-отчетно-учетные документы, печати товарищества. Кроме того, некоммерческое товарищество имеет право персонально требовать от своих членов представление необходимых либо удерживаемых ими первоначальных и иных документов, влияющих на производимые товариществом начисления, расчеты, учеты, отчеты и т.п. в силу Устава и закона. Также считает, что СНТ «Смородинка» наделено правом контроля, учета и требований по исполнению в том числе от его членов расходования по ранее выделенным мощностям с приведением в порядок приборов учета потребленной персонально каждым членом СНТ полученной электроэнергией, пресечения уклонения от должного исполнения техзадания по выделенному каждому из членов мощности, приведение приборов учета в требуемое соответствие, обязание вынесения их для возможности проверки на границы земельных участков пользователями.

В судебном заседании истцы по первоначальному иску ФИО1, ФИО6 ФИО31., ФИО5 ФИО30 и его представитель по доверенности ФИО9 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, встречный иск не признали в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление.

Представители СНТ «Смородинка»: адвокат ФИО10 по ордеру и доверенности, Председатель правления СНТ «Смородинка» ФИО4, а также ее представитель по доверенности ФИО11 требования первоначального иска не признали, поддержали встречный иск к ФИО5 ФИО32., ФИО6 ФИО33., ФИО1, который просили удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что подлежат частичному удовлетворению требования, как по первоначальному, так и по встречному иску с учетом следующего.

СНТ «Смородинка» было создано решением Исполнительного комитета Виноградовского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании садоводческого товарищества «Смородинка», о чем указано в свидетельствах о государственной регистрации первичного права собственности на земельные участки членов СНТ (т. 1 л.д. 102-120, 252, 253)

По смыслу ст. 19 ФЗ «о Садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член СНТ вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с ч.3 ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Истцам по первоначальному иску ФИО5 ФИО34 ФИО1 и ФИО6 ФИО37. принадлежат на праве собственности земельные участки №№ 98, 238, 1 соответственно, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. (т. 1 л.д. 13-15)

Согласно членским книжкам, ФИО5 ФИО35 ФИО1 и ФИО6 ФИО36. являются членами СНТ «Смородинка» (т. 1 л.д. 11-13). Таким образом истцы по первоначальному иску наделены правом получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования первоначального иска в части предоставления протоколов общих собраний членов СНТ «Смородинка» за 2002г., 2005 г., сметы доходов и расходов, а также банковских выписок и ведомостей по учету кассовых операций СНТ «Смородинка» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что в ходе рассмотрения дела СНТ «Смородинка» представило бухгалтерскую документацию за 2010-2012 г.г., в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» банковские выписки хранятся 5 лет после отчетного года, суд удовлетворяет требования ФИО5 ФИО38., ФИО6 ФИО39 и ФИО1 о предоставлении сметы доходов и расходов, а также банковских выписок и ведомостей по учету кассовых операций СНТ «Смородинка» за 2008-2009 г.г.

Согласно пояснениям ответчиков по первоначальному иску, что также не оспаривается истцами по первоначальному иску, система энергоснабжения в СНТ «Смородинка» была возведена силами членов СНТ.

Однако техническое задание на присоединение и по выданным мощностям получило НП «Самородинка», на чьем балансе и находится возведенная СЭС, что подтверждается техническими условиями к подключению (т. 1 л.д. 170 )

Вопросы по энергоснабжению членов СНТ «Смородинка» решаются в соответствии с договором о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ с НП «Самородинка». Оплата потребленной электроэнергии членами СНТ «Смородинка» производится ими по ведомости НП «Самородинка». (т. 1 л.д. 248-249 )

СНТ «Смородинка» обслуживает своих членов по вопросам уборки территории, вывоза мусора, водопровода, что подтверждается выписками по счету за 2010-2012 г.г., приходно-расходными сметами за 2010-2012 г.г. (т. 1 л.д. 176-247), то есть по вопросам не связанным с СЭС.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией ответчика по первоначальному иску СНТ «Смородинка» о том, что товарищество является ненадлежащим ответчиком по требованиям о предоставлении договоров и соглашений по строительству и вводу в эксплуатацию СЭС на территории СНТ «Смородинка», технических условий на СЭС и Актов разграничения балансовой принадлежности с 2001 г. по 2009 г. включительно, договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, документов по передаче систем энергоснабжения на баланс НП «Самородинка», документов, отражающих движение денежных средств, полученных за подключение к СЭС новых абонентов и выделение дополнительной мощности, документов, обосновывающих расчет сумм вступительного взноса, порядок расчета тарифов за электроэнергию, на основании которых взимаются платежи с членов СНТ «Смородинка», порядок расчета расходов на техническое обслуживание электроустановок и электросетей СНТ, установку счетчиков и иные расходы по их содержанию, на основании которых с членов СНТ «Смородинка» взимаются платежи, порядок расчета тарифов за подключение электрических мощностей, плата по которым взимается с членов СНТ «Смородинка».

Суд неоднократно выяснял у истцов по первоначальному иску, настаивают ли они на требованиях именно к СНТ «Смородинка», которые поддержали свои требования к указанному ответчику.

Доводы истцов по первоначальному иску о том, что НП «Самородинка» является правопреемником СНТ «Смородинка» не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Выясняя вопрос о возможности окончить рассмотрение дела по существу, у сторон возражений не имелось, ходатайств об отложении дела и истребовании дополнительных доказательств заявлено не было.

Согласно представленных информационных писем, СНТ «Смородинка» на балансе имущества не имеет, в том числе находящихся в общем пользовании товарищества земельных участков (т. 1 л.д. 251), связи с чем требования о предоставлении документов о праве собственности на имущество, принадлежащее СНТ «Смородинка» и правоустанавливающих документов на земельный участок, занимаемый СНТ «Смородинка», удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению требования истцов по первоначальному иску о предоставлении штатного расписания СНТ «Смородинка» и ведомостей по заработной плате, как отсутствующих в указанном товариществе, что подтверждается информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также имеющейся в материалах дела бухгалтерской документацией (т. 1 л.д. 176-247, 250).

Вместе с тем, согласно Устава СНТ «Смородинка», товарищество имеет право персонально требовать от своих членов предоставление необходимых документов, влияющих на производимые товариществом начисления, расчеты, учеты, отчеты и т.д.

В силу договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Смородинка» наделено правом контроля, учета и требования по исполнению, в том числе и от его членов (пользователей электроэнергией, не находящихся на прямых договорах с энергопоставляющей организацией, а получающих электроэнергию от субагента СНТ «Смородинка», переданной ему Абонентом НП «Самородинка») расходования по ранее выделенным мощностям с приведением в порядок приборов учета потребленной персонально каждым членом СНТ полученной электроэнергией, пресечения уклонения от должного исполнения техзадания, по выделенной каждому из своих членов мощности, приведение приборов учета в требуемое соответствие, обязание вынесения их для возможности проверки на границы земельных участков пользователями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований СНТ «Смородинка» об обязании ФИО5 ФИО40., ФИО1, ФИО6 ФИО41. предоставить документы, подтверждающие первичное выделение им мощностей на их земельных участках, документы исполнения ими и принятия на учет и обслуживание энергопоставляющей организацией их персональных приборов учета, контролирующих получение электроэнергии, документы о выделении дополнительных электромощностей, оплату по ним и принятия оконченных приборов учета со стороны энергопоставляющей организации. Вместе с тем требования о приведении приборов учета потребляемой ими электроэнергии до представления перечисленных документов суд считает преждевременными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не являлись предметом исследования по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать председателя правления СНТ «Смородинка» ФИО4 предоставить ФИО2, ФИО1, ФИО3 следующие документы:

-протоколы общих собраний членов СНТ «СМОРОДИНКА» за 2002, 2005 год,

- сметы доходов и расходов СНТ «Смородинка», утвержденные в надлежащем порядке за 2008-2009 год,

- банковские выписки и ведомости по учету кассовых операций за 2008-2009 год с документами, раскрывающими содержание операций.

В удовлетворении иных заявленных требований ФИО2, ФИО3, ФИО1 - отказать.

Исковые требования СНТ «Смородинка» удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО1, ФИО3 предоставить в СНТ «Смородинка» документы, подтверждающие первичное выделение им мощностей на их земельных участках,

- документы исполнения ими и принятия на учет и обслуживание энергопоставляющей организацией их персональных приборов учета, контролирующих получение электроэнергии,

- документы о выделении дополнительных электромощностей, оплату по ним и принятия оконченных приборов учета со стороны энергопоставляющей организации.

В удовлетворении иных заявленных требований СНТ «Смородинка» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца.

Судья