Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга согласно Договору займа от 05.09.2011 г. в размере 7 миллионов руб. процентов по договору займа 2 459 333,33 руб., ссылаясь, согласно договору ответчик обязался с полученной суммы уплачивать 24% годовых через каждые две недели по 64 450 руб. По условиям договора возврат займа - по первому требованию. 30.03.2012 г. при свидетеле Х. он вручил ответчику требование о возврате суммы и процентов, ответчик принял требование, но подписать его отказался. Добровольно возвратить сумму отказался. До настоящего времени обязательство по возврату денег не исполнено. В основание иска ссылается на ст.ст.807-808, 810, 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, иск поддерживает, пояснив, ответчик работал в обменном пункте банка, там они познакомились. Он, истец, покупал тысячу долларов, продали на тот момент квартиру. Ответчик об этом знал, предложил получать с суммы 2% в месяц и возврат денег в любой момент. Впоследствии ответчики из банка уводился, после получение требования о возврате денег он ответчика не видел. По информации сотрудника милиции он скрывается.

Ответчик не явился в судебное заседание, о судебном заседании извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела видно, 05.09.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 7 000 000 (семь миллионов) руб. (л.д.43).

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа ФИО2 занял под 24% годовых у ФИО1 7 миллионов руб. эквивалентно 241 380 долларам США по курсу 29 руб. на 05.09.2011 г. С выплатой через каждые две недели 64 450 руб. в виде процентов Возврат всех средств гарантирует по первому требованию.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям договора ФИО2 обязался возвратить истцу полученную сумму займа по первому требованию.

Из материалов дела видно, 30.03.2012 г. истцом ответчику вручено требование о возврате суммы семь миллионов руб. и процентов в срок до 15 апреля 2012 года (л.д.18).

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком доказательства возврата полученных по расписке денежных средств не представлены.

Истцом в судебном заседании представлен подлинник Договора займа, который приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, стороны договора определили размер процентов на сумму займа – 24 % годовых.

Истец в иске просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 2 459 333 руб.33 коп. из расчета 24% годовых по состоянию на 13.02.2013 г, количества дней просрочки - 527. Расчет суммы процентов истцом приведен в иске.

Достоверность представленного расчета ответчиком у суда не вызывает сомнение, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 55 496 руб.66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 7 000 000 руб. (семь миллионов руб.), проценты по договору займа в размере 2 459 333 руб.33 коп. (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч триста тридцать три руб. 33 коп.).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 55 496 руб.66 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца.

Судья