Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (в редакции уточненных требований) к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании отказа в перерасчете ей пенсии, назначенной по выслуге лет, с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности по перерасчету пенсии, назначенной как по выслуге лет, с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что в 1995 году ей была назначена пенсия по выслуге лет. В 2016 года при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении сведений о формировании расчета ее пенсии ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости. На ее заявление ответчику о перерасчете, ответчик ответил отказом. Указала, что с заявлением о назначении ей пенсии по старости не обращалась.

Истица и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представленное ответчиком заявление считает недействительным, поскольку оно получено под угрозой применения штрафа.

Представитель ответчика ФИО3 требования не признал ввиду их необоснованности, поскольку пенсия по старости истице назначена на основании ее заявления. С заявлением о перерасчете пенсии, оформленном в установленном порядке, с указанием оснований такого перерасчета истица не обращалась.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом РСФСР от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсия с Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 04.08.1994 года № 12-ФЗ) предусмотрено назначение пенсии за выслугу лет в связи с длительной подземной, другой работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью, в том числе педагогической деятельностью (ст. 77,80).

Статьей 3 вышеназванного закона (в ред. от 29.12.2000 N 167-ФЗ) в связи с трудовой и иной общественно полезной деятельностью, засчитываемой в общий трудовой стаж (статьи 89, 90, 91, 92 Закона), назначаются следующие пенсии, в том числе, по старости (по возрасту) - раздел II Закона, за выслугу лет - раздел V Закона.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается и выплачивается одна из них, по их выбору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. (л.д. 19-20).

С ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска истицей назначена пенсия по старости.

Основанием для ее назначения явилось заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей пенсии по возрасту. (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска ФИО1 направлен ответ на ее обращение, в котором сообщается, что она является получателем пенсии по старости на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, правовых оснований для е перерасчета ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Заявляя об отсутствие ее волеизъявления на назначение ей такого вида пенсии, истица указывает, что данное заявление ею были подписано под давлением со стороны работников Пенсионного фонда.

Между тем, доказательств приведенным обстоятельствам ФИО1 по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 на могла пояснить какие-документы подписывала ее мать около 10 лет, когда в ее присутствии сотрудники Пенсионного фонда грубо разговаривали с ее матерью и запугивали ее необходимостью уплаты штрафа.

Доказательств того, что подпись в указанном заявлении ей не принадлежит, истицей суду также не предоставлено. Право на назначение экспертизы на предмет установления данных обстоятельства истице судом разъяснено.

При приведенных обстоятельствах ФИО1 самостоятельно был осуществлен выбор вида пенсии в пользу пенсии по старости, что нашло свое отражение в заявлении, а поэтому оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной как по выслуге лет, а также решения об отказе в перерасчете пенсии, как назначенной за выслугу лет, не имеется.

Исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и перерасчете пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В.Космачева

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2016.