Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Резниченко Любови Хасановны, Альботова Руслана Ауесовича к Альботовой Ларисе Ивановне о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении доли в оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Резниченко Л.Х., Альботов Р.А. обратились в суд с иском к Альботовой Л.И. о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении доли в оплате коммунальных услуг, обосновав свои требования тем, что она является сособственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности совместно с Альботовой Л.И. в период с момента приобретения домовладения и до 2016 года в равных долях (в литере «А» по 1/4 части, в литере «Б» по 1/2 доли в праве). С момента покупки и проживания жилья по данному адресу, оплату ЖКХ производила и производит только она, на многочисленные предложения, просьбы и требования к ответчице об оплате коммунальных платежей, она отвечала категорическими отказами. В марте 2014 года брак между ответчицей и её сыном, соистцом по данному иску Альботовым Р.А. был расторгнут в судебном порядке, от брака у них есть двое детей, которые также прописаны и проживают по указанному адресу. После их развода, все платежи остались, как и прежде за весь дом на ней. Ответчица является сособственником дома <адрес>, в г. Ставрополе. Общая площадь находящихся в пользовании Альботовой Л.И. помещений по решению суда составляет 56 кв.м. Однако на самом деле она пользуется всем домом лит. «Б». Ответчица, уклоняется от обязанностей по обеспечению сохранности и поддержания надлежащего состояния жилых помещений, своевременного внесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги. Бремя содержания жилых помещений лежит полностью на них с сыном, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Хотя они там не проживают и не имеют доступа к жилью, оплату за которое производят в полном объеме. За последние три года с марта 2014 года по март 2017 года долг по оплате коммунальных платежей Альботовой Л.И. составляет 70 827 руб. согласно платежам по квитанциям, которые присылаются организациями, предоставляющими услуги. Так, в 2014 году - с марта по декабрь за газоснабжение общая сумма по оплате составила 13387 рублей 66 коп. За электроснабжение – 8 620 рублей 51 коп. За водоснабжение – 6 236 рублей 04 коп. За вывоз ТБО – 3 737 рублей 50 коп. Итого: 31 981 руб. 71 коп. В 2015 году с января по декабрь за газоснабжение – 22 598 рублей 80 коп. За электроснабжение – 11 196 рублей 58 коп. За водоснабжение – 16 714 рублей 03 коп. За вывоз ТБО – 5 893 рублей 55 коп. Итого: 56 402 руб. 96 коп. В 2016 году с января по октябрь: за газоснабжение – 18737 рублей 11 коп. (с ноября было переоформлено на Альботову Л.И., так как на её фамилию - Резниченко Л.Х., она отказывалась платить). За электроэнергию за год – 13 623 рублей 37коп. За водоснабжение – 6638 рублей 81 коп. За вывоз ТБО – 5 721 руб. 45 коп. Итого: 44 720 рублей 74 коп. В 2017 году (задолженность по газу с ноября 2016 года по март 2017 года составляет 18 050 рублей) - ответчица даже на свое имя платить не желает. За электроэнергию: январь - март – 3473 рублей 49 коп. Водоканал – 3 619 рублей 91коп. Вывоз ТБО - 1 453 рублей 80 коп. Итого: 8547 рублей 20 коп. В результате ненадлежащего исполнения Альботовой Л.И. обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за газовое отопление, поставку электроэнергии, водоснабжения и вывоз ТБО, за период с марта 2014 года по март 2017 года за ответчицей образовалась задолженность в сумме – 70827 рублей. Расчет взыскиваемой задолженности прилагается к исковому заявлению. Просили суд взыскать с ответчика компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определить порядок оплаты коммунальных услуг. В адрес ответчицы неоднократно направлялись претензии с требованиями погасить задолженность. Последняя такая претензия была направлена 14 октября 2016 года. До настоящего времени долг не погашен. Нарушение порядка расчетов чреваты для истцов невозможностью вовремя расплатиться с поставщиками коммунальных услуг, дополнительными затратами на оплату пени, приостановлением или прекращением поставки таких услуг. Просили взыскать с Альботовой Л.И. в пользу Резниченко Л.Х. и Альботова Р.А. в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за период марта 2014 года по март 2017 года в размере 70 827 рублей, взыскать с Альботовой Л.И. сумму уплаченной госпошлины в размере 2 325 рублей, определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: за Резниченко Л.Х. и ее сыном - Альботовым Р.А. признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, за ответчицей Альботовой Л.И. признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг; взыскать с ответчицы в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования в части порядка оплаты коммунальных услуг, а именно просили определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: за Резниченко Л.Х. признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, за Альботовым Р.А., признать обязанность по оплате 1/4 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг; за ответчицей Альботовой Л.И. признать обязанность по оплате 1/4 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг.

Истец Резниченко Л.Х. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что просит взыскать с Альботовой Л.И. коммунальные платежи с марта 2014 года по август 2016 года, включительно в размере 58 587,63 руб., с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 4 239,31 руб.

Представитель Резниченко Л.Х. – адвокат Тарасова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Альботов Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом пояснений в судебном заседании истца Резниченко Л.Х.

Ответчик Альботова Л.И., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует её собственноручная подпись на расписке о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором указала, что не желает принимать участие в судебном заседании, представив квитанцию об оплате электроэнергии за апрель 2016 года в размере 952 рубля 64 коп., поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесении платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого (не жилого) помещения.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Резниченко Л.Х. является сособственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности совместно с Альботовой Л.И. в период с момента приобретения домовладения и до 2016 года в равных долях (в литере «А» по 1/4 части, в литере «Б» по 1/2 доли в праве).

С момента покупки и проживания жилья по данному адресу, оплату ЖКХ производила только Резниченко Л.Х., на многочисленные предложения, просьбы и требования к ответчице об оплате коммунальных платежей, Альботова Л.И. отвечала категорическими отказами.

В марте 2014 года брак между ответчицей и сыном Резниченко Л.Х. – Альботовым Р.А. был расторгнут в судебном порядке, от брака у них есть двое детей, которые также прописаны и проживают по указанному адресу.

После расторжения брака все платежи за коммунальные услуги производила Резниченко Л.Х. Ответчица является сособственником дома <адрес>, в г. Ставрополе. Общая площадь находящихся в пользовании Альботовой Л.И. помещений по решению суда составляет 56 кв.м.

Ответчица, уклоняется от обязанностей по обеспечению сохранности и поддержания надлежащего состояния жилых помещений, своевременного внесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Бремя содержания жилых помещений лежит полностью на истцах, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Хотя они там не проживают и не имеют доступа к жилью, оплату за которое производят в полном объеме.

Истцы просят суд взыскать с ответчика компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и определить порядок оплаты коммунальных услуг.

Ответчиком Альботовой Л.И. доказательств, опровергающих доводы истцов, в суд не представлено.

Задолженность Альботовой Л.И. подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, с учетом представленной ответчицей квитанции об оплате электроэнергии за апрель 2016 года в размере 952 рублей 64 коп., размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, должен быть уменьшен на указанную сумму и составит 3286,67 рублей.

Иные контррасчеты ответчиком Альботовой Л.И. суду не представлены.

Оценив доказательства, представленные в материалах дела, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами представителя истца, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцы считают, что действиями ответчика им причинены нравственные страдания, которые они просит компенсировать в сумме 10 000 рублей.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, которые причинены гражданину нарушением его прав. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Моральный вред, причинённый нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав только в случаях, специально предусмотренных законом.

Статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Как следует из искового заявления, нравственные страдания были причинены в результате нарушения имущественных прав. Из материалов дела усматривается, что какие-либо действия, нарушающие личные неимущественные права истцов или посягающие на их нематериальные блага, ответчиком не совершены. Следовательно, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 056 рублей 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Резниченко Любовь Хасановны, Альботова Руслана Ауесовича к Альботовой Ларисе Ивановне о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей, определении доли в оплате коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать с Альботовой Ларисы Ивановны в пользу Резниченко Любови Хасановны и Альботова Руслана Ауесовича в счет компенсации понесенных ими расходов по оплате коммунальных услуг за период с марта 2014 года по август 2016 года в размере 58587,63 рублей.

Взыскать с Альботовой Ларисы Ивановны, в пользу Резниченко Любови Хасановны и Альботова Руслана Ауесовича в счет компенсации понесенных ими расходов по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2016 года по март 2017 года в размере 3286 рублей 67 коп.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: за Резниченко Любовью Хасановной признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, за Альботовым Русланом Ауесовичем признать обязанность по оплате 1/4 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, за Альботовой Ларисой Ивановной признать обязанность по оплате 1/4 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг.

Взыскать с Альботовой Ларисы Ивановны в пользу Резниченко Любови Хасановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056 рублей 23 коп.

В удовлетворении исковых требований Резниченко Любовь Хасановны, Альботова Руслана Ауесовича к Альботовой Ларисе Ивановне о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, задолженности по коммунальным услугам в размере 952 рублей 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 268 руб. 77 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 ноября 2017 года.

Судья А.И.Эминов