ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2826/2017 от 24.05.2017 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-2826/2017 24 мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Козик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни Северо-Западного таможенного управления о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления (далее – Балтийская таможня) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара – «отрезные круги, зачистные круги, строительные степлеры, биты для шуруповертов в 875 коробках», переданного на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Русмарин-Форвардинг», передаче указанного товара для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

В обоснование требования заявитель ссылался на то, что ранее, указанный товар являлся предметом административного правонарушения по делу № 5-653/16 о привлечении ООО «ТД КОМПАС» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицом, имеющим право распоряжаться данным товаром, является ООО «ТД КОМПАС».

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2016 года ООО «ТД КОМПАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, товар подлежит возврату законному владельцу для помещения товара под соответствующую таможенную процедуру.

Однако, ООО «ТД КОМПАС» не приняты меры по распоряжению имуществом, и в этой связи Балтийской таможней заявлено требование о признании имущества бесхозяйным (л.д.4-8).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие, поддерживал заявленные требования (л.д.31,49).

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, ООО «ТД КОМПАС» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ООО «ТД КОМПАС», возвращена в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении связи (л.д.28-30,44-48).

Изучив материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда Санкт-Петербурга ООО «ТД КОМПАС» привлечено к административной ответственности по части 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того, указанным постановлением товар, являющийся предметом административного правонарушения, подлежал возврату законному владельцу для помещения под соответствующую таможенную процедуру (л.д.11-13).

Предметом административного правонарушения являлся товар - «отрезные круги, зачистные круги, строительные степлеры, биты для шуруповертов в 875 коробках».

19 января 2017 года Балтийской таможней в адрес ООО «ТД КОМПАС» направлено уведомление о принятии мер по распоряжению товаром, либо о сообщении сведений об отказе от товара (л.д.9,10). Однако, ООО «ТД КОМПАС» требования уведомления Балтийской таможни не исполнены, меры по распоряжению товаром не предприняты.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, что ООО «ТД КОМПАС» бросило принадлежащее ему имущество, находящееся на складе ООО «Русмарин-Форвардинг» в соответствии с актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ - «отрезные круги, зачистные круги, строительные степлеры, биты для шуруповертов в 875 коробках» (л.д.21,22,25).

В соответствии:

- с частью 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации: Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

- со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации: движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, … если они вступили во владение ими и по их заявлению они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, заявление Балтийской таможни о признании бесхозяйным движимого имущества: «отрезные круги, зачистные круги, строительные степлеры, биты для шуруповертов в 875 коробках», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.56,59,60,195,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным имущество: «отрезные круги, зачистные круги, строительные степлеры, биты для шуруповертов в 875 коробках», переданное на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Цитадель» на склад ООО «Русмарин-Форвардинг» по адресу: <адрес> и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Е.Е. Павлова