Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Третьякову Геннадию Валерьевичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Третьякову Г.В. о взыскании задолженности по договору ***-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24 ноября 2020 года в размере 38465 рублей 40 копеек, неустойки за период с 26 января 2021 года по 16 июля 2021 года в размере 33080 рублей 24 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2347 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 24 ноября 2020 года между ним и Третьяковым Г.В. был заключен договор ***-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электрического хозяйства истца, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В соответствии с пунктом 10 договора, стоимость технологического присоединения составляет 76930 рублей 80 копеек, в том числе НДС (20%) в сумме 12821 рубль 80 копеек. Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: -10% в течение 15 дней со дня заключения договора, что составляет 7693 рубля 08 копеек; - 30% в течение 60 дней со дня заключения договора, что составляет 23079 рублей 24 копейки; - 20% в течение 180 дней со дня заключения договора, что составляет 15386 рублей 16 копеек; - 30% в течение 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 23079 рублей 24 копейки; - 10% в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, что составляет 7693 рубля 08 копеек. На дату обращения в суд задолженность ответчика по договору составляет 38465 рублей 40 копеек. Согласно пункту 17 договора, сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. За период с 26 января 2021 года по 16 июля 2021 года неустойка составляет 33080 рублей 24 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, отказался от части заявленных требований в размере 38465 рублей 40 копеек, указа, что ответчик 21 июня 2021 года в полном объеме осуществил оплату основного долга. Кроме того, произвел перерасчет неустойки на день фактической оплаты суммы долга, которая за период с 21 января 2021 года по 21 июня 2021 года составила 28272 рубля 07 копеек. Указанную сумму просила взыскать с ответчика в полном объеме.

Определением суда от 19 августа 2021 года производство по делу в части требований к Третьякову Г.В. о взыскании задолженности по договору ***-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24 ноября 2020 года в размере 38465 рублей 40 копеек прекращено.

Представитель ответчика Мотрич И.А. в судебном заседании требования не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении требований отказать. В случае взыскании неустойки ходатайствовала о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 ноября 2020 года между АО «Облкоммунэнерго» (сетевой организацией) и Третьяковым Г.В. заключен договор ***-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства заявителя – ВРУ-0,4кВ объекта «нежилое здание», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: свердловская область, *** (кадастровый номер земельного участка ***). По условиям договора истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, который обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

В соответствии с п. 10, 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 76930 рублей 80 копеек, в том числе НДС 20% – 12821 рубль 80 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: -10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора и составляет 7693 рубля 08 копеек; - 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора и составляет 23079 рублей 24 копейки; - 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора и составляет 15386 рублей 16 копеек; - 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения и составляет 23079 рублей 24 копейки; - 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении и составляет 7693 рубля 08 копеек.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушавшая срок осуществления мероприятия по технологическом присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Ответчиком Третьяковым Г.В. в счет исполнения обязательств по договору произведены следующие платежи: 24 ноября 2020 года в размере 7693 рубля 08 копеек, 21 июня 2021 года в размере 38465 рублей 40 копеек. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Согласно п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (далее – Правила № 861), технологическое присоединение – это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Указывая, на несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать неустойку в размере 28272 рубля 07 копеек за период с 21 января 2021 года по 21 июня 2021 года.

Вместе с тем, неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Закон об электроэнергетике, наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

В соответствии с абзацем третьим подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и данными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне неустойку в установленном размере.

Перечень мероприятий по технологическому присоединению приведен в пункте 18 Правил № 861 и среди них обязанность по внесению платы за технологическое присоединения отсутствует.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется и в п. 17 заключенного между сторонами договора от 24 ноября 2020 года. С учетом изложенного положения названного пункта договора подлежат истолкованию в пользу заказчика услуг Третьякова Г.В. как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что неустойка начислена в связи ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате. Аналогичный вывод следует и из содержания искового заявления, в котором речь идет о неисполнении ответчиком только указанного обязательства.

Поскольку действующим законодательством об электроэнергетике неустойка на случай нарушения лицом, обратившимся за технологическим присоединением (заявителем), срока внесения платы за технологическое присоединение прямо не предусмотрена, условие пункта 17 договора сторон непосредственно не устанавливает возможности начисления неустойки в связи с нарушением сроков внесения авансовых (промежуточных) платежей, оснований для применения данной меры ответственности в рассматриваемом случае не имеется, в том числе с учетом положений подпункта «г» пункта 16(6) названных Правил (аналогичная позиция приведена в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2021 г. № 88-8724/2021)

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Третьякова Г.В. неустойки за просрочку внесения авансового платежа в размере 28272 рубля 07 копеек удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Третьякову Геннадию Валерьевичу о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова