Гражданский кодекс часть 1

Кисловодский городской суд под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием представителя истца Исламовой Р.А. на основании доверенности Клещева С.А., представителей АО Горэлектросеть» на основании доверенностей Полуденновой О.А., Казимирского Г.Д., Бычковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Исламовой Раи Абдулмагминовны к АО «Горэлектросеть» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потреблённую электрическую энергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Исламова Р.А. обратилась с иском к АО «Горэлектросеть» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потребленную электрическую энергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома общей площадью 154,1 кв.м. с кадастровым номером №, в размере ? доли в общей долевой собственности, расположенного на том же земельном участке. После приобретения указанного недвижимого имущества, истец заключила с ответчиком договор энергоснабжения по которому ответчик обязался подавать истцу электрическую энергию в указанное выше домовладение для бытового потребления. При этом оплата потребленной электрической энергии производилась истцом ответчику по присвоенному ее домовладению лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ. представителями ответчика проведено обследование домовладения истца по адресу: <адрес> результате которого был составлен акт о неучётном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности), в связи с осуществлением истцом коммерческой деятельности. Далее она указала, что ответчиком произведено доначисление платы как «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34 620, 29 руб., которую истец вынуждена была оплатить, поскольку представители ответчика предупредили ее об отключении ее домовладения от сети электроснабжения в случае неоплаты.

Поскольку Исламова Р.А. была не согласна с произведенным ей доначислением, она направила в адрес АО «Горэлектросеть» претензию с требованием осуществить перерасчет, возвратить незаконно полученные денежные средства. Претензию истца ответчик не удовлетворил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного истец просила суд: признать незаконными действия АО «Горэлектросеть» по начислению и выставлению счета Исламовой Р.А. за электрическую энергию по договору № как «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 620, 29 руб.; взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Р.А. излишне уплаченную сумму за электроэнергию «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34 620, 29 руб.; взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Р.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.; взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Р.А. пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в качестве штрафа.

Истец Исламова Р.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика АО «Горэлектросеть» по доверенности Бычкова Л.С. в судебное заседание после перерыва не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца Исламовой Р.А на основании доверенности Клещев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика АО «Горэлектросеть» по доверенности Полуденнова О.А., Казимирский Г.Д. в судебном заседании возражали удовлетворению требований истца, по основаниям изложенным в письменных возражениях на иск, пояснив, что представителями ответчика был зафиксирован факт использования электрической энергии в коммерческих целях для гостиничных услуг которые оказывала истец в своем домовладении, о чем был составлен соответствующий акт. Кроме того указывали, что факт коммерческой деятельности в домовладении истца подтверждается протоколами осмотра доказательств – осмотрами интернет-сайта мини отеля Aisha, а также выпиской из ИФНС о регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, договора купли-продажи и т.д.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ст. 1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии.

Из пунктов 3, 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Пунктом 28 указанных Основных положений предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В п. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Из положений п. 2 ст. 212 ГК РФ следует, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

При этом, согласно пунктам 1 - 3 ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании (ч. 2 ст. 16 ЖК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Учитывая, что жилое назначение помещений создает презумпцию его использования для целей проживания в них граждан, использование тарифов на коммунальные ресурсы, установленных для группы "население", предполагается. Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2021 N 304-ЭС20-16768 по делу N А81-1744/2019.

Судом установлено, что истец Исламова Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: под жилую застройку Индивидуальную по адресу: <адрес> расположенного на нем жилого дома общей площадью 154,1 кв.м. с кадастровым номером №, в размере ? доли в общей долевой собственности. На данном земельном участке также расположен жилой дом площадью 215,9 кв.м. с кадастровым номером №.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с гражданином-потребителем по которому ответчик обязался подавать истцу электрическую энергию в названное домовладение для бытового потребления. Оплата потребленной электрической энергии производилась истцом ответчику по присвоенному ее домовладению лицевому счету №.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пунктом 121 Основных положений предусмотрено, что при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

ДД.ММ.ГГГГ. представителями ответчика проведены обследования домовладения истца по адресу: <адрес> результате которого были составлены акты о неучётном (бездоговорном, безучетном) потреблении электрической энергии (мощности), в связи с осуществлением истцом коммерческой деятельности.

Из пояснений представителей ответчика следует, что в результате проверки ими выявлено нецелевое потребление электрической энергии истцом, а именно, электрическая энергия используется потребителем для коммерческих целей, то есть для снабжения гостиницы, а оплата за потребленную энергию производится по цене (тарифу) для населения и приравненных к нему категориям потребителей.

После составления данных актов, ответчиком произведено истцу доначисление платы как «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34 620, 29 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ.), которая была оплачена истцом, что подтверждается чеком об оплате.

Согласно пункту 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 года N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе парафирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки не предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства N 1178 от 29.12.2011 года "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Данный перечень является закрытым и не содержит лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пунктом 86 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются по первой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период. Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией применяемых при определении предельных уровней тарифов (ставок тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, а также предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам (подгруппам) потребителей.

Согласно пункту 87 Основных положений, гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения, гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года N 1179. Согласно пункту 98 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 Основных положений, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайге в сети "Интернет" или с официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (утвержденных Постановлением Правительства от 29.12.2011 года N 1179) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, определяются тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности) и их характеристики: "базовые потребители", "население", и "прочие потребители". К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Таким образом, тариф для группы "население" применяется в случаях, когда электроэнергия как коммунальная услуга предоставляется гражданам для обеспечения их бытовых нужд.

Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Между тем, имеющаяся в материалах дела выписка из ЕГРИП о регистрации Исламовой Р.А. в качестве индивидуального предпринимателя не может безусловно свидетельствовать об осуществлении ею коммерческой деятельности по предоставлению гостиничных услуг в спорном домовладении находящемся в <адрес>, поскольку она зарегистрирована как предприниматель по месту своей регистрации в <адрес>.

Кроме того, представленные в материалы дела протоколы осмотра доказательств составленные в присутствии нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Парицким В.М. также не подтверждают с достоверной точностью осуществление Исламовой Р.А. в домовладении по адресу: <адрес> коммерческой деятельности спорный период времени, поскольку такие протоколы составлены ДД.ММ.ГГГГ., в то время как истец оспаривает доначисление платы за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в сети Интернет информации об объекте поименованным как «мини отель «Aisha»» не являются безусловным доказательством осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в спорный период времени.

Иных доказательств, объективно свидетельствующих об использовании истцом своего домовладения в коммерческих целях суду не предоставлено.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности факта использования в период с ДД.ММ.ГГГГ. объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> не для личных нужд, а для извлечения прибыли.

Судом также принимается во внимание и то обстоятельство, что согласно пояснений сторон, предполагаемая коммерческая деятельность была установлена ответчиком в жилом доме площадью 215,9 кв.м. с кадастровым номером №, который по мнению последнего использовался истцом в качестве гостиницы. Однако на земельном участке также расположен жилой дом общей площадью 154,1 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащий Исламовой Р.А. в размере ? доли в общей долевой собственности, доказательств использования которого в коммерческих целях не представлено.

При этом, как установлено судом и подтверждено сторонами спора, оба жилых дома подключены к одной сети электроснабжения и имеют один прибор учета энергии, а следовательно, применение тарифов электрической энергии «для прочих потребителей» одновременно на два этих объекта не отвечает требованиям действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае нарушены права истца в связи с доначислением АО «Горэлектросеть» платы за электрическую энергию по договору № как «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34 620, 29 руб., и что исковые требования в части признания незаконными действий ответчика по начислению и выставлению счета на указанную сумму, а также взыскании ее с последнего - подлежат удовлетворению.

В добровольном порядке требования истца удовлетворены ответчиком не были. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. В силу императивной нормы закона, установленной ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов суммы, присужденной судом в пользу потребителя, исходя из материальных требований (с учетом суммы компенсации морального вреда), что составляет 17 810 руб.14 коп.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В таком случае, установив факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» приходит к выводу о взыскании с АО «Горэлектросеть» компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда в размере 9000 рублей надлежит отказать. При этом, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из учета фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, принципов разумности и справедливости.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Пунктом 2 ст. 61 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в т.ч. предусмотренные специальными налоговыми режимами: государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. С учетом положений абз.2 пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ ст. 98 ГПК РФ и пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Горэлектросеть» в муниципальный бюджет города-курорта Кисловодска государственной пошлины в размере 1838 рублей 61 копейку.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Исламовой Раи Абдулмагминовны к АО «Горэлектросеть» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потреблённую электрическую энергию, взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда-удовлетворить в части.

Признать незаконными действия АО «Горэлектросеть» по начислению и выставлению счета Исмаиловой Р.А. за электрическую энергию по договору № как «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34620 рублей 29 копеек.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Раи Абдулмагминовны излишне уплаченную сумму за электроэнергию «разница тарифов за период с ДД.ММ.ГГГГ.» в сумме 34620 рублей 29 копеек.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Раи Абдулмагминовны компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, отказав во взыскании 9000 рублей.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в пользу Исламовой Раи Абдулмагминовны пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя в качестве штрафа в размере 17310 рублей 15 копеек.

Взыскать с АО «Горэлектросеть» в доход бюджета города-курорта Кисловодска государственную пошлину в размере 1838 рублей 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Ю. Домоцев