Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А.М. к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Фокин А.М. обратился в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Фокин А.М. в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Ф.А.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти Ф.А.А. им были приняты меры по сохранности данной доли, защите ее от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон жены, он передал землю ЗАО "Новосельское", которое ежегодно возделывало данную долю. Таким образом, он принял наследство после смерти жены, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. В настоящее время он желает распорядиться имуществом, которое досталось ему по наследству, но он не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

Истец Фокин А.М. в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его присутствия с участием его представителя Никулина С.В., в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя Никулина С.В.

Представитель истца Никулин С.В. доводы искового заявления поддержал и суду пояснил, что просит признать за Фокиным А.М. право собственности на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Ф.А.А..

Ответчик – глава Администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес>Деркач А.В. в отзыве на исковое заявление указал, что не имеет возражений против удовлетворения данного иска, просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель С.А.И. в судебном заседании суду пояснил, что он работает ИП «С.». С ДД.ММ.ГГГГ года он работал главным инженером в ООО «Новосельский», а с ДД.ММ.ГГГГ год был директором ООО «Новосельский». Он заключал договора с людьми, которые имели право на общую долевую собственность земли совхоза «Новосельский». Люди сдавали в аренду свои земли. Он, от лица руководителя арендовал у людей земли, арендную плату не платил, договорился, что он будет людям помогать пахать огород, привозить воду. После ликвидации совхоза, было оформлено фермерское хозяйство ИП С.. С ДД.ММ.ГГГГ года спорная земля была передана в пользование фермерскому хозяйству под управлением его сына С.Д.А. С ДД.ММ.ГГГГ года земли находятся в пользовании его жены С.В.Н. Земельный участок Фокин А.М. сдал в аренду, без арендной платы.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании суду пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году семья организовала фермерское хозяйство, которым занимался сын, с ДД.ММ.ГГГГ года она стала руководителем фермерского хозяйства. Фокин А.М. передал землю сначала в совхоз «Новосельский», после ликвидации совхоза передал землю ее сыну. С ДД.ММ.ГГГГ году спорная земля находится у нее в пользовании, за что она Фокину А.М. оказывает услуги по вспашке огорода, привозки сена, угля, дров. Письменный договор с Фокиным А.М. не заключала.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истицу и её представителя, свидетеля, исследовав имеющиеся материалы дела, пришёл к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о смерти I-ВС №, выданного отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВС, выданного Вишневским сельским советом <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Фокин А.М. и Г.А.А. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, последней, присвоена фамилия Фокина.

После смерти Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельной доли площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано совместное хозяйство - рисосовхоз «Новосельский», являющийся правопреемником всех прав и обязательств рисосовхоза «Новосельский». Учредитель - трудовой коллектив рисосовхоза «Новосельский». Форма собственности – коллективно-совместная на землю, основные средства и имущества. Место нахождение: <адрес>. Установлена индивидуальная бесплатная доля в размере № га ( в том числе № га пашни и № га залежно-сеновых угодий).

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в лице Спасского комитета по земельным ресурсам передало Ф.А.А. право коллективно-совместной собственности на земельную долю с кадастровой оценкой № баллогектра в совхозе «Новосельский» для сельскохозяйственного использования общей площадью № га, в том числе: пашни - № га, кормовых угодий - № га.

После смерти Ф.А.А., доля жены перешла мужу Фокину А.М., с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Новосельское» заключило с Фокиным А.М. договор безвозмездного пользования земельными долями категории земель: земли хозяйственного назначения, разрешенное пользование: для семейного производства, расположенного по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза «Новосельский». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

ЗАО «Новосельское» является правопреемником совместного хозяйства рисосовхоза «Новосельский», который был реорганизован ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалах дела имеется отчет № года об оценке рыночной стоимости земельных долей КСХ «Новосельское», что подтверждает, что спорный земельная доля состоит на государственном кадастровом учете, определена его кадастровая стоимость в размере <сумма>, что позволяет отнести его к объектам налогообложения.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности земельный участок земельного массива рисосовхоза «Новосельский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвердили проект межевания земельных участок и перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков.

В судебном заседании установлено, что Ф.А.А. имела в коллективно-совместной собственности земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №. После смерти Ф.А.А. ее муж Фокин А.М. принял меры по сохранности данной доли, которую передал в аренду ЗАО "Новосельский", для возделывания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования Фокина А.М. о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Фокина А.М. – удовлетворить.

Признать право коллективно-совместной собственности за Фокиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на земельную долю площадью № га, земельного участка площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир бывшие земли рисосовхоза "Новосельский". Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшую Ф.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Спасский районный суд.

Федеральный судья: С.Н. Саунина