Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное ) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочную пенсию и возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периодов работы.

В обоснование требований истец указал, что 26.12.2018 он обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по нормам п.5 ч.1 ст. 30 и п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях». 04.07.2019 решением № 342 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у него 12 лет 6 месяцев стажа работы в качестве рабочего локомотивных бригад и 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. В соответствии с указанным решением его льготный стаж работы в качестве рабочего локомотивных бригад составил всего 04 года 11 месяцев 23 дня, а льготный стаж с тяжелыми условиями труда составил всего 1 год 04 месяца 18 дней, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии. При этом ответчик отказался включить в льготный стаж работы в качестве рабочего локомотивных бригад следующие периоды работы:

с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы (занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов);

с 19.07.1983 по 08.10.1985 в качестве электромонтера контактной сети Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы (занятость на магистральных железных дорогах);

с 18.10.1985 по 30.09.1986, с 03.06.1987 по 03.05.1990 в качестве электромеханика Каменской дистанции сигнализации, связи и вычислительной техники Западно-Сибирской железной дороги, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы (занятость на обслуживании контактной сети магистральных железных дорог);

с 24.05.1990 по 31.12.1997 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы (занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов);

с 23.02.1998 по 27.02.1998, с 28.04.1998 по 28.04.1998, с 06.05.1998 по 07.05.1998, с 22.09.1998 по 30.09.1998, с 01.01.1999 по 27.05.1999 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, так как отсутствуют документы, подтверждающие характер выполняемой работы (занятость на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов);

с 28.05.1999 по 31.12.1999, с 01.07.2000 по 31.12.2001, с 02.01.2002 по 30.09.2003 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, так как факт льготной работы не подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Также ответчик отказался включить в его льготный стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:

с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор», так как работа с тяжелыми условиями труда не подтверждена сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица (осуществляется обслуживание котлов, работающих на топливе – ЛУЗГА, ДРОВА);

с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» с. Коротояк Хабарского района Алтайского края, так как работа с тяжелыми условиями труда не подтверждена сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица (осуществляется обслуживание котлов, работающих на топливе – ЛУЗГА, ДРОВА, с 01.01.2013 отсутствует уплата доптарифа).

Истец считает действия ответчика незаконными и нарушающими его конституционное право на социальное обеспечение по возрасту (п. 1 ст. 39 Конституции РФ), важнейшим элементом которого является пенсионное обеспечение, поскольку ответчик искусственно уменьшил размер его стажа работы в качестве рабочего локомотивных бригад и стажа с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, при рассмотрении дела истцу было вручено решение ответчика об отказе в установлении страховой пенсии по старости за № 416 от 09.09.2019, которым в его льготный стаж дополнительно включен период его работы с 19.07.1983 по 08.10.1985 в качестве электромонтера контактной сети Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги за исключением периода нахождения его в отпуске без сохранения заработной платы с 15.08.1984 по 25.08.1984, а также признано недействительным ранее выданное решение № 342 от 04.07.2019.

Истец считает, что ответчик незаконно исключил из его стажа работы в качестве рабочего локомотивных бригад периоды его работы: с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, с 21.10.1985 по 30.09.1986 в качестве электромонтера ПОНАБ Каменской дистанции сигнализации и связи Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 03.06.1987 по 03.05.1990 в качестве электромеханика Каменской дистанции сигнализации, связи и вычислительной техники Западно-Сибирской железной дороги, с 24.05.1990 по 31.12.1994 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, общей продолжительностью 7 лет 8 месяцев 8 дней.

Кроме того, незаконно исключил из его стажа с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» с. Коротояк Хабарского района Алтайского края, общей продолжительностью 5 лет 5 месяцев 28 дней. Ответчик обосновывает свои действия тем, что работа с тяжелыми условиями труда не подтверждена сведениями индивидуального лицевого счета застрахованного лица, что котельная работает на лузге и дровах.

С учетом уточнения требований истец просил признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) № 416 от 09.09.2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в его стаж в качестве рабочего локомотивных бригад периоды работы с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, с 21.10.1985 по 30.09.1986 в качестве электромонтера ПОНАБ Каменской дистанции сигнализации и связи Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 03.06.1987 по 03.05.1990 в качестве электромеханика Каменской дистанции сигнализации, связи и вычислительной техники Западно-Сибирской железной дороги, с 24.05.1990 по 31.12.1994 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, а также включить в его стаж с тяжелыми условиями труда период работы с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» с. Коротояк Хабарского района Алтайского края, обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 26.12.2018 –со дня обращения к ответчику, а также взыскать с ответчика в его пользу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей и понесенные расходы на оплату юридических услуг в 10000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании устного заявления истца, заявленные исковые требования, основания и предмет иска поддержали, с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, обозрев материалы гражданского дела 2-95/2017, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 истец обратился с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) о назначении страховой пенсии по нормам п.5 ч.1 ст. 30 и п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) № 416 от 09.09.2019 ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием 12 лет 6 месяцев стажа работы в качестве рабочего локомотивных бригад и 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда. При этом ответчик по п.5 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитал истцу следующие периоды: с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, с 21.10.1985 по 30.09.1986 в качестве электромонтера ПОНАБ Каменской дистанции сигнализации и связи Алтайского отделения Западно-Сибирской железной дороги, с 03.06.1987 по 03.05.1990 в качестве электромеханика Каменской дистанции сигнализации, связи и вычислительной техники Западно-Сибирской железной дороги, с 24.05.1990 по 31.12.1994 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги; по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны следующие периоды: с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» с. Коротояк Хабарского района Алтайского края. Ответчик в своем решении указал, что в результате суммирования периодов работ со специальным стажем, стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» составил 07 лет 02 месяца 02 дня.

Относительно страхового стажа спора между истцом и ответчиком нет.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу п. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (применяемый также при определении льготного стажа до 1992 года).

Указанным Списком предусмотрены: Монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; Электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах, а также Электромеханики, занятые обслуживанием контактной сети магистральных железных дорог.

По запросу суда Каменской дистанцией пути ОАО «РЖД» были представлены сведения об интенсивности движения поездов на участке ФИО4 – Камень-на-Оби – Среднесибирская в период с 1973 по 2016 гг. Учитывая данные представленные сведения суд считает необходимым включить в стаж истца в качестве рабочего локомотивных бригад периоды работы с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги и с 24.05.1990 по 31.12.1994 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч.2 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах, с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно разделу XXXIII «Общие профессии» списка № 2, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются, в том числе, машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце) (позиция 23200000-13786).

Включенная в раздел XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, профессия "машинисты (кочегары) котельной котлов" предусмотрена выпуском ЕТКС, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 16.01.1985 N 18/2-55. Данный выпуск предназначен для работников электроэнергетической промышленности, занятых на эксплуатации электростанций и сетей, обслуживанием потребителей энергии, то есть работников тепловых электростанций, гидроэлектростанций, электрических и тепловых сетей, предприятий по сбыту энергии и контролю за ее использованием, атомных электростанций. В настоящее время применяется тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих электроэнергетики, утвержденный постановлением Минтруда России от 12.03.1999 N 5.

П. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. N 16/19 па, предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Истцу не засчитаны в стаж с тяжелыми условиями труда периоды: с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор». В отзыве на исковое заявление ответчиком указано, что данные периоды работы истца не засчитаны в специальный стаж, так как не подтверждены сведениями ИЛС.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, регламентированы Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

По общим правилам предоставления сведений о застрахованных лицах, установленным ст. ст. 8, 15 названного Закона, обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного Закона, возложена на страхователя, то есть на работодателя.

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации (ст. 8 ФЗ РФ N 27-ФЗ).

Пенсионный фонд обязан требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных работодателем.

С учетом вышеприведенных норм Закона, суд приходит к выводу о том, что отсутствие соответствующих сведений на индивидуальном лицевом счете истца свидетельствует лишь о неисполнении работодателем установленной законом обязанности, и не является подтверждением отсутствия у истца страхового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В подтверждение трудового стажа в спорные периоды в ЗАО «Коротоякский элеватор» истцом представлены трудовая книжка, в которой отражены данные периоды работы, приказ ЗАО «Коротоякский элеватор» № 316 от 01.11.2013 о переводе, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2006 о переводе работника на другую работу от 01.11.2013, должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной крупзавода АО «Коротоякский элеватор», утвержденная 20.09.2019.

Кроме того, свидетели Ш. и М. подтвердили факт работы истца в вышеуказанные периоды в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор». Они показали, что в котельной котлы топили твердым топливом-углем, золу удаляли вручную, для работы выдавали спецодежду: рукавицы, спецовку и обувь. Истец, как и они, работал полную рабочую неделю и полный рабочий день. За вредность, вместо молочных продуктов, доплачивали в денежном выражении.

В подтверждение показаний вышеуказанных свидетелей в материалы дела были приобщены нижеследующие документы из гражданского дела № по иску Р. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии:

должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной крупозавода АО «Коротоякский элеватор»

журнал регистрации инструктажа на рабочем месте тепловодоснабжения Т.- оператор котельных установок, ежегодно проходил инструктаж тепловодоснабжения;

информация Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) о том, что отопление ЗАО «Коротоякский элеватор» осуществлялось котельной, работающей на лузге и каменном угле;

техническая документации на котельное оборудование, подтверждающая, что основной вид топлива котельной: лузга и уголь, что следует из технического задания по разработке рабочего проекта котельной ЗАО «Коротоякский элеватор»;

договоры поставки угля за 2013-2015 гг, заключенные между ОАО «Алтайская топливная компания» и ЗАО «Коротоякский элеватор».

Сведения об учебных отпусках, совмещении, о работе предприятия в режиме неполной рабочей недели, неполного рабочего дня, с простоями отсутствуют.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что пояснения истца согласуются с имеющимся в материалах дела документами, показаниями свидетелей и могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств того, что периоды его работы с 01.01.2010 по 03.05.2010 и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» проходили в тяжелых условиях труда.

Не предоставление работодателем сведений, подтверждающих особый характер работы в спорный период, что являлось обязанностью работодателя, а не работника, не может нарушать право истца на пенсионное обеспечение.

Отсутствие сведений на индивидуальном лицевом счете истца о льготном характере указанного периода работы связано непосредственно с непредоставлением данных сведений работодателем, не должно ущемлять его право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежат зачислению периоды работы истца с 01.01.2010 по 03.05.2010 и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор».

С учетом периодов работы истца, включенных в специальный стаж ответчиком, периодов, которые определены судом, как подлежащие включению в специальный стаж, на момент обращения в Пенсионный фонд 26.12.2018 право на пенсию у истца возникло.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в разумных пределах. При этом суд, учитывая объем проделанной работы, участие представителя судебном заседании, а также исходя из сложности гражданского дела и среднего уровня оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края № 416 от 09 сентября 2019 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1 в качестве рабочего локомотивных бригад периоды работы с 03.02.1981 по 15.04.1981 в качестве монтера пути 7-го околотка Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги, с 24.05.1990 по 31.12.1994 в качестве монтера пути Каменской дистанции пути и сооружений Западно-Сибирской железной дороги.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1 с тяжелыми условиями труда периоды работы с 01.01.2010 по 03.05.2010 в качестве машиниста –кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» и с 01.11.2013 по 25.12.2018 в качестве машиниста-кочегара котельной в механическом цехе ЗАО «Коротоякский элеватор» Хабарского района Алтайского края.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 26.12.2018.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгород Алтайского края (межрайонное) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2019.

Председательствующий О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО5