Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старохового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратился в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

Истец в своем заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Kia Rio 1.4, государственный регистрационный номер <***>, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ номера 0064899969 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ номера 0064899969), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 77 117.50 рублей. Фактический размер ущерба составил 77 117.50 рублей.

Согласно заявлению страхователя ФИО2 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Kia Rio 1.4, государственный регистрационный номер <***> должно использоваться в личных целях.

Однако, согласно выписке с сайта Единого транспортного портала, в отношении указанного ТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действует лицензия на использование его в качестве такси.

Согласно приложению №2 к Приказу СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ№2 «Базовые ставки тарифа на территории преимущественного использования ТС – город федерального значения Москва» базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для использования ТС физическими лицами и ИП равна 4 118.00 рублей, а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси 6 166.00 рублей.

Согласно заявлению страхователя ФИО2 о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Kia Rio 1.4, государственный регистрационный номер <***> относится к категории «В».

Таким образом, страхователем ФИО2 при заключении договора ОСАГО серии ХХХ номера 0064899969 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5 не явился. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении иска в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суд в известность не поставил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Доводы, изложенные в исковом заявлении представителем истца подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- копией постановления №2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО2 Аю.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей;

- копией акта осмотра транспортного средства № ОСАГО 561889 от ДД.ММ.ГГГГ Mitsubishi Lancer, 2005 года выпуска.

В деле имеется копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ за №2 СПАО «Ингосстрах» об установлении базовых ставок страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В деле также имеется электронный страховой полис серии ХХХ номера 0064899969 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем которого является ФИО2.

Из имеющегося в деле заверенной копии заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств следует, что страхователем транспортного средства Kia Rio 1.4, категории «В» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 96 04 №2.

Согласно калькуляции № ОСАГО 561889 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Lancer (VIN-№2) всего – 114 020 (сто четырнадцать тысячи двадцать) рублей 00 копеек; - затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) – 77 117 (семьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 50 копеек.

Как следует из имеющего в деле платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило в банк получателя государственную пошлину в сумме 2 513.53 рублей.

В деле имеется платежное поручение №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что СПАО «Ингосстрах» перечислило в банк получателя АО «Альфа-Банк» 77 117 (семьдесят семь тысяч сто семнадцать) рублей 50 копеек.

Как следует из имеющего в деле платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перечислило в банк получателя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» 534 000 (пятьсот тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму 77 117.50 рублей, составляющую фактический размер ущерба согласно калькуляции.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Судебные издержки в сумме 3 000.00 рублей также подлежат взысканию с ответчика, поскольку требования истца обоснованы и подтверждены материалами гражданского дела.

На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы и подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу истца СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 77 117 (семьдесят семь тысяч сто семнадцать тысяч) рублей 50 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в пользу истца СПАО «Ингосстрах» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 513 (две тысячи пятьсот тринадцать) рублей 53 копейки, а также судебные издержки в сумме 3 000 (три тысячи) рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ».

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчику в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ЧР в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.С. Даудов