Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦентрМетроКом-Энерго» к Щетинину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦентрМетроКом-Энерго» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, мотивируя тем, что между АО «ЦентрМетроКом-Энерго» и ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение. В настоящее время за ФИО1 имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.10.2015 по 30.04.2017 в размере 44890 руб. 82 коп. Судебный приказ о взыскании данной задолженности отменён, однако задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ просило взыскать с ФИО1 задолженность в указанном размере, из них основной долг 29123 руб. 47 коп. и пени 15767 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины 1547 руб. в пользу АО «ЦентрМетроКом-Энерго».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 13.02.2020 ненадлежащий умерший ответчик ФИО1 заменен на наследника Щетинина А.В.

Представитель истца АО «ЦентрМетроКом-Энерго», действующая на основании доверенности Кутякова О.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает с учетом их уточнения и просит взыскать с Щетинина А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.10.2015 по 30.04.2017 в сумме 7751 руб. 23 коп., пени в сумме 4009 руб. 92 коп., в всего в размере 11761 руб. 15 коп, рассчитанные по 05.04.2020.

Ответчик Щетинин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца Щетинина А.В. – Кисловская С.В., действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования признает с учетом их уточнения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании частей 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Применительно к правилам ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 5 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 155 ЖК РФ, в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещения в адрес управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 37 главы 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п. 34 главы вышеназванных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным территориальным отделом ЗАГС г. Сердобска и Сердобского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ от 22.05.2018.

Согласно сообщению нотариуса г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области от 04.02.2020 № 4, наследником по завещанию является Щетинин А.В., наследственное имущество состоит из 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 08.11.2018.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и АО «ЦентрМетроКом-Энерго» был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячее водоснабжение.

В материалы дела также представлены выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 16.01.2020 о сведениях о АО «ЦентрМетроКом-Энерго», устав АО «ЦентрМетроКом-Энерго» (в новой редакции), расчет начислений по <адрес> многоквартирного <адрес>, за период с 10.2015 по 04.2017, приказ об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению на территории Пензенской области № 5 от 25.01.2016.

Обращаясь в суд с требованиями, истец указал, что собственником жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>, надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняются.

В связи с неполной и несвоевременной оплатой за отопление и горячее водоснабжение за период 01.10.2015 по 30.04.2017 образовалась задолженность в размере 7751 руб. 23 коп.

В подтверждение указанной задолженности в материалы дела представлены справка о задолженности, выписка из лицевого счета о начислениях.

Согласно представленному истцом расчету, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ввиду нарушения обязательства по уплате потребленной тепловой энергии в установленные сроки и надлежащим образом, истец просил взыскать пени в размере4009 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований так и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик Щетинин А.В. и его представитель Кисловская С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования истца признали с учетом их уточнения.

В силу частей 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ЦентрМетроКом-Энерго» в полном объеме, поскольку ответчик, являясь лицом, имеющим право пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника квартиры ФИО1 не выполняет обязанность по своевременному внесению оплаты за потребленную тепловую энергию, в связи с чем с него подлежит взысканию указанная сумма задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, при этом, проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.10.2015 по 30.04.2017 и расчет пени, суд признает расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона, ответчиком опровергающих его сведений не представлено, таким образом оснований не согласиться с расчетом, представленным истцом у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика Щетинина А.В. в пользу АО «ЦентрМетроКом-Энерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.10.2015 по 30.04.2017 в размере 7751 руб. 23 коп., пени в размере 4009 руб. 92 коп.

огласно статье 93 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено соответствующей главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что при цене иска в 44890 руб. 82 коп., АО «ЦентрМетроКом-Энерго» на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 1547 руб. а впоследствии цена иска истцом была уменьшена до суммы 11761 руб. 15 коп., при которой размер государственной пошлины должен составить 470 руб., государственная пошлина в размере 1077 руб. подлежит возврату «ЦентрМетроКом-Энерго» как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦентрМетроКом-Энерго» к Щетинину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворить.

Взыскать с Щетинина Андрея Владимировича в пользу АО «ЦентрМетроКом-Энерго» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период 01.10.2015 по 30.04.2017 в размере 7751 руб. 23 коп., пени в размере 4009 руб. 92 коп., рассчитанные по 05.04.2020, в всего 11761 руб. 15 коп.

Взыскать с Щетинина Андрея Владимировича в пользу АО «ЦентрМетроКом-Энерго» расходы по оплате госпошлины в размере 470 руб.

Возвратить «ЦентрМетроКом-Энерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1077 (одна тысяча семьдесят семь) руб., оплата которой произведена платежными поручениями № 1281 от 25.10.2019, № 1247 от 24.10.2019, № 1246 от 24.10.2019, № 1274 от 25.10.2019, №1254 от 24.10.2019, № 945 от 25.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.06.2020 г.

Судья А.Ю.Фролов.