Решение № 2-282/2016 от 13.01.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2016 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Хабибуллине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (ранее ОАО « Инвестиционный капитал» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 256 000 рублей сроком на 1826 дней под 28 % годовых. Погашение кредита ответчиком должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита предусмотрено взыскание штрафа и пени. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 338 693,48 руб., из которых основной долг – 245 687,99 руб., проценты – 58 597,61 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 409,08 руб., пени на просроченный основной долг – 9 620,44 руб., пени на просроченные проценты – 18 128,36 руб., штраф – 3 250 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 693,48 руб., а также возврат госпошлины в размере 6 586,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (ранее ОАО « Инвестиционный капитал» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 256 000 рублей сроком на 1826 дней под 28 % годовых. Погашение кредита ответчиком должно было производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита предусмотрено взыскание штрафа и пени. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 338 693,48 руб., из которых основной долг – 245 687,99 руб., проценты – 58 597,61 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 409,08 руб., пени на просроченный основной долг – 9 620,44 руб., пени на просроченные проценты – 18 128,36 руб., штраф – 3 250 руб.

Надлежащим образом извещенный о дне судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил. Каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, с учетом требований ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 586,93 руб.,

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 693,48 руб., из которых основной долг – 245 687,99 руб., проценты – 58 597,61 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 409,08 руб., пени на просроченный основной долг – 9 620,44 руб., пени на просроченные проценты – 18 128,36 руб., штраф – 3 250 руб., а также возврат госпошлины в размере 6 586,93 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий Л.Б. Сафина.