Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" о признании незаконным перерасчета платы за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" (далее – ООО "Энергосбытовая компания") о признании незаконным перерасчета платы за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ноября 2012 года исполнителем жилищно-коммунальных услуг в соответствии с решением общего собрания собственников является созданное в доме товарищество собственников жилья "Сокол-145" (далее – ТСЖ "Сокол-145"). Между ТСЖ "Сокол-145" и ООО "Энергосбытовая компания" заключен договор снабжения тепловой энергией №177ГК от 01.03.2013. Однако в июле 2016 года ООО "Энергосбытовая компания", нарушив условия договора поставки и учета тепловой энергии, по всем квартирам дома в платежных квитанциях за июль 2016 года, в том числе и в ее квитанции, произвел перерасчет начисления оплаты по отоплению и горячему водоснабжению за исковой период с августа 2013 года по август 2014 года включительно (всего 13 расчетных периодов), исходя из нормативов потребления, утвержденных Правительством Саратовской области, что, по ее мнению, является незаконным. В связи с изложенным просит обязать ООО "Энергосбытовая компания" исключить из лицевого счета по принадлежащей ей квартире задолженность за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2013 года по август 2014 года в размере 4942,52 руб., взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф, предусмотренный Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего истца полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик, извещенный о времени и месте сдобного заседания надлежащим образом, в суд не явился и представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя не сообщил, в связи с чем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца и представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ранее действовавшими Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (далее – Правила №307), потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Согласно разделу III п.21 Правил №307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:

а) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения – в соответствии с подп.1 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам;

б) для отопления – в соответствии с подп.2 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подп.3 п.2 приложения №2 к настоящим Правилам.

Пункты 15 – 28 Правил №307 и пункты 1 – 4 приложения №2 в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утратили силу с 01.07.2016.

Согласно п.42 (1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, в случае если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и в системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(5) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ноября 2012 года исполнителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: <адрес> соответствии с решением общего собрания собственников является созданное в доме ТСЖ "Сокол-145".

Между ТСЖ "Сокол-145", именуемым в дальнейшем "Исполнитель", в интересах потребителей, именуемых в дальнейшем "Абонент", и ООО "Энергосбытовая компания", именуемым в дальнейшем "Энергоснабжающая организация", заключен договор снабжения тепловой энергией №177ГК от 01.03.2013.

В разделе 1 настоящего Договора "Предмет договора" п.1.1 указано, что Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту (собственнику жилого (нежилого) помещения) через инженерные сети, обслуживаемые Исполнителем, тепловую энергию в горячей воде, а Абонент и Испонитель обязуются принять тепловую энергию в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и обеспечить исправность используемого ими оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. При этом Абонент оплачивает потребленную тепловую энергию непосредственно Энергоснабжающей организации.

В разделе 3 настоящего Договора "Права и обязанности Энергоснабжающей организации" п.3.1.5 записано: "Осуществлять деятельность по начислению Абоненту платежей за потребление тепловой энергии и теплоносителя (плата за отопление и ГВС) по показаниям общедомового прибора учета".

В <адрес> и <адрес> установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии. Однако согласно схеме трубопроводов – поставка тепловой энергии в <адрес> осуществлялось транзитом через <адрес>.

Согласно акту ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию от 2008 года был определен порядок расчетов <адрес> как разница между показаниями приборов учета между двумя домами.

Между ТСЖ "Сокол-145" и ООО "Энергосбытовая компания" был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. При этом порядок расчетов сохранился прежний как указано в акте ввода узла учета тепловой энергии от 2008 года в эксплуатацию <адрес>. При этом теплопотери несло ООО "Энергосбытовая компания".

По заявлению жителей <адрес> жилищной инспекцией <адрес> была проведена проверка правильности начисления коммунальных услуг и по ее результатам ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание № о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при начислении платы за коммунальные услуги. Исходя из этого предписания и результатов проверки, после обращения ТСЖ "Сокол-145" в ООО "Энергосбытовая компания", последнее произвело перерасчет платы за тепловую энергию по отоплению и ГВС за период с августа 2013 года по август 2014 года исходя из нормативов потребления, а не показаний приборов учета, поскольку Государственная жилищная инспекция <адрес> пришла к выводу о том, что счетчик установленный в спорном доме не является общедомовым, так как обслуживает два дома.

В 2014 году после обращений жителей была изменена схема подачи тепловой энергии в <адрес>, то есть напрямую в указанный дом без транзита через спорный дом.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г.Саратова от 04.04.2017 по иску ФИО3 к ООО "Энергосбытовая компания", ФИО4 о признании незаконным перерасчета, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 как и ФИО3 является собственником квартиры, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, суд признает указанные выше обстоятельства подачи и учета тепловой энергии в спорный период в дом по адресу: <адрес> установленными и не подлежащими оспариванию.

ФИО1 в июле 2016 года был выставлен перерасчет платы за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2013 года по август 2014 года в размере 4942,52 руб.

Исходя из того, что в каждом доме был свой счетчик, оплата происходила из разницы между приборами учета, существовала свобода договора ст.421 ГК РФ, суд считает необоснованным вывод о проведении перерасчета.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что произведенный ООО "Энергосбытовая компания" перерасчет ФИО1 за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2013 года по август 2014 года в размере 4942,52 руб. является неправомерным и подлежит исключению из лицевого счета ФИО1

Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в данном случае выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Из условий договора снабжения тепловой энергией №177ГК от 01.03.2013, заключенного между ООО "Энергосбытовая компания" и ТСЖ "Сокол‑145" следует, что на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность осуществлять деятельность по начислению абоненту платежей за потребление тепловой энергии и теплоносителя (плата за отопление и ГВС) по показаниям общедомового прибора учета.

При этом представитель ТСЖ "Сокол‑145" в судебном заседании пояснила, что счета на оплату коммунального ресурса ТСЖ "Сокол‑145" не выставляются, оплата производится потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию на основании выставляемых непосредственно собственникам многоквартирного дома счетов. Каких-либо изменений в договор снабжения тепловой энергией в указанной части не вносилось.

Доказательств обратного ООО "Энергосбытовая компания" в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и данные разъяснения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в доме по адресу: <адрес> является ООО "Энергосбытовая компания", следовательно, на возникшие между истцом и ответчиком правоотношения распространяются нормы Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Таким образом, поскольку нарушение прав ФИО1 как потребителя нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также учитывая требования разумности и справедливости, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ООО "Энергосбытовая компания" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая установленный судом факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика ООО "Энергосбытовая компания" подлежит взысканию штраф в размере 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из характера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, принимая во внимание, что удовлетворенное судом требование о компенсации морального вреда является самостоятельным и оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 600 руб. в бюджет муниципального образования "Город Саратов".

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" исключить из лицевого счета ФИО1 сведения о задолженности за тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2013 года по август 2014 года в размере 4942 рубля 52 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания" в бюджет муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2018 года.

Судья