Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы предварительной оплаты, суммы неустойки суммы убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор на приобретение и доставку автомобиля ToyotaCorolla, 2007 года выпуска. Согласно заключенного договора Ответчик обязан доставить автомобиль в г. Волгоград в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истцом были переданы денежные средства в сумме 31000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истцом были переданы денежные средства в сумме 279 000 рублей. До настоящего времени ответчик автомобиль истцу не передал, уплаченные денежные средства не вернул. В связи с изложенным, истец считает, что агентский договор должен быть расторгнут, ввиду существенного нарушения его условий. Кроме того, просит взыскать в ее пользу сумму предварительной оплаты в размере 310000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере 357200 рублей, сумму упущенной выгоды в размере 160000 рублей, сумму реальных убытков 14000 рублей, возложить на ответчика обязанность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что в соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) между ФИО4 и ФИО3 (ответчиком по делу) последний обязался за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, связанные с приобретением на торгах в Соединенных Штатах Америки, с растомаживанием и доставкой до автомобиля ToyotaCorolla ( л.д.11).

В соответствии с указанным договором автомобиль ToyotaCorolla должен быть доставлен в в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 указанного договора истец обязалась по договору передать ответчику денежные средства в сумме рублей, в которую входят полная стоимость автомобиля, стоимость его растомаживания, стоимость его доставки до г. Волгограда, а также вознаграждение агента.

П.4.2.1 договора указывает, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет предоплату в сумме рублей.

П. 4.2.2 предусматривает, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает денежные средства за автомобиль в сумме рублей

Оплату оставшейся суммы в размере рублей истец обязался передать перед растомаживанием автомобиля за 5 дней до его доставки на таможню Российской Федерации.

Истец ФИО4 пояснила, что денежные средства рублей в оплату агентского договора ею были переданы ФИО3, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10.11).

Ответчик допустил существенное нарушение агентского договора и не произвел никаких действий по приобретению и доставке автомобиля ToyotaCorolla в г. Волгоград, поскольку Ответчиком не были произведены действия по оплате автомобиля, не был заключен договор на его приобретение и доставку до границы Российской Федерации, и в итоге, автомобиль не был передан истцу в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении агентского договора и возврате суммы предварительной оплаты, а также выплате суммы неустойки, а также убытков (л.д.12). Однако претензия была оставлена без внимания.

В связи с изложенным истец считает, что агентский договор должен быть расторгнут ввиду существенного нарушения его условий, а именно сроков исполнения.

Учитывая данные обстоятельства, исковые требования ФИО4 о расторжении договора следует удовлетворить взыскав с ответчика в пользу ФИО4 сумму переданную по договору- рублей.

В соответствии с п. 6.1 Агент (ответчик) несет ответственность за просрочку доставки автомобиля до г. Волгограда, в связи с чем обязуется выплатить неустойку в размере 1% от стоимости автомобиля за 1 день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязался доставить автомобиль истцу в срок до «01» сентября 2010 года (п.1.2. Договора), то сумма неустойки рассчитывается следующим образом:

Количество дней просрочки исполнения обязательства: с «01» сентября 2010 года по «15» ноября 2010 года - 76 (семьдесят шесть) дней.

Сумма неустойки = стоимость автомобиля / 100% * количество дней просрочки * процентная ставка неустойки =

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4

Руководствуясь п.5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Учитывая, что истцом не доказано, а судом не добыто доказательств получения ответчиком доходов от нарушения обязательств перед истцом суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды в размере в размере рублей.

В обоснование своих доводов истец поясняет, что для оплаты агентского договора ей и ее мужу пришлось оформить кредит в ОАО «Русь-Банк» с процентной ставкой за пользование кредитом 25% годовых, что подтверждается соответствующим договором.

Считает, что ответчик получил кредит от истца на сумму рублей, которым пользуется до настоящего времени. В связи с чем, при учете размера понесенных убытков, считает необходимым учесть и сумму банковских процентов, уплаченных в погашение полученного кредита, в сумме рублей 00 копеек.

Однако истцом не доказан факт того, что кредитные обязательства перед ОАО «Русь- Банк» связаны именно с необходимостью оплаты агентского договора, напротив из п. 1.3 договора следует, что кредит предоставлялся на потребительские цели (л.д.14).

В связи с чем в удовлетворении требований о взыскании реальных убытков в размере 14000 рублей надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины уплаченной им при подаче искового заявления в размере 1000 рублей.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы по отправлению телеграмм с уведомлением в размере коп. указанную сумму суд также полагает необходимым взыскать с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 переданные по сделке рублей, неустойку в размере рублей, , отказав в удовлетворении требований о взыскании упущенной выгоды и реальных убытков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ненад И.А.

СПРАВКА: мотивированный текст решения изготовлен 30 января 2011 года

Судья: Ненад И.А.