Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2832/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2011 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Бабкиной Т.В.
с участием представителя ответчика Золотарева К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спортландия» к Подгорному Д.Б. о взыскании задолженности по договору, госпошлины,
у с т а н о в и л :
ООО «Спортландия» обратились в суд с иском к Подгорному Д.Б. о взыскании задолженности по договору в сумме рублей, госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО «Спортландия» и был заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договоров поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товары, предназначенные для спорта и отдыха в порядке и на условиях, определенных в договоре поставки. В целях обеспечения обязательств, по оплате товара покупателем, ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № с ответчиком Подгорным Д.Б., в соответствии с указанным договором ответчик обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств по оплате товара по всем накладным в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство Подгорного Д.Б. включает в себя возврат суммы основного долга Покупателя, а также уплату штрафных санкций (п.2.1.Договора поручительства). На основании статьи 2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя. Поставка товара производилась на условиях отсрочки платежа партиями, путем доставки товара до склада покупателя. При этом обязанность по поставке товара считается надлежащим образом исполненной с момента получения Покупателем товара на складе (п.2.5.). Согласно статье 4 договора поставки, предусматривающей условия принятия товара покупателем, претензии по качеству, количеству и ассортименту товара принимаются в течение от 2 до 5 календарных дней в зависимости от способа приемки товара. Поскольку каких-либо претензий в адрес поставщика покупателем не предъявлялось, товар считается принятым покупателем в полном объеме. По п. 3.1. договора поставки оплата товара осуществляется в течение дней с момента получения товара. Отгрузка товара была осуществлена согласно накладным, однако товар не был оплачен в полном объеме. Оплаты по накладным №, №, №, №, №, №, покупателем в полном объеме не производились. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности покупателя составляет перед поставщиком составляет рублей. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Пунктом 2.2 Договора поручительства установлено, что основанием ответственности поручителя является неоплата поставленного покупателем товара в обусловленные договором поставки сроки. При этом, поручитель выполняет обязательство по оплате в течение трех дней с момента требования поставщика. Просят взыскать задолженность и госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
Ответчик Подгорный в судебное заседание не явился, по данным почтового отделения связи по последнему известному месту жительства не проживает, место жительства и пребывания не известно, место работы также не установлено, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика, привлеченный согласно ст. 50 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено что, согласно договору поставки с условием об отсрочке платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Спортландия» и », поставщик (ООО «Спортландия» обязался поставить, а покупатель () принять и оплатить товары, предназначенные для спорта и отдыха в порядке и на условиях, определенных в договоре поставки (тренажеры, одежда, обувь, снаряжение, другие товары для спорта и отдыха в ассортименте и по согласованным ценам по заказам на поставку.
В соответствии со ст. 2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя, на условиях отсрочки платежа партиями, путем доставки товара до склада покупателя. При этом обязанность по поставке товара считается надлежащим образом исполненной с момента получения покупателем товара на складе (п.2.5.). На основании ст. 4 договора поставки, претензии по качеству, количеству и ассортименту товара принимаются в течение от 2 до 5 календарных дней в зависимости от способа приемки товара. Никаких претензий в адрес поставщика покупателем не предъявлялось, товар считается принятым покупателем в полном объеме. По п. 3.1. договора поставки оплата товара осуществляется в течение 45 дней с момента получения товара. Отгрузка товара была осуществлена согласно накладным, однако товар не был оплачен в полном объеме. Оплаты по накладным №, №, №, №, №, №, покупателем в полном объеме не производились, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности покупателя составляет перед поставщиком составляет рублей.
Данные обстоятельства сторонами не оспорены.
По акту сверки взаимных расчетов ООО «Спортландия» и , задолженность составляет больший размер, но в пределах иска с учетом отсутствия уточнений к иску, с учетом заявленной и не оспоренной задолженности принимает в основу размер задолженности по договру поставки в сумме рублей. .
.
В обеспечение исполнения ООО «Аксис» обязательств перед ООО «Спортландия», последними заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиком Подгорным Д.Б., в соответствии с разделом 2 указанного договора ответчик обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем своих обязательств по оплате товара по всем накладным в соответствии с договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках п. 2.1 поручительство Подгорного Д.Б. включает в себя возврат суммы основного долга Покупателя, а также уплату штрафных санкций.
На основании платежных документов, акта взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, оплата по накладным №, №, №, №, №, №, в полном объеме не произведена, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности покупателя составляет перед поставщиком составляет рублей. Данный расчет долга судом принимается в основу выводов о размере задолженности.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 506 названного кодекса, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Соответственно, на основании ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Суд полагает, что предписанное договором поставки обязательство, имеющееся между ООО «Спортландия» и , последними не исполнено в сроки, установленные договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При этом, солидарные требования могут быть заявлены как ко всем должникам, так и к каждому.
Следовательно, солидарную ответственность за неисполнение основного обязательства перед ООО «Спортландия» несет поручитель Подгорный Д.Б.
Поэтому, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме рублей подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Подгорному Д.Б. в пользу ООО «Спортландия» задолженность по договору в сумме рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме рубль, а всего: .
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Гавриленко