Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Качества» о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стандарт Качества» о взыскании членских взносов в сумме 65000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17221 руб. 29 коп. с последующим начислением по день уплаты задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Стандарт Качества» ДД.ММ.ГГГГ было принято в члены саморегулируемой организации «Межрегиональное объединение проектных организаций «Ассоциация ОборонСтрой» (далее СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой»).

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал членские взносы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 60000 руб. и 5000 руб. целевой взнос, на которые начислены проценты за пользование денежными средствами.

На основании договора №Ц05-11/18 от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой» уступило ООО «Эвори» право требования задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании договора №Ц-02/11/01 от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) ООО «Эвори» уступило ФИО1 право требования задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом пропущены сроки исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой» было включено в реестр саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт Качества» являлось членом СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой».

Ответчик с апреля 2017 года не уплачивал членские взносы в СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой».

По договору уступки права требования (цессии) №Ц05-11/18 от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой» уступило ООО «Эвори», а по договору уступки права требования (цессии) №Ц-02/11/01 от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) ООО «Эвори» передало ФИО1 право требования задолженности, образовавшейся у ООО «Стандарт Качества» в период членства по уплате членских и целевых взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Объем задолженности составил 82221 руб. 29 коп.

Согласно расчету иска указанная задолженность образовалась за период с апреля 2017 года по июнь 2017 года.

Размер, порядок расчета и уплаты членских и иных целевых взносов определен Положением о взносах СРО «МОПО «Ассоциация ОборонСтрой».

В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении трех лет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с настоящим иском в суд истцом пропущен срок исковой давности. При этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности, суд находит возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований по данному основанию, соглашаясь с заявлением ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Качества» о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд года Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья