Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/18 по иску ФИО1 ича к ТСЖ «Некрасовское» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Некрасовское» о взыскании денежных средств, излишне удержанных по исполнительному производству, в сумме 85829,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3697,48 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2886 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с решением Сызранского городского суда от <дата> взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу ТСЖ «Некрасовское» г. Сызрань за период с <дата>. по <дата> плата за пользование квартирой и коммунальными услугами всего в сумме 201 388,10 руб. Кроме того с каждого взыскано по 1781,23 руб. судебные расходы. Судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство от <дата>№ ***-ИП о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 201388,1 руб. На основании Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <дата> на денежные средства ФИО3, находящиеся в банке обращено взыскание. Всего с ФИО3 за жилую площадь, коммунальные услуги в <дата> году взысканы денежные средства в размере 124795,78 руб. Кроме того <дата> с Грачевой (в настоящее время ФИО8) списано по исполнительному производству в пользу ТСЖ «Некрасовское» 76592,32 руб. Всего в <дата> году в пользу ТСЖ «Некрасовское» было взыскано 149640,81 руб., т.е. остаток задолженности по <дата> составлял: 201388,10 - 149640,81 = 51747,29 руб. <дата> ТСЖ «Некрасовское» направило на имя начальника отдела старшего судебного пристава письмо о возбуждении исполнительного производства и с указанием задолженности в полной сумме, т.е. 201388,10 руб. <дата> судебный пристав вновь возбуждает исполнительное производство на сумму 201388,10 руб. <дата> судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении ФИО1 Согласно справки о размере произведенных пенсионных выплат с <дата> по <дата> с ФИО1 удержано по исполнительному документу 200123,39 руб. <дата> исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено, но, тем не менее денежные средства с пенсионного счета взыскивались. С учетом взысканных денежных средств в размере 76592,32 руб. с Грачевой (в настоящее время ФИО8) в <дата> общая сумма поступивших денежных средств на расчетный счет Товарищества составляет: 24845,03 руб. + 124795,78 руб. + 200123,39 руб. + 76592,32 руб. = 426356,52 руб. То есть разница между суммой назначенной судом к взысканию и фактически взысканной по исполнительному листу составляет: 426356,52 руб. - 201388,10 = 224 968,42 руб. Из данной суммы так же необходимо вычесть взысканные с ФИО1 и ФИО3 судебные расходы по 1781,23 руб. с каждого. Итого общая сумма долга товарищества составляет 224968,42 – 1781,23 – 1781,23 = 221405,96 руб. Таким образом, ТСЖ «Некрасовское» злоупотребило своим правом по взысканию денежных средств. 30.07.2018г. им была направлена претензия в адрес ТСЖ «Некрасовское» с требованием в добровольном порядке вернуть незаконно взысканные с него денежные средства в размере 221405,96 руб. 06.08.2018г. ТСЖ «Некрасовское» перевело на его расчетный счет 135576,18 рублей. Таким образом, ТСЖ «Некрасовское» обязано вернуть еще 85829.78 рублей. До настоящего времени ответчиком в досудебном порядке указанная сумма не возвращена, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> по <дата> в сумме 3697,48 руб., согласно прилагаемому расчету. Расходы по оплате государственной пошлины составили 2286 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель по доверенности Ж. исковые требования уточнил, просил взыскать с ТСЖ «Некрасовское» денежные средства в сумме 14355,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2217,47 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины в суме 2886 руб., сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить и пояснил, что на основании исполнительных листов с ФИО1 были излишне удержаны денежные средства в пользу ТСЖ «Некрасовское» в связи с тем, что предъявляя повторно исполнительный лист в службу судебных приставов на всю сумму долга по решению суда в размере 201388,10 руб. взыскатель злоупотребил своим правом и не указал, что с ФИО1 и ФИО8 (до брака ФИО5) Н.В. были произведены удержания с их банковских счетов. ТСЖ «Некрасовское» вернуло ФИО1 излишне удержанные суммы в размере 135576,18 руб. В ходе рассмотрения дела товарищество перечислило истцу еще 1781,23 рублей, однако не возмещенными остались денежные средства удержанные с банковского счета ФИО1 <дата> в размере 305,45 рублей и <дата> в размере 14 050 рублей. Данные суммы были списаны со счета № ***, открытого в ПАО Сбербанк на основании исполнительных документов, поскольку других исполнительных листов в отношении ФИО6 не имелось, полагает, что данные суммы перечислены на счет ТСЖ «Некрасовское», в связи с чем, просит их взыскать с ответчика. Ежемесячно со счета истца списывались денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному листу в пользу ТСЖ, однако начиная с <дата> образовалась сумма переплаты, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (дата получения уведомления ТСЖ «Некрасовское» о возврате излишне удержанных сумм).

Представитель ответчика ТСЖ «Некрасовское» по доверенности Г. в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск (Том 1 л.д. 161-162) и пояснила, что решением Сызранского городского суда от <дата> по делу № *** с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана задолженность в размере 201 388,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы в размере 1 781,23 руб. с каждого. Исполнительные листы были предъявлены в службу судебных приставов для исполнения. <дата> исполнительное производство в отношении ФИО1 было окончено, а <дата> было вновь возбуждено на общую сумму долга в размере 201388,10 руб. Общая сумма денежных средств полученных ТСЖ «Некрасовское» в рамках исполнительных производств составила 342 308,07 руб. Излишне удержанные денежные средства в размере 135576,18 руб. были перечислены ФИО1 <дата><дата> ФИО1 возвращено еще 1781,23 руб. Задолженность ТСЖ «Некрасовское» перед ФИО1 отсутствует. Денежные суммы, удержанные со счета ФИО1 <дата> в размере 305,45 рублей и <дата> в размере 14 050 рублей на счет ТСЖ не поступали, в связи с чем, не согласна с требованиями истца. Полагает, что вины ТСЖ в излишнем удержании с истца денежных средств не имеется, после того, как была обнаружена переплата, они обратились к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства и <дата> направили истцу уведомление с указанием общей суммы удержаний. <дата>. истец получил письмо. <дата> истец представил претензию, на которую был дан письменный ответ. Поскольку до <дата> года истец не представлял сведения о том, на какой расчетный счет перечислить излишне удержанные средства истцу, поэтому денежные средства были перечислены ФИО1 только <дата>, так как в претензии истец указал банковские реквизиты. Не согласна с требованиями истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами поскольку вины ТСЖ в умышленном удержании денежных средств не имеется, поскольку отследить переплату возможно только по итогам работы за квартал или полугодие. Тогда как у истца перед ТСЖ имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам по настоящее время.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ФИО7, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявленные требования оставила на усмотрение суда, представила письменный отзыв на иск (Том 1 л.д. 101-102) указав, что <дата> в ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района было возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного листа № № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по делу № ***, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере: 201 388,1 руб., и отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя ТСЖ "Некрасовское".

<дата> вышеуказанное исполнительное производство окончено в соответствии с пп.4 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

<дата> от представителя ТСЖ «Некрасовское» К. поступило заявление с исполнительным документом о взыскании с ФИО1 на сумму 201388,10 руб. С указанием, что данный гражданин является военным пенсионером.

<дата> в ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района возбуждено исполнительное производство № ***-ИП о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере 201 388,1 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя: ТСЖ "Некрасовское".

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, открытые на имя должника в ПАО «Сбербанк России». На депозитный счет ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района поступили денежные средства в размере 24845,03 руб., которые перечислены на расчетный счет взыскателя.

<дата> вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.61 на сумму 202637,17руб, из них 188540 руб. основной долг и исполнительский сбор в сумме 14097,17 руб.

<дата> в ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района поступило обратное уведомление о принятии постановления об удержании с пенсии должника.

<дата> исполнительное производство № ***-ИП окончено.

Также, <дата> в ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного документа, выданного Сызранским городским судом по делу № ***, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере 201 388,1 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя: ТСЖ "Некрасовское".

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении изыскания на денежные средства, открытые на имя должника в ПАО «Сбербанк России». На депозитный счет ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района поступили денежные средства в размере 124393,68 руб., которые перечислены на расчетный счет взыскателя.

<дата> в ОСП №1 г.Сызрани и Сызранского района возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере 201388,1 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ТСЖ "Некрасовское". По данному исполнительному производству удержания не производились. Денежные средства в пользу взыскателя не перечислялись.

Дополнительно пояснила, что два спорных платежа от <дата>. – 14 050 рублей и 28.07.2015г. – 305,45 рублей, удержанных со счета ФИО1, на депозит службы судебных приставов не поступали.

В судебное заседание привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 (до брака ФИО5) Н.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 по доверенности Ж. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными нормативными актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с ФИО1, ФИО2, Грачевой (после заключения брака ФИО8) Н.В. в пользу ТСЖ «Некрасовское» г. Сызрани взыскана солидарно за период с <дата> по <дата> плата за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 178184,63 руб., пени 23203,47 руб., а всего взыскано 201388,10 рублей, а также возврат госпошлины 5213,88 рублей, почтовые расходы 129,91 рублей, а всего взыскано 5343,79 рублей, по 1781,23 рублей с каждого.

<дата> Сызранским городским судом были выданы взыскателю исполнительные листы № ***

<дата> на основании указанных исполнительных листов судебным приставом-исполнителем МОСП Сызрани В. были возбуждены исполнительные производства (Том 2 л.д. 178-183).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области М. от <дата> исполнительное производство № *** от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от <дата> о взыскании с ФИО4 в пользу ТСЖ «Некрасовское» задолженности солидарно в размере 201388,1 руб. окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме (Том 1 л.д. 122-123).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО7 от <дата> исполнительное производство № *** от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Некрасовское» задолженности в размере 201388,1 руб. окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 105 853,22 руб. (Том 2 л.д. 185).

<дата> ТСЖ «Некрасовское» повторно предъявил ко взысканию исполнительный лист № *** от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Некрасовское» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере 201388,10 руб.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО7 <дата>. возбуждено исполнительное производство № ***-ИП (Том 1 л.д. 176).

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, открытые на имя должника в ПАО «Сбербанк России».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО7 от <дата> обращено взыскание на пенсию должника на сумму 202637,17руб, из них 188540 руб. основной долг и исполнительский сбор в сумме 14097,17 руб., которое было направлено в Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО7 от <дата> исполнительное производство № ***-ИП от <дата> окончено, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (Том 1 л.д. 169).

Судом установлено, что в рамках исполнительных производств № *** от <дата> и № ***-ИП от <дата> с ФИО1 в пользу взыскателя ТСЖ «Некрасовское» были удержаны денежные средства на общую сумму 216933,16 руб., в том числе расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы в сумме 1781,23 руб., подлежащие взысканию с ФИО2

Учитывая, что в ходе исполнения решения Сызранского городского суда от <дата> с солидарного должника ФИО8 (до брака ФИО5) Н.В. было взыскано 121812,45 руб. в счет погашения задолженности в размере 201388,10 руб., излишне удержанными ТСЖ «Некрасовское» с ФИО1 являются денежные средства в сумме 137357,51 руб. (121 812,45 руб. (взыскано с ФИО8 (до брака ФИО5)Н.В.) + 216 933,16 руб. (взыскано с ФИО1) = 338 745,61 руб. – 201388,10 руб. (сумма солидарного долга) = 137 357,51 руб.).

Платежным поручением № *** от <дата> денежные средства в размере 135576,18 были возвращены ТСЖ «Некрасовское» ФИО1

Также в ходе рассмотрения дела ТСЖ «Некрасовское» было осуществлен возврат ФИО1 денежных средств в сумме 1781,23 руб., ошибочно удержанных в счет оплаты с ФИО2 расходов на оплату госпошлины и почтовых расходов, что подтверждается соответствующим платежным поручением от <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом, банковскими выписками со счетов ФИО1 и ФИО8 о движении денежных средств за период с 2015 г. по 2018 г., соответствующими платежными поручениями о перечислении ТСЖ «Некрасовское» долга ФИО1 и ФИО9 по исполнительным листам, выпиской по лицевому счету ТСЖ «Некрасовское» за период с <дата> по <дата>, платежным поручением № *** от <дата> о возврате излишне полученных денежных средств в сумме 135576,18 руб., платежным поручением № *** от <дата> о возврате излишне полученных денежных средств в сумме 1 781,23 руб., что также не отрицалось представителями сторон.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ТСЖ «Некрасовское» денежных средств в сумме 14355,45 руб., представитель истца Ж. ссылается на то, что со счета истца № *** на основании исполнительного документа <дата> было удержано 305,45 руб., а 01.08.2016г. – 14 050 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что действительно со счета № ***, открытого на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, произведено удержание на основании исполнительного документа <дата> суммы 305,45 руб. и 01.08.2016г. – 14 050 руб., однако, по сведениям ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района от <дата> указанные денежные средства на депозитный счет ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района от ФИО1 не поступали, как и не поступали на лицевой счет ТСЖ «Некрасовское» в ООО «Земский банк», что подтверждается выпиской по лицевому счету ТСЖ «Некрасовское».

Доказательств тому что денежные средства были взысканы по вышеуказанным исполнительным производствам суду не представлено, тогда как в имеющихся в материалах дела выписках ПАО Сбербанк реквизиты исполнительного документа не указаны, что не позволяет отнести удержанные суммы на счет взыскателя ТСЖ «Некрасовское».

При установленных обстоятельствах, оснований для взыскания с ТСЖ «Некрасовское» в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 14355,45 руб. не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ТСЖ «Некрасовское» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, согласно представленного расчета суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Возражая против исковых требований ФИО1 в данной части, представитель ответчика Г. ссылалась на то, что о возникшей переплате им стало известно только в <дата>, в связи с чем, <дата> ФИО1 было направлено уведомление с указанием общей суммы удержаний, вины товарищества в возникновении переплаты нет.

Однако, указанные доводы представителя ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку предъявляя <дата> повторно исполнительный лист ФС 006168407 от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Некрасовское» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени солидарно в размере 201388,10 руб. ТСЖ «Некрасовское» знало о том, что частично задолженность по решению Сызранского городского суда от <дата> была погашена ФИО3 и ФИО1, о чем имелись соответствующие постановления об окончании исполнительных производств, несмотря на это исполнительный лист в отношении ФИО1 был предъявлен товариществом вновь на всю сумму долга, указанную в исполнительном документе.

Судом установлено и не отрицалось представителем ответчика, что переплата по исполнительному производству № ***-ИП от <дата> возникла с <дата>, но только <дата> ТСЖ «Некрасовское» уведомило истца ФИО1 о ее существовании с предложением вернуть на расчетный счет истца. Таким образом, суд считает, что в силу положений ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, имеются основания для начисления процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>.

Представителем истца представлен расчет, согласно которого проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 121 479,18 руб. за период с <дата> по <дата> составляют 2217,47 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца Ж. в судебном заседании просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из сумм переплаты, указанных в расчете (Том 2 л.д. 189).

Однако, данный расчет суд признает арифметически неверным, ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России, составляет с 18.09.2017 года - 8,5%, с 30.10.2017 года - 8,25%, с 18.12.2017 года - 7,75%, с 12.02.2018 года - 7,5%.

Таким образом, суд считает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо разделять периоды просрочки, по которым положения ч. 1 ст. 395 ГК РФ применяются исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в определенный период.

С учетом изложенного, судом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с <дата><дата> исходя из суммы переплаты, представленной представителем истца Ж. в судебное заседание.

Согласно представленного истцом расчета, <дата> образовалась переплата ФИО1 в сумме 9425,71 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (27 дней) составляют 59,27 руб. (9425,71 руб. : 365 х 8,5 % (ключевая ставка) х 27 дней = 59,27 руб.), за период с <дата> по <дата> (3 дня) составляют 6,39 руб. (9425,71 руб. : 365 х 8,25 % (ключевая ставка) х 3 дня = 6,39 руб.).

Ввиду удержания <дата> с ФИО1 денежных средств в сумме 24657,64 руб., переплата составила 34083,35 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (32 дня) составляют 246,52 руб. (34083,35 руб. : 365 х 8,25 % (ключевая ставка) х 32 дня = 246,52 руб.).

Ввиду удержания <дата> с ФИО1 денежных средств в сумме 24657,64 руб., переплата составила 58740,99 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (14 дней) составляют 185,88 руб. (58740,99 руб. : 365 х 8,25 % (ключевая ставка) х 14 дней = 185,88 руб.), за период с <дата> по <дата> (2 дня) составляют 24,94 руб. (58740,99 руб. : 365 х 7,75 % (ключевая ставка) х 2 дня = 24,94 руб.).

Ввиду удержания <дата> с ФИО1 денежных средств в сумме 25611,73 руб., переплата составила 84352,72 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (47 дней) составляют 841,79 руб. (84352,72 руб. : 365 х 7,75 % (ключевая ставка) х 47 дней = 841,79 руб.).

Ввиду удержания <дата> с ФИО1 денежных средств в сумме 25611,73 руб., переплата составила 109964,45 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (7 дней) составляют 163,44 руб. (109964,45 руб. : 365 х 7,75 % (ключевая ставка) х 7 дней = 163,44 руб.), за период с <дата> по <дата> (21 день) составляют 474,5 руб. (109964,45 руб. : 365 х 7,5 % (ключевая ставка) х 21 день = 474,5 руб.).

Ввиду удержания <дата> с ФИО1 денежных средств в сумме 11514,73 руб. (согласно расчета), переплата составила 121479,18 руб.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с <дата> по <дата> (11 дней) составляют 274,58 руб. (121479,18 руб. : 365 х 7,5 % (ключевая ставка) х 11 дней = 274,58 руб.).

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 2277,31 руб., которые суд считает возможным взыскать с ТСЖ «Некрасовское» в пользу ФИО1

Требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ТСЖ «Некрасовское» в его пользу компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку истцом и его представителем не представлено доказательств в обоснование своих требований, а кроме того по данной категории дел взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено законодательством РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ТСЖ «Некрасовское» подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ича к ТСЖ «Некрасовское» и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ТСЖ «Некрасовское» в пользу ФИО1 ича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 277,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать сумму 2 677,31 рублей .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2018 года.

Судья : Еремина И.Н.