Гражданский кодекс часть 1

Первоначально истец ТСН «Вишневый» обратилось в суд с иском к ответчику Мансурову А.А. о возложении обязанности передать документы, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что Мансуров А.А. являлся председателем Правления СТ «Вишневый» с 2005 по 2020 годы. 10.09.2020 СТ «Вишневый» прекратило свою деятельность путем присоединения к ТСН «Вишневый».

Все документы СТ «Вишневый» в силу ст.58 ГК РФ, п.4 ст.29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» д.б. переданы ТСН «Вишневый».

30.09.2020 в адрес ТСН «Вишневый» от председателя СТ «Вишневый» поступил односторонний передаточный акт от 01.09.2020. Какие-либо документы переданы не были.

СТ «Вишневый» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ТСН «Вишневый». Документы СТ «Вишневый» принадлежат ТСН «Вишневый».

Мансуровым А,А. требования истца о передаче документов не исполнено.

На основании изложенного истец просит заявленные им исковые требования удовлетворить.

Определениями суда от 11.10.2021, 02.12.2021 приняты заявления истца об уточнении исковых требований.

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представили пояснения, в которых указали, что 10.09.2020 СТ «Вишневый» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ТСН «Вишневый». К ТСН «Вишневый» перешли долги СТ «Вишневый» на сумму 2 690 840 руб., а также дебиторская задолженность 8 715 825 руб., но в связи с отсутствием документации СТ «Вишневый», в т.ч. расшифровки дебиторской задолженности, ТСН «Вишневый» не имеет возможности ее взыскания. В силу положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» председатель обязан обеспечить ведение бухгалтерской документации в возглавляемом им юридическом лице. У ответчика отсутствуют основания для удержания у себя истребуемой, в т.ч. бухгалтерской документации. В силу ст.21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ответственным за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Истребуемые документы у ответчика имеются, поскольку он предлагал их передать, назначал дату, время и место передачи. Документы частично переданы путем почтового отправления, в связи с чем от части исковых требований отказались.

Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку истребуемые документы у ответчика отсутствуют. Кроме того, в представленных возражениях и данных суду пояснениях сообщили, что ТСН «Вишневый» нарушили его права, как члена товарищества, не представили запрашиваемые документы, ему не известны результаты общего собрания от 25.04.2021 и заочного от 07-08.05.2021, представил в ИФНС требующиеся для завершения процедуры реорганизации документы, вынужден был приостановить процедуру передачи документов. Предлагал Чухванцевой А.Е. передать все имеющиеся документы, не препятствует в их передаче, готов их передать. Передал Васильеву А.В. всю имеющуюся документацию. Васильев А.В. все передал Чухванцевой А.Е.-председателю ТСН «Вишневый». Часть документов передал истцу.

Выслушав представителей сторон, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.08.2021 лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени СТ «Вишневый» являлся Мансуров А.А. Юридическое лицо 10.09.2020 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

В силу протокола от 02.02.2020 председателем собрания ТСН «Вишневый» избрана Чухванцева А.Е.

Как следует из материалов дела ответчик получил от представителя истца запрос о передаче всех документов, образовавшихся в деятельности организации. Мансуров А.А. данное требование исполнил частично, что подтверждается пояснениями представителей истца, актом от 12.04.2016,чеком и описью вложения, заявлением об отказе от иска в части.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п.4 ст.29 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (п.2 ст.29 Федерального закона №402-ФЗ от 06.12.2011).

Представитель истца просит обязать ответчика передать истцу документы, указанные в заявлении об уточнении исковых требований. Свои требования истец основывает на том, что эти документы должны находится у ответчика, как у руководителя.

Вместе с тем, из представленных суду документов не следует, что данные документы должны были находиться именно у ответчика, более того, как следует из пояснений ответчика, его представителя указанные документы у них отсутствуют, ввиду чего они не имеют возможности передать их истцу.

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку истцом не представлены доказательства о действительном существовании испрашиваемых документов, их конкретном наименовании, дате оформления, номере, иных реквизитах. Более того, суду не представлено доказательств наличия у ответчика истребуемых истцом документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ТСН «Вишневый» к Мансуров А.А. о возложении обязанности об истребовании документов, взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.05.2022.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин