Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ящук к ГУ «УПФ по Индустриальному району г.Перми» об отмене решения комиссии по назначении и выплате пенсий, возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л :истец обратился в суд к ответчику с иском об отмене решения комиссии по назначении и выплате пенсий, возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ по Индустриальному району г. Перми с заявлением о назначении пенсии.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с недостаточностью требуемого для назначения пенсии стажа не менее 10 лет. При этом Комиссия не засчитала в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном СМУ-4 треста «Спецстрой» в должности прораба.

По мнению истца, указанный период не засчитан в стаж необоснованно. В трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о работе истца в должности «начальник объекта», поскольку в штатном замещении работников аппарата управления МССМУ № треста «Уралсибспецстрой №» на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует должности прорабов, но фактически в данный период истец продолжал выполнять функции прораба.

Истец просит возложить на УПФ РФ по Индустриальному району г. Перми обязанность включить исключенный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласен.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ящук, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет…

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ № Ящук было зачтено в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости 8 лет 1 месяц 15 дней.( на момент обращения Ящук ДД.ММ.ГГГГ рождения исполнилось 56 лет.)

Комиссией не дана оценка период трудовой деятельности в специализированном СМУ-4 треста «Спецстрой»» в должности начальника объекта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ №т 39/13 не включен в специальный трудовой стаж Ящук период трудовой деятельности в специализированном СМУ-4 треста «Спецстрой»» в должности начальника объекта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (2 года 2 месяца).

Свое решение Комиссия мотивировала тем, что период работы Ящук в специализированном СМУ-4 треста «Спецстрой» в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж по следующим основаниям.

На указанный период заявителем представлена трудовая книжка, а уточняющая справка и другие документы, подтверждающие льготный характер работы не представлены. Действующим законодательством право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 1991 г. (раздел ХХУП) установлено «мастерам строительных и монтажных работ» и «производителям работ». Должность «начальник объекта» данным разделом не предусмотрена.

Если по представленным документам работник значится работающим в должности «мастера», то правовых оснований для включения вышеуказанного периода в специальный стаж по Списку № 2 1991 года не имеется.

По законодательству, действовавшему до 1 января 1992 года, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 1956 года (раздел XXIX) пользовались прорабы, работа которых протекала на объектах «нового строительства»: дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых и сооружений, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Периоды работы «прораба» до 1992 года могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIX Списка № 2 1956 года, только при документальном подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня на строительстве зданий и сооружений.

Суд находит отказ Комиссии в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости не основанным на действующем законодательстве по следующим обстоятельствам.

Согласно подразделу «б» (инженерно-технические работники) раздела XXIX (строительство зданий и сооружений) Списка №, утвержденного Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» работа на строительстве зданий и сооружений - мастерам (десятникам) и прорабам.

Судом, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец закончил Новосибирский топографический техникум, ему присвоена квалификация техник-топограф.

Истец в исключенный из специального трудового стажа период трудовой деятельности работал прорабом.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Согласно «Штатного замещения работников аппарата управления МССМУ № 32 треста «Урасибспецстрой № 3» на ДД.ММ.ГГГГ на строительно - монтажном участке установлены должности начальник участка, мастера, начальники объектов. В данном штатном расписании должность Ящук поименована - начальник объекта. (л.д. 37- 39)

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ-32 треста «Уралсибспецстрой №3» был издан приказ № 8.

Приказом предписано следующее.

В целях организации должного надзора и обеспечения безопасной и безаварийной эксплуатации объектов котлонадзора и грузоподъемных кранов, мостовых кранов, назначить ответственными лицами за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами и за исправное состояние съемных грузозахватных приспособлений и тары, на объекте «Красава»: прораба - Ящук, мастера - Старцева, мастера - Суворова (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ-32 треста «Уралсибспецстрой № 3» издан приказ № 27 об объявлении «рабочим» выходной день ДД.ММ.ГГГГ с оплатой труда для работников прораба - Ящук и др. (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ № 32 треста «Уралсибспецстрой № 3» издан приказ о выплате премии работникам треста за снижение планово-расчетных затрат в IV квартале 1988 г., в списках премируемых числится прораб - Ящук (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ-32 издан приказ № 49 о выплате вознаграждения по итогам работы за 1988 г. работникам МССМУ-32 треста «Уралсибспецстрой № 3», в списке имеется запись о вознаграждении прораба - Ящук (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ-32 издан приказ № 78 о выплате премии за результаты хозяйственной деятельности за 1 квартал 1989г., в расчете премии ИТР, служащим, линейному персоналу должность Ящук указана - прораб. (л.д.36)

ДД.ММ.ГГГГ начальником МССМУ-32 издан приказ № 9 о назначении ответственных лиц за безопасное производство работ по перемещению грузов кранами и за исправное состояние грузозахватных съемных приспособлений и тары, в списке ответственных лиц по участку № числится Ящук - прораб начальник объекта.

Как видно из характеристики на Ящук от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником МССМУ -32 Ящук за период работы в СМУ зарекомендовал себя грамотным, исполнительным работником, инициативным и умелым организато_ром производства. Требователен к себе и подчиненным. Умело руководит работами на вверенных объектах. ( дело № 28 «МССМУ «Аттестация»).

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ящук фактически выполнял обязанности производителя работ «прораба».

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что в справке уточняющей характер работы, имеются сведения о том, что Ящук в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в специализированном МССМУ-32 треста «Уралсибспецстрой № 3» в должности прораб (производитель работ), предусмотренной Списком № 2 разделом XXVII-2 (код 2290000Б-24441), в производстве строительных и монтажных работ, с занятостью полный рабочий день в условиях полной рабочей недели.

Суд находит отказ Комиссии в части включения в специальный трудовой стаж Ящук период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специализированном МССМУ-32 треста «Уралсибспецстрой № 3» начальником объекта, не основанным на действующем законодательстве, поэтому в соответствии со ст. 13 ГК РФ решение в данной части подлежит отмене.

Исключенный Комиссией УПФ РФ в Индустриальном районе г.Перми из специального трудового стажа Ящук, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен быть зачтен истцу, и учитываться при назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку общий трудовой стаж Ящук при включении в него периода трудовой деятельности по специальности начальника объекта (2 года 2 месяца), составит 10 лет 3 месяца 15 дней (зачтено Комиссией 8 лет 1 месяц 15 дней), суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку специальный трудовой стаж истца на момент обращения в ГУ УПФ составил более 6 лет 3 месяца, у Ящук, ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право на пенсию при достижении возраста 56 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

решение комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ по Индустриальному району г.Перми» от ДД.ММ.ГГГГ № 48/28, от ДД.ММ.ГГГГ № 39/13 в части отказа Ящук включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника объекта в МССМУ № 32 треста «Уралсибспецстрой № 3» признать незаконным и отменить.

Возложить обязанность на ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ по Индустриальному району г.Перми» включить в специальный трудовой стаж Ящук включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника объекта в МССМУ № 32 треста «Уралсибспецстрой № 3» и назначить досрочную трудовую пенсию Ящук по старости на основании п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Прокопов А.М.