Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управляющая компания Кедр» о возложении обязанности устранить нарушения по устройству и содержанию детской игровой площадки,

установил:

и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кедр» (далее – ООО «УК Кедр»), в котором просил возложить на ответчика обязанность привести в соответствие с Национальным стандартом ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность и покрытия детских игровых площадок. Общие требования (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 года № 1148-ст) детскую игровую площадку, расположенную по адресу: <...>, а именно: установить ударопоглощающие покрытия на детской площадке, привести в соответствие с Национальным стандартом ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 июня 2013 года № 182-ст) детскую игровую площадку, расположенную по адресу - , а именно: вести журнал по контролю за техническим состоянием оборудования и по контролю соответствия требованиям безопасности, техническому обслуживанию и ремонту; установить информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности детского игрового оборудования на детской игровой площадке, расположенной по адресу: . Ответственным за содержание общего имущества собственников многоквартирного дома является ООО «УК Кедр». Содержание детской площадки осуществляется не должным образом. Ненадлежащее содержание детских площадок, используемых несовершеннолетними, может явиться одной из причин возникновения детского травматизма. В связи с этим истец обратился в суд с настоящими требованиями

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, к исковому материалу приложено заявление ООО «УК Кедр» о признании иска. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кедр» обязанность привести в соответствие с Национальным стандартом ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность и покрытия детских игровых площадок. Общие требования (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 ноября 2012 года № 1148-ст) детскую игровую площадку, расположенную по адресу: , а именно: установить ударопоглощающие покрытия на детской площадке.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кедр» обязанность привести в соответствие с Национальным стандартом ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 июня 2013 года № 182-ст) детскую игровую площадку, расположенную по адресу - г. Саратов, а именно: вести журнал по контролю за техническим состоянием оборудования и по контролю соответствия требованиям безопасности, техническому обслуживанию и ремонту; установить информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2022 года.

Судья Н.В. Девятова