Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Шнайдер Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

11 мая 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО МРСК Сибири) к ФИО1, о взыскании задолженности за потребление энергоресурсов и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребление энергоресурсов и неустойки. Мотивируя обращение, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №. По условиям договора истец как поставщик электроэнергии предоставил ответчику электроэнергию, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по ее оплате. Ответчику отпускалась электроэнергия в период с января по февраль 2014 года. Ответчик отпущенную электроэнергию не оплатил, возникла задолженность в размере 34 558, 35 рублей. В связи с неоплатой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено начисление неустойки в размере 18 956,04 рублей. Просит взыскать с ФИО1, задолженность по отпущенной электроэнергии в размере 34 558,35 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 956,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1805 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО1, , будучи уведомленным о дает и месте рассмотрения заявленных требований надлежаще, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, заявленные требования в части начисленной оплаты за отпущенную электроэнергию признала. Не оспаривая заключение договора на отпуск электрической энергии, отпуск электроэнергии и ее объем суду указала, на то, что задолженность возникла ввиду организационных моментов у истца, когда в феврале 2014 года ответчик не смог произвести оплату. Просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 789, 84 рублей.

Третье лицо ОПЭ ООО «ОЭК» будучи извещенным о дате и месте рассмотрения заявленных требовании, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и ФИО1, заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю, а также самостоятельно или путем заключения договоров с т/лицами обеспечивать передачу электрической энергии до точек поставки потребителя и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию, потери в принадлежащих потребителю электрических сетях (в случае установки приборов учета электроэнергии не на границе балансового раздела электрических сетей), услуги по передаче электрической энергии и иные оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 3.1.1. договора потребитель обязан оплачивать стоимость потребляемой электрической энергии и мощности, а также компенсировать стоимость изменения договорных объемов потребления и стоимость отклонений фактических объемов потребления от заявленных договорных объемов потребления на расчетный счет ОАО «МРСК Сибири» в сроки и порядке, определяемые настоящим договором (приложение №), стоимость услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно- диспетчерскому управлению и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, по ценам, определяемым в соответствии с действующими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также актами уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов и (или) определения предельных уровней (величин) нерегулируемых цен.

Согласно п. 6.1. договора порядок расчетов устанавливается в соответствии с приложением №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с разделом 7 договора при неоплате потребителем стоимости электрической энергии, ОАО «МРСК Сибири» вправе начислять неустойку в размере, сроки и порядке, установленные Приложением № 3 к настоящем договору.

Из Приложения № 3 к договору № 92-9787 от 06.02.2014 года следует, что расчеты за электрическую энергию (мощность) и услуги по передаче электрической энергии производятся по ценам, определяемым в соответствии с действующими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также актами уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов и (или) определения определенных уровней (величин) нерегулируемых цен, изменяющимся в течение действия договора при этом для расчетов промежуточных платежей используется средневзвешенная цена за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель выделяет своего ответственного уполномоченного, который 9-10 числа каждого месяца получает на руки у ГП под роспись с расшифровкой фамилии, имени, отчества и указанием даты вручения документа, счет-фактуру за потребленную в истекшем расчетном периоде электрическую энергию, мощность и услуги по передаче и счет на оплату промежуточного платежа в размере 100% от стоимости договорного объема потребления электроэнергии. Потребитель самостоятельно оплачивает 100% стоимости договорного объема потребления электроэнергии (мощности) – (промежуточный платеж) до 15 числа месяца, соответствующего расчетному периоду. В случае несвоевременной оплаты потребителем промежуточного платежа и/или осуществления окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять потребителю пени в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора потребитель обязан был осуществить платеж, по день фактического исполнения потребителем денежного обязательства включительно. Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, мощности, услуг по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ, в течение трех дней со дня получения его потребителем, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно Перечню и технических характеристик точка поставки - механическая мастерская по адресу: <адрес>

Во исполнение Федерального Закона № 99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» в ЕГРЮЛ внесены сведения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица о новом наименовании банка – Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО МРСК Сибири).

Истец представил доказательства тому, что услуги за потребление энергоресурсов предоставлены ФИО1 в указанный период, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика перед ПАО «МРСК Сибири» за период с января по февраль 2014 года составляет 34 558,35 рублей.

Ответчик размер задолженности, качество предоставляемой услуги не оспаривает, собственный вариант расчета задолженности и доказательства внесения платежей не представил.

Проверив представленный расчет суд соглашается с ним. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 34 558,35 рублей.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшения неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 42 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки за период с 19.02.2014 года по 15.03.2016 года составляет 18 956,04 рублей.

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга, соотношение процентной ставки неустойки с размерами ставки рефинансирования, что свидетельствует о превышении средневзвешенных ставок процентов и штрафных санкций по договору, не принятие истцом принудительных мер по взысканию долга в судебном порядке до апреля 2016 года, суд считает, что сумма неустойки в размере 18 956,04 рубля явно не соразмерна последствиям просрочки уплаты денежных средств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 6 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 805 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ПАО МРСК Сибири) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> в пользу ПАО «МРСК Сибири» задолженность за потребление энергоресурсов в размере 34 558,35 рублей, неустойку в размере 6 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 805 руб.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья М. Л. Жидкова

В окончательной форме решение изготовлено 16 мая 2016 года.