ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2837/2023 от 27.11.2023 Северского районного суда (Краснодарский край)

К делу

УИД RS0-21

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 27.11.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

судьи Емельянова А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. В период брака она совместно с ответчиком нажили денежные средства в размере 1500000 рублей, на которые планировали приобрести общее имущество, или потратить вышеуказанную сумму на недвижимость, которая бы принадлежала их несовершеннолетней дочери ФИО3. Денежные средства хранились у ответчика, который утверждал, что деньги, являются совместными, поэтому он самостоятельно распоряжаться ими не будет. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака и до настоящего времени она неоднократно обращалась к ответчику с предложением приобрести недвижимость, на тех условиях, которые обговаривались в браке, но ответчик всякий раз говорил, что время еще не пришло. В конце июля 2023 года, после очередного разговора с ответчиком ФИО2, он ей сообщил, что деньги потрачены на приобретение земельного участка, оформленного на имя ответчика, в доказательство своих слов ответчик передал ей копии документов, а именно договора купли-продажи, выписки из ЕГРН.

Просила взыскать с ответчика ФИО2 денежную сумму в размере 750000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее уточнила исковые требования, в которых просила:

-Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

-Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства,. категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

-Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

От брака у сторон имеется совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Из искового заявления следует, что в период брака истец совместно с ответчиком нажили денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на которые планировали приобрести общее имущество, или потратить вышеуказанную сумму на недвижимость, которая бы принадлежала нашей несовершеннолетней дочери ФИО3. В конце июля 2023 года, после очередного разговора с ответчиком ФИО2, он сообщил истцу, что деньги потрачены на приобретение земельного участка.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел у ФИО6 земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а. Стоимость земельного участка составила 1 500 000 рублей (л.д. 8).

Право собственности зарегистрировано ответчиком в установленном законом порядке (л.д. 4-7).

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Таким образом, накопленные в период брака денежные средства в размере 1 500 000 потрачены ответчиком на приобретение недвижимого имущества. С учетом установленных обстоятельств, при отсутствии возражений ответчика, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 01:05:0600002:98, суд признает совместно нажитым имуществом, которое подлежит разделу между супругами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

На основании изложенного, с учетом полного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и удовлетворении их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить полностью.

-Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

-Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства,. категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

-Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый ,вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый , вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о праве собственности ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый ,вид разрешенного строительства - для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Северского районного суда

<адрес> А.А. Емельянов