Гражданский кодекс часть 1

Краснова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Васюринского сельского поселения <адрес> о признании права собственности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного (дачного) участка, площадью 512 кв.м., кадастровый № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость приведения в соответствие с действующим законодательством документов на принадлежащее ей недвижимое имущество.

Она обратилась в администрацию Васюринского сельского поселения с заявлением о выдаче дубликата решения о выделении ей в собственность земельного участка. Однако, как следует из ответа администрации, ей отказано в предоставлении такого документа, поскольку в архиве отсутствует решение исполкома с 1987-1990 годы о выделении ей земельного участка на территории СОТ «Строитель».

Она обратилась в архивный отдел администрации МО <адрес> и получила аналогичный ответ.

С 1988 года она открыто и непрерывно владеет данным земельным участком, а также жилым домом. Одновременно является членом Садово-огороднического товарищества «Строитель», что подтверждается членской книжкой. В членской книжке указано о предоставлении ей участка, площадью 512 кв.м.. Это же подтверждается справкой СОТ «Строитель», в которой содержатся сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – представитель администрации Васюринского сельского поселения <адрес> и представитель третьего лица – представитель СОТ «Строитель» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом, о чем у суда имеются почтовые уведомления, подтверждающие получение сторонами судебных повесток.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

с ДД.ММ.ГГГГ Краснова Е.А. является собственником земельного (дачного) участка, площадью 512 кв.м., кадастровый № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время возникла необходимость приведения в соответствие с действующим законодательством документов на принадлежащее истице недвижимое имущество.

Краснова Е.А. обратилась в администрацию Васюринского сельского поселения с заявлением о выдаче дубликата решения о выделении ей в собственность земельного участка. Однако, как следует из ответа администрации, ей отказано в предоставлении такого документа, поскольку в архиве отсутствует решение исполкома с 1987-1990 годы о выделении ей земельного участка на территории СОТ «Строитель».

Как установлено в судебном заседании, с 1988 года истица открыто и непрерывно владеет данным земельным участком, а также жилым домом. Одновременно является членом Садово-огороднического товарищества «Строитель», что подтверждается членской книжкой. В членской книжке указано о предоставлении ей участка, площадью 512 кв.м.. Это же подтверждается справкой СОТ «Строитель», в которой содержатся сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков в частную собственность.

Данные положения продолжены в законе «О дачной амнистии» №-Фз, из которых следует, что к документам, на основании которых в рамках данной амнистии можно получить свидетельство о собственности на землю, относятся: выписки из похозяйственной книги, договор купли-продажи, акт местного самоуправления.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как истица уже более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом как своим собственным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красновой ЕА к Администрации Васюринского сельского поселения о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Красновой ЕА право собственности на земельный (дачный) участок, площадью 512 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, и на жилой дом, общей площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Красновой ЕА, согласно вышеуказанного в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.