Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗНГ к Нотариальной палате <адрес> в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЗНГ обратилась в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате <адрес> в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда, указав, что <дата> умер ее муж ЗАГ, ... года рождения. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ она обратилась в Нотариальную палату <адрес> с заявлением о принятии наследства. Другими наследниками по закону являются дочь умершего, которая оформила отказ от принятия наследства, а также его мать и сын, которые решили не участвовать в принятии наследства, не оформляя никаких заявлений. С момента обращения в нотариальную палату прошел один год восемь месяцев, однако нотариус в очередной раз отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, заставляя ее доказывать факт отсутствия других наследников. Действия работников нотариальной палаты считает либо непрофессиональными, либо направленными на вынуждение дачи взятки. Просила суд обязать ответчика выдать ей свидетельство о праве на наследство, взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме ... рублей.

В судебном заседании истица ЗНГ доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Президент Некоммерческой организации Нотариальной палаты <адрес> ЧНН в судебное заседание не явилась, представила возражение на иск, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 25 Основ законодательства Российской Федерации от 11 февраля 1993 года N 4462-1 "О нотариате" полномочия нотариальной палаты определяются настоящими Основами, а также ее уставом. Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов, оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности; организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов; возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов; организует страхование нотариальной деятельности. Законодательством субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены дополнительные полномочия нотариальной палаты.

В силу части 1 статьи 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что супруг истицы ЗНГ – ЗАГ умер <дата> года. <дата> ЗНГ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, указав в своем заявлении сведения о других наследниках после смерти умершего – дочь РМА, сын ЗДА и мать ЗАИ Согласно материалам наследственного дела <номер> от <дата> года, открывшегося после смерти ЗАГ, умершего <дата> года, дочь умершего РМА подала нотариусу <адрес> заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство умершего отца. Сведения об обращении других наследников по закону к нотариусу в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства или отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе отсутствуют.

Истица указывает, что обращалась к руководству Нотариальной палаты <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ЗАГ, но ей в этом было отказано.

Из вышеуказанных норм действующего законодательства следует, что нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

Таким образом, Нотариальная палата <адрес>, а также ее Президент не наделены полномочиями по выдаче свидетельств о праве на наследство, как и правом совершения каких-либо нотариальных действий.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования истицы об обязании Нотариальной палаты <адрес> выдать ей свидетельство о праве на наследство не имеется.

Учитывая, что со стороны Нотариальной палаты <адрес> нарушения прав истицы не имеется, исковые требования о взыскании с Нотариальной палаты <адрес> в пользу ЗНГ компенсации морального вреда в сумме ... рублей также не подлежат удовлетворению.

При этом истица не лишена возможности восстановления своего права, которое она полагает нарушенным, путем обращения с жалобой в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы либо нотариуса, занимающегося частной практикой, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЗНГ к Нотариальной палате <адрес> в лице Президента Нотариальной палаты ЧНН об обязании выдать свидетельство о праве на наследство, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момент изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2014 года.

Судья А.М. Метелева