Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому 16.03.2012г. стороны заключили договор инвестирования №16-А строительства индивидуального жилого дома Соглашение о расчетах, согласно которому истица должна была внести по договору сумму 462 000 рублей в течение 5-ти дней с момента заключения договора, а оставшуюся сумму в размере 2 301 600 рублей до 10 сентября, при этом год оговорен не был. Истицей была внесена сумма 462000руб. 17.03.2012г.; сумма 200000руб. была внесена 14.03.2013г. Остальные денежные средства она собиралась внести впоследствии до окончания строительства дома, т.к. окончательный срок внесения денежных средств не был определен. Однако, 23.09.2013 года ответчик уведомил ее о расторжении договора в одностороннем порядке в одностороннем порядке расторгает со мной договора 20.09.2013г. В то же время, несмотря на то, что согласно п. 4.2. срок осуществления строительства и регистрации <данные изъяты> составлял 4-й квартал 2012г., на момент расторжения договора в одностороннем порядке дом еще не был достроен и сдан в эксплуатацию. Деньги от ООО «<данные изъяты>» истцу перечислили 25.09.2013г.

Полагая, что ответчик в период с 17.03.2012г. по 25.09.2013г.(540 дней) незаконно пользовался принадлежащими ей денежными средствами в сумме 462000руб, а в период с 14.03.2013г. по 25.09.2013г. (180 дней) суммой 200000руб. С учетом банковского процента 8,25% общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствам составит 65422 руб., которую и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 2163 руб.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения, согласно которым в связи с просрочкой платежей более одного года, 20.09.2013г. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ФИО4 уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 23 сентября 2013г., во исполнение п. 6.7. Договора инвестирования №16-А ФИО4 были перечислены инвестиционные средства в сумме 662 000 руб. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Кроме того, основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание. Между тем, в данном случае денежные средства в период с 16.03.2013г. по 23.09.2013г. находились в пользовании ООО «<данные изъяты>» на правовых основаниях - в соответствии с заключенным договором инвестирования №16-А, который был впоследствии расторгнут по вине истца. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, 16.03.2012г. ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключили договор инвестирования №16-А строительства индивидуального жилого дома, Также было заключено Соглашение о расчетах, согласно которому истица должна была внести по договору сумму 462 000 рублей в течение 5-ти дней с момента заключения договора, а оставшуюся сумму в размере 2 301 600 рублей до 10 сентября, при этом год оговорен не был. Истицей была внесена сумма 462 000руб. 17.03.2012г.; сумма 200000руб. была внесена 14.03.2013г.

Согласно п. 6.7. Договора инвестирования №16-А в случае нарушения Инвестором сроков внесения инвестиций по настоящему договору указанных в соглашении о расчетах (Приложение №3) и при не перечислении Инвестором инвестиционных средств более 45 календарных дней, Заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, известив об этом Инвестора письменным уведомлением, при условии возврата инвестиционных средств в течении 10 дней после передачи объекта новому инвестору. На основании изложенного, в связи с просрочкой платежей более одного года, 20.09.2013г. ООО «<данные изъяты>» направило в адрес ФИО4 уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 23 сентября 2013г. ФИО4 были перечислены инвестиционные средства в сумме 662 000, уплаченные ею по договору инвестирования №16-А, что подтверждается платежным поручением № 474 от 23.09.2013г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в судебном заседании денежные средства были переданы ответчику и находились в его распоряжении в спорные периоды на основании заключенного сторонами договора инвестирования №16-А16.03.2012г., который был расторгнут в одностороннем порядке на основании уведомления ответчика о расторжении договора от 20.09.2013г. Указанное решение ответчика истцом не оспаривалось; и что свидетельствует о том, что денежные средства ФИО1 находились у ответчика на законных основаниях.

При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения требований истца отсутствуют, как в части основных требований, так и в части требований о взыскании судебных расходов согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Е.Н. Круковская