Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашуткина Александра Геннадьевича к ПАО «Россети Центр» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действий по ограничению режима энергопотребления,

У С Т А Н О В И Л:

Пашуткин А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра-«Смоленскэнерго» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действий по ограничению режима энергопотребления.

В обоснование иска указал, что он является собственником автостоянки легкового транспорта на 40 мест, площадью 3144 кв.м, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, строение 62-а и комплекса дорожного сервиса, расположенного по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 328 км автомагистрали «Москва-Минск» (левая сторона) стр.2. Энергоснабжение указанных объектов осуществляется на основании договора энергоснабжения от 14 января 2019 года №002.

26 января 2022 года Ярцевский участок Центрального отделения филиала «СмоленскАтомЭнергосбыт» АО «АтомЭнергосбыт» уведомило о том, что в случае неоплаты им в срок не позднее 29 января 2022 года задолженности размере 2 333 915 руб. 34 коп. на принадлежащих ему объектах, после 12 часов 00 минут 31 января 2022 года филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго будет ограничен режим потребления электроэнергии путем отключения электроустановок.

31 января 2022 года филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» принудительно ввел полное ограничение режима потребления путем отключения электроустановок на автостоянке легкового транспорта и комплексе дорожного сервиса.

С действиями ответчиков он не согласен, поскольку в настоящее время в суде кассационной инстанции на рассмотрении находится гражданское дело №2-204/2021 по иску Пашуткина А.Г. к филиалу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра - «Смоленскэнерго» и АО «Атомэнергосбыт» о защите прав потребителей, и по иску АО «Атомэнергосбыт» к Пашуткину А.Г. о взыскании задолженности электроэнергии по акту безучетного потребления, пени и судебных расходов; до настоящего времени задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» является спорной, обеспечительные меры не отменены.

Просит суд признать действия ответчиков по ограничению режима потребления путем отключения электроустановок незаконными.

Истец Пашуткин А.Г., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Осин И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«СмоленскЭнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск Ярцевский участок Центрального отделения АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности Боженкова Т.Д. просила в удовлетворении иска отказать. Пояснив, что ограничение режима потребления электроэнергии законно. До настоящего времени истцом не исполнено судебное решение, по которому надлежит уплатить более двух миллионов рублей задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии. Судом кассационной инстанции апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда оставлено без изменения.

Выслушав лиц, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 августа 2021 года по гражданскому делу №2-204/2021 частично удовлетворены исковые требования Пашуткина А.Г. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Смоленскэнерго» (ПАО «Россети Центр») и АО «Атомэнергосбыт»; признан незаконным акт №002НУЮЛ-№002 от 15.12.2020г. о неучтенном потреблении электрической энергии; признаны незаконными действия АО «Атомэнергосбыт» по начислению Пашуткину А.Г. оплаты за электроэнергию в размере 2 376 495 (два миллиона триста семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто пять) руб. 70 руб. на основании акта №002НУЮЛ-№002 от 15.12.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии.

В удовлетворении исковых требований АО «Атомэнергосбыт» к Пашуткину А.Г. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 ноября 2021 года решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 августа 2021 года было отменено, принято новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Пашуткина А.Г. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»-«Смоленскэнерго» и АО «Атомэнергосбыт» о защите прав потребителей отказано, возвращено 1800 руб. госпошлины.

Исковые требования АО «Атомэнергосбыт» к Пашуткину А.Г. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления, пени удовлетворены; с Пашуткина А.Г. в пользу АО «Атомэнергосбыт» взыскана задолженность по акту безучетного потребления в размере 2 376 495 руб. 70 коп., пени, начисленные на задолженность по акту безучетного потребления за период с 19.01.2021 по 31.01.2021 в размере 10100 руб.; пени, начисленные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.20203 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы задолженности 2 376 495 руб. 70 коп., начиная с 01.02.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлины в сумме 20 133 руб., возвратить АО «Атомэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину в сумме 97 руб. 03 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Смоленского областного суда от 30 ноября 2021 года составлено без изменения, а кассационная жалоба Пашуткина А.Г. - без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 30 ноября 2021 года.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что между Пашуткиным А.Г. и АО «Атомэнергосбыт» заключен Договор энергоснабжения №002 от <дата> в отношении объектов: автостоянки легкового транспорта на 40 мест, площадью 3144 кв.м, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>, строение 62-а; комплекса дорожного сервиса, расположенного по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 328 км автомагистрали «Москва-Минск» (левая сторона) стр.2. (л.д. 11-21,22,25).

Пунктом 3.1.1. предусмотрена обязанность Потребителя надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) - участниками оптового и розничных рынков электрической энергии установлены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила ограничения режима потребления).

Подпунктом «б» п. 2 Правил, утвержденных Правительством Российской Федерации на основании ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу подп. «а» п. 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

Согласно п. 6 Правил в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления. Из п. 10 Правил следует, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления (далее - уведомление об ограничении), а также уведомление исполнителю (в данном случае сетевой организации), обеспечивающее исполнение введения ограничения. Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства (п. 6 Правил).

При этом отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении об ограничении, не является препятствием для введения ограничения режима потребления (п. 18 Правил).

Согласно п. 8 Правил ограничения режима потребления уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно.

Применительно к рассматриваемому спору порядок уведомления истца и введения ограничения электропотребления АО «Атомэнергосбыт» соблюдены (при надлежащем уведомлении истца о предстоящем отключении 06 декабря 2021 года ограничение режима потребления произведено 31 января 2022 года) (л.д. 86,87-88,89).

Поскольку к моменту ограничения задолженность истцом не была оплачена, то ответчиком правомерно было произведено отключение объектов от электропитания.

При этом ограничение электропотребления правомерно произведено в отношении всех двух точек поставки, которые включены в заключенный между истцом и гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, как это предусмотрено последним абзацем пункта 5 Правил ограничения режима потребления, в соответствии с которым в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «б» пункта 2 настоящих Правил, частичное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности истцом не представлено, равно как и нарушения порядка уведомления.

Поскольку установлено неисполнение Пашуткиным А.Г. обязательства по оплате потребленной электроэнергии на основании выставленного счета, о возможном в этом случае ограничении потребления электроэнергии он уведомлялся, введенное в отношении него ограничение режима потребления является правомерным, а требования к ПАО «Россети Центр» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действий по ограничению режима энергопотребления не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пашуткина Александра Геннадьевича к ПАО «Россети Центр» в лице Ярцевского района Смоленской области и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Ярцевского участка Центрального отделения «СмоленскАтомЭнергоСбыт» о признании незаконным действий по ограничению режима энергопотребления – отказать.

По вступлению решения суда в законную силу обеспечительные меры отменить.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение в окончательной форме принято 17 мая 2022 года