Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики, администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании дома пригодным для проживания, о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установил:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики и администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным заключения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии по признанию жилого помещения непригодным для проживания администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании жилого дома № по пригодным для постоянного проживания и о возложении на администрацию сельского поселения обязанности устранить допущенные нарушения прав ФИО2 путем постановки ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В обоснование исковых требований указал, что заключением межведомственной комиссии жилой дом № по признан пригодным для проживания по тем основаниям, что общий физический износ бревенчатой части жилого дома общей площадью кв.м. согласно техническому паспорту, выданному МУП «Бюро технической инвентаризации» Ибресинского района Чувашской Республики, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет %. Однако комиссия не учла следующие повреждения и деформации несущих конструкций и конструктивных элементов: фундамент - искривление горизонтальных линий стен, осадка отдельных участков здания, разрушения цоколя; стены - нарушения жесткости сруба, образование трещин, повреждение венцов гнилью; перекрытие - продольные трещины; полы - прогибы, просадки, щели между досками, поражения жучком; окна - оконные переплеты рассохлись, нарушения сопряжений; двери - дверные полотна местами повреждены, неплотный притвор по периметру коробки. Межведомственной комиссией выявленные повреждения надлежащим образом не оценены. Так, разрушения цоколя, в результате которого произошла осадка отдельных участков здания, относится к повреждениям, снижающим несущую способность, наличие которых является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания. Для обеспечения безопасности и сохранения нормальных условий для проживания межведомственной комиссией рекомендовано устранить дефекты путем проведения капитального ремонта. В соответствии с едиными нормами, амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов для зданий с деревянными рублеными или брусчатыми стенами составляет 2,0% в год. Износ указанного дома с учетом года постройки () составляет процента. ФИО2 не имеет материальных средств для проведения капитального ремонта дома в соответствии с указанием жилищно-бытовой комиссии. Решение межведомственной комиссии необоснованно и нарушает законные права ФИО2 на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании прокурор Мадюшкин А.А. и истица ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Глава сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики ФИО3 иск признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Представитель ответчика - администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им понятны.

Стороны на дальнейшем рассмотрении дела по существу и даче объяснений по делу не настаивали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителям ответчиков разъяснено положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных иск прокурора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать незаконным заключение межведомственной комиссии по признанию жилых помещений непригодными для проживания Администрации Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома № по пригодным для постоянного проживания.

Обязать администрацию сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики поставить на учет ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую в , в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.П. Сапожникова