ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2840/12 от 16.10.2012 Видновского городского суда (Московская область)

Дело № 2-2840/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, представителя отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по г. Москве ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО4 по исполнительному производству №46/2/11202/8/2010 незаконным, обязании должностных лиц отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по г. Москве возобновить исполнительное производство и совершить действия, направленные на розыск должника,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО7 по исполнительному производству незаконным, обязать должностных лиц отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по <адрес> возобновить исполнительное производство и совершить действия, направленные на розыск должника.

В обоснование заявления указал, что на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО6 возбуждено исполнительное производство . В последующем исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО7 Заявитель полагает, что судебный пристав-исполнитель не получил сведения из ОМВД России по <адрес>, от участкового-уполномоченного, где ранее был зарегистрирован и проживал должник, о банковских счетах должника, а следовательно его бездействия нарушают закон.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, указав, что в настоящее время в связи с изменением границ <адрес> и <адрес> исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по <адрес>. Кроме того, представитель заявителя указал, что должник находится за пределами РФ в Армении.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по <адрес> пояснил, что в связи с изменением границ <адрес> и <адрес> исполнительное производство передано в их в отдел. Указанное исполнительное производство не приостанавливалось и не оканчивалось. В настоящее время им предприняты меры по розыску должника – направлен запрос в ЦАБ <адрес> с целью получения сведений о месте регистрации должника, нахождения его в розыске и т.п., направлен запрос в УГИБДД по <адрес> с целью установления принадлежащих ответчику транспортных средств, ограничен выезд должника из РФ.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО7 в суд не прибыла, извещена.

Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие с ч.1 ст.12 Федерального закона РФ №118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по <адрес>ФИО6 В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ИФНС№<адрес> об установлении наличия у должника счетов и вкладов,, в ОГИБДД УВД <адрес> с целью установить наличие у должника транспортных средств.

В связи с изменениями границ <адрес> и <адрес> исполнительное производство передано на исполнение в отдел судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по <адрес> предприняты меры по розыску должника – направлен запрос в ЦАБ <адрес> с целью получения сведений о месте регистрации должника, нахождения его в розыске и т.п., направлен запрос в УГИБДД по <адрес> с целью установления принадлежащих ответчику транспортных средств, ограничен выезд должника из РФ.

Из объяснений представителя заявителя следует, что ответчик находится за пределами РФ в Армении.

В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо постановления о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку должностными лицами вышеуказанных отделов судебных приставов принимаются меры, направленные на исполнение решения суда, однако по независящим от судебных приставов-исполнителей причинам, в настоящее время решение суда исполнено быть не может, при этом исполнительное производство не приостанавливалось, не прекращалось и не оканчивалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В жалобе ФИО1 ФИО9 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО4 по исполнительному производству незаконным, обязании должностных лиц отдела судебных приставов по Новомосковскому административному округу УФССП по г. Москве возобновить исполнительное производство и совершить действия, направленные на розыск должника, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Смирнов М.В.