Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа указав, что ДД.ММ.ГГГГ затонула принадлежащая истцу яхта Alubat 58 «Fora», 2007 года постройки, застрахованная в ПАО СК «Росгосстрах» по договору от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако ответчик не выплатил страховое возмещение и ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения. Истец понес убытки на подъем яхты со дна в размере 11 855,6 Евро, понес затраты за составление отчета о размере материального ущерба в сумме 5 155,31 Евро, понес затраты за перевод документов на русский язык в размере 17 265 рублей. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 342,74 Евро. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 520 000 Евро, убытки на подъем яхты со дна в размере 11 855,6 Евро, убытки за составление отчета о размере материального ущерба в сумме 5 155,31 Евро, затраты за перевод документов на русский язык в размере 17 265 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 просил суд рассмотреть дело по существу, исковые требования не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, сделав заявление о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ затонула принадлежащая истцу яхта Alubat 58 «Fora», 2007 года постройки, застрахованная в ПАО СК «Росгосстрах» по договору от ДД.ММ.ГГГГ№. Однако ответчик не выплатил страховое возмещение и ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения. Истец понес убытки на подъем яхты со дна в размере 11 855,6 Евро, понес затраты за составление отчета о размере материального ущерба в сумме 5 155,31 Евро, понес затраты за перевод документов на русский язык в размере 17 265 рублей. Поскольку ответчик не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 342,74 Евро.

На основании п. 1 ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права, истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 520 000 Евро, убытков на подъем яхты со дна в размере 11 855,6 Евро, убытков за составление отчета о размере материального ущерба в сумме 5 155,31 Евро, убытков за перевод документов на русский язык в размере 17 265 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в сумме 520 000 Евро, убытков на подъем яхты со дна в размере 11 855,6 Евро, убытков за составление отчета о размере материального ущерба в сумме 5 155,31 Евро, убытков за перевод документов на русский язык в размере 17 265 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, отказать за пропуском двух годичного срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин