Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № (УИД: 71RS0№-32) по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - УМВД России по <адрес>, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений М.Г. при предоставлении документов для рассмотрения вопроса о приобретении им гражданства Российской Федерации с целью отмены решения УМВД России по <адрес> о приобретении гражданства Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> было принято положительное решение о приеме в гражданство Российской Федерации С. М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан в соответствии с пунктом К части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», вместе с несовершеннолетним ребенком М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление было принято к рассмотрению со дня подачи заявителем всех необходимых и надлежащим образом оформленных документов с личной подписью заявителя и датой. ДД.ММ.ГГГГМ.Г. принесена присяга гражданина Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в связи с приобретением гражданства Российской Федерации отделом миграции УМВД России по <адрес> (710-003) М.Г. был документирован паспорт гражданина Российской Федерации серии 7022 №. По сведениям УВМ УМВД России по <адрес>М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделением по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по городу Туле было принято к рассмотрению заявление о приобретении гражданства Российской Федерации жены М.Г. – М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2.2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». При изучении материалов дела о приобретении гражданства Российской Федерации С. М.Р. установлено, что ее муж – М.Г., ранее имел установочные данные М.М., что подтверждается предоставленной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Таджикистан. На основании акта о перемене фамилии, имени и отчества М.Г.ДД.ММ.ГГГГ произвел перемену фамилии, имени и отчества на М.М. (отчество исключено). Также, на основании акта о перемене фамилии, имени и отчества № от ДД.ММ.ГГГГМ.М. произвел перемену фамилии, имени и отчества на М.Г., в следствие чего в актовую запись о заключении брака и в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ребенка М.М. неоднократно вносились указанные изменения. В пункте 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации С. М.Г. сведения об изменении установочных данных не указал. Из вышеуказанного следует, что при приобретении гражданства Российской Федерации С. М.Г. предоставил заведомо ложные сведения о себе, на основании которых принималось соответствующее решение. При указанных обстоятельствах решение о приобретении гражданства Российской Федерации органами по вопросам миграции было принято на основании сообщения заявителем заведомо ложных и недостоверных сведений.

Представитель заявителя УМВД России по <адрес> по доверенности В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила установить факт сообщения заведомо ложных сведений М.Г. при предоставлении документов для рассмотрения вопроса приобретения им гражданства Российской Федерации.

Заинтересованное лицо М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя заявителя УМВД России по <адрес> по доверенности В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» вопросы гражданства Российской Федерации регулируются Конституцией РФ, международными договорами РФ, настоящим Федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), при этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц (пункт 2).

Статья 6 Конституции Российской Федерации (п.3) устанавливает, что гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Одновременно Конституция Российской Федерации предусматривает возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» принято решение об упразднении Федеральной миграционной службы в форме ликвидации.

В соответствии с пп.«б» п.3 данного Указа, Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником упраздняемой Федеральной миграционной службы.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждено Положение об Управлении по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.2 Положения об УВМ УМВД России по <адрес> Управление по вопросам миграции является структурным подразделением УМВД РФ по <адрес>, обеспечивающим и осуществляющим в пределах компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Согласно п.11 Положения об УВМ УМВД России по <адрес> в число основных функций Управления по вопросам миграции входят: оформление и выдача паспортов гражданам РФ для выезда из РФ и въезда в РФ (подп.ДД.ММ.ГГГГ); учет выданных, утраченных, похищенных и признанных недействительными паспортов гражданина РФ (подп.ДД.ММ.ГГГГ); реализация мер по предупреждению и пресечению незаконной миграции, иммиграционного контроля в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе совместно с контрольно-надзорными и правоохранительными органами (подп.ДД.ММ.ГГГГ).

Проверяя законность и обоснованность заявленных требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГМ.Г. вместе с несовершеннолетним ребенком М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УВМ УМВД России по <адрес> с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации на основании ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», предоставив необходимый пакет документов, предусмотренных Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.

Как усматривается из указанного заявления, в пункте 1 (фамилия, имя, отчество (при наличии)) М.Г. указал – М.Г.. Фамилия, имя и отчество не менял.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято положительное решение о приеме в гражданство Российской Федерации С. М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Таджикской ССР, в соответствии с пунктом К части 2 статьи 14 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Присяга гражданина Российской Федерации С. М.Г. принесена ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, в связи с приобретением гражданства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Туле М.Г. оформлен паспорт серии 7022 №.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ отделением по работе с иностранными гражданами ОВМ УМВД России по городу Туле было принято к рассмотрению заявление о приобретении гражданства Российской Федерации жены М.Г. – М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2.2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

При изучении материалов дела о приобретении гражданства Российской Федерации С. М.Р. было установлено, что ее муж – М.Г., ранее имел установочные данные М.М., что подтверждается предоставленной справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сектором ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Таджикистан. На основании акта о перемене фамилии, имени и отчества М.Г.ДД.ММ.ГГГГ произвел перемену фамилии, имени и отчества на М.М. (отчество исключено).

Также, на основании акта о перемене фамилии, имени и отчества № от ДД.ММ.ГГГГМ.М. произвел перемену фамилии, имени и отчества на М.Г., в следствие чего в актовую запись о заключении брака и в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ребенка М.М. неоднократно вносились указанные изменения.

В пункте 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации С. М.Г. сведения об изменении установочных данных не указал.

Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства и заинтересованным лицом М.Г. не оспаривались.

Спора о праве сторонами не заявлено.

Таким образом, суд находит доказанным, что М.Г. сообщил о себе заведомо ложные сведения, которые послужили основанием для приобретения гражданства Российской Федерации.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленный УМВД России по <адрес> юридический факт нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ,

решил:

заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при принятии решения о приобретении гражданства Российской Федерации, удовлетворить.

Установить факт сообщения М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем селения <адрес> Таджикской ССР, заведомо ложных сведений при предоставлении им документов для рассмотрения вопроса о приобретении гражданства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Войтова