Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кноль С.Д. к Кноль А.Д., Тепляковой Г.Д. о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кноль С.Д. обратился в суд с иском к Кноль А.Д., Тепляковой Г.Д. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти которого осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками первой очереди являются брат и сестра, которые на наследственное имущество не претендуют, принимать его не желают. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кноль С.Д. исковые требования поддержал, уточнив их. Просил признать принявшим наследство после смерти отца и признать право собственности на квартиру. Показал, что после смерти отца он обращался к нотариусу, но так как в правоустанавливающих документах были ошибки в имени отца, то нотариус отказал ему.

Ответчики Кноль А.Д., Теплякова А.Д. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что ФИО1 проживал с отцом, в том числе до его смерти. После смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом. Несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Другого жилья у него нет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключен между <данные изъяты> (продавец) и ФИО3 (покупатель), по которому продавец передал в собственность покупателя квартиру, состоящую из трех комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>.

Регистрационное удостоверение выдано Любинским производственным объединением коммунального хозяйства ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта помещения следует, что площадь помещения по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., в сведениях о правах стоит прочерк. В графе особые отметки: указано, договор на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО4, «мать» – ФИО5.

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО9 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что ФИО3 он знал, они дружили. Всю свою жизнь он жил в Большаковском поселении, сначала в д. Романово, потом переехал в Большаковку. Потом из этой деревни всех переселили в <адрес>. Его дети все там родились. В Большаковке построили дома, для работников совхоза. Дома строили для работников «романовской фермы». Впоследствии ФИО3 приватизировал квартиру. С ним проживал его сын ФИО1 Дочь и старший сын проживали со своими семьями.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 После его смерти ФИО1 совершил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он продолжает проживать в жилом помещении, принял меры к сохранности наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>. В связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, а также для признания за ним права собственности на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно кадастровому паспорту на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>.

С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца ФИО11 составляет 7 182 рублей, с учетом материального положения истца суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.

Поскольку при подаче иска им была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с него не подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кноль С.Д. удовлетворить.

Признать Кноль С.Д. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3.

Признать за Кноль С.Д. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский районный суд.

Судья О.В. Акулова