ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2843/2021 от 16.08.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

К делу №2-2843/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием адвоката Клименко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пархомовой В.Г. к Администрации г.Шахты, третьи лица – нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясная Е.В., МУП г.Шахты «БТИ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Пархомова В.Г. сослалась на следующее: 29.03.2007 умер ее отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежала квартира , расположенная по адресу: <адрес>

Она похоронила отца, понесла расходы на его погребение, распорядилась вещами умершего, все предметы домашней обстановки перешли в ее пользование. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку она является единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти отца. Супруга отца и ее мать - ФИО6 умерла 21.06.2002.

Решением городской Думы г.Шахты №313 от 29.03.2007 «О внесении изменений и дополнений в реестр улиц г.Шахты», утвержденный решением городской Думы от 22.12.2005 №130 «О переименовании одноименный улиц и утверждении реестра границ г.Шахты», улица переименована в <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти 29.03.2007 ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Пархомова В.Г. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Адвокат Клименко О.Н., представляющая интересы истца Пархомовой В.Г. по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясная Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель МУП г.Шахты «БТИ» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.07.2021 и справки МУП г.Шахты «БТИ» от 04.05.2021, право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано 28.08.2003 за ФИО1.

Решением городской Думы г.Шахты №313 от 29.03.2007 «О внесении изменений и дополнений в реестр улиц г.Шахты», утвержденный решением городской Думы от 22.12.2005 №130 «О переименовании одноименных улиц и утверждении реестра улиц г.Шахты», <адрес> переименовано в <адрес>.

Установлено, что 29.03.2007 умер отец истца ФИО1 (свидетельство о смерти II-АН от 03.04.2007), мать истца - ФИО6 умерла ранее - 21.06.2002 (свидетельство о смерти I-АН от 26.06.2002).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Рясной Е.В. от 18.06.2021, после смерти 29.03.2007 ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что после смерти матери ФИО6 истец переехала сразу жить к отцу, осуществляла за ним уход, после его смерти организовала похороны, поминальный обед, распорядилась вещами умершего. Истец следит за квартирой, сажает огород, других наследников нет.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено, что Пархомова В.Г. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти 29.03.2007 отца ФИО13., в связи с чем, суд полагает установить факт принятия наследства Пархомовой В.Г. после смерти 29.03.2007 ее отца ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Пархомовой В.Г. после смерти 29.03.2007 года ее отца ФИО1.

Признать за Пархомовой В.Г., <данные изъяты>, право собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 24.08.2021.

Судья: