Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к об установлении и признании права на получение денежной выплаты в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО7 обратились с иском к в об установлении и признании права на получение денежной выплаты в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ФИО2 является наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ветерана Великой Отечественной войны, имеющего право на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 100 в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, в размере 50000 руб. Указ вступил в силу со дня его подписания, ФИО1 относится к одной из категории граждан, указанных в этом подпункте, поскольку имеет удостоверение труженика тыла. Выплата должна быть произведена в апреле-мае 2020 года, то есть до даты смерти ФИО1

Полагали, что право у ФИО1 возникло на указанную выплату с момента вступления в силу Указа Президента РФ, к ФИО2 как наследнику, перешло право на ее получение в качестве наследственного имущества.

В связи с этим просили определить право ФИО1 на указанную выплату, определить право требования наследников ФИО1 (наследник по завещанию ФИО2, родственник – ФИО7) на получение единовременной выплаты, включить в состав наследственного имущества ФИО1 неполученную при жизни единовременную выплату в размере 50 000 руб.

В порядке ст.39 ГПК РФ просили суд восстановить ФИО2 пропущенный срок вступления в наследство, признав причины пропуска срока уважительными, признав решения обязательным к исполнению нотариусом и .

В последующем, процессуальное положение истца ФИО7 по его ходатайству было изменено, был привлечен в качестве 3 лица, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска.

В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом.

От истца ФИО2направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика- ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца и третьего лица, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

Рассмотрев исковые требования, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из представленных документов, судом также установлено, что ФИО1 являлась ветераном Великой Отечественной войны, имеющего право на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, в размере 50000 руб.

После смерти ФИО1 заводилось наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ., окончено ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вступлении в наследство обращалась ФИО2 на основании завещания, оформленного ФИО1 на ее имя.

Нотариусом нотариального округа «» ФИО5 на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На квартиру и денежные вклады.

На иное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Единовременная выплата по Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ в состав наследства не включалась.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Возможность перехода в порядке наследования нереализованного наследодателем права на получение мер социальной поддержки, неразрывно связанных с личностью наследодателя, законом не предусмотрена.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 100 от ДД.ММ.ГГГГ "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов постановлено произвести в апреле - мае 2020 г. единовременную выплату ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей, тюрем и гетто - в размере 50000 руб.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100 определен круг лиц, включающий в себя граждан, относящихся к инвалидам Великой Отечественной войны и ветеранам Великой Отечественной войны из категорий, поименованных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", имевших непосредственное отношение к событиям, происходившим в период Великой Отечественной войны, под которыми в рамках реализации этого Указа Президента Российской Федерации понимается период с 1941 года по 1945 год.

Таким образом, положения Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 100, имеющего своей целью улучшение материального обеспечения лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941 - 1945 годов - периодом Великой Отечественной войны, не распространяются на лиц, не поименованных в названном Указе.

При этом данная выплата носит единовременный целевой характер, связана исключительно с особым правовым статусом участников Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для конкретных категорий граждан соответствующие меры социальной поддержки, целью которой является создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

Таким образом, право ФИО1 как ветерана Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты являлось ее личным субъективным правом и принадлежало лишь ей исключительно в целях улучшения ее материального обеспечения.

В этой связи неполученная в соответствии с указанным правом социальная выплата после смерти ФИО1 не может быть направлена на улучшение материального обеспечения условий иных граждан, в том числе наследников.

Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что сумма единовременной выплаты может быть отнесена к категории средств к существованию, предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей ветерана Великой Отечественной войны, и в соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежала включению в наследственную массу.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (часть 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела, могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Из Указа Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства Российской Федерации N 241 от ДД.ММ.ГГГГ "Об осуществлении единовременной выплаты некоторым категория граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" не усматривается, что единовременная выплата относится к категории сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Единовременная выплата осуществляется в апреле - мае 2020 г., за исключением случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 7 настоящих Правил, когда единовременная выплата может быть осуществлена позднее (пункт 9 Правил).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей: 1) пенсионное обеспечение, выплату пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) получение ежемесячной денежной выплаты; 3) предоставление жилых помещений; 4) компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг; 5) оказание медицинской помощи и протезно-ортопедической помощи.

Таким образом, единовременная выплата прямо не отнесена к числу мер социальной поддержки ветеранов.

Из обстоятельств дела следует, что смерть ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ), относящейся к категории граждан Российской Федерации, имеющим право на получение единовременной выплаты в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, наступила до возникновения права на соответствующую выплату, которое наступило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента издания правового акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что единовременная выплата ветеранам на основании Указа Президента РФ N 100 от ДД.ММ.ГГГГ направлена на улучшение материального обеспечения лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 19141-1945 годов, не предоставляется в качестве средств к существованию, в связи с чем не подлежит включению в наследственную массу и право на ее получение определяется на день самой выплаты.

В судебном заседании были представлены документы, подтверждающие статус ФИО1 как участника Великой Отечественной Войны.

По запросу суда также получены сведения с Министерства социального развития и труда об установлении ФИО1 льготных статусов: «Труженик тыла во время Великой Отечественной войны» и «Ветеран труда» (удостоверение ветерана Великой Отечественной войны было выдано в 2001 году).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до получения выплаты, которое наступило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента издания правового акта (Указа Президента).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что право ФИО1 как ветерана Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты являлось ее личным субъективным правом и принадлежало лишь исключительно ей в целях улучшения своего материального обеспечения.

Данная выплата не была получена ею при жизни. Сама выплата не относится к числу мер социальной поддержки ветеранов, не подлежит включению в наследственную массу, не может быть направлена на улучшение материального обеспечения условий иных граждан, в том числе, наследников.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО2 об определении права ФИО1 на указанную выплату, определения права требования наследников ФИО1 (наследник по завещанию ФИО2, родственник – ФИО7) на получение единовременной выплаты, включении в состав наследственного имущества ФИО1 неполученной при жизни единовременной выплаты в размере 50 000 руб., восстановлении срока на принятие наследства не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П.Бутырина