Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свитковой Г. Б. к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Курносовой Н. В. о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Свиткова Г.Б. обратилась в суд с заявлением к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Курносовой Н.В. о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, взыскании денежных средств.

В обоснование заявления указано, что <данные изъяты> между истцом и Свитковым А.М. был заключен брак.

Согласно Распоряжению от <данные изъяты>__ мэрия г. Новосибирска предоставила Свитковой Г.Б. в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: Заельцовский район, садовый потребительский кооператив «Сибирский авиатор», участок <данные изъяты> истец зарегистрировала свое право собственности на земельный участок.

Передача в собственность заявителю земельного участка была безвозмездной на основании ст. 28 Земельного кодекса РФ, действовавшей до 01.03.2015, ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в связи с чем, в соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ это имущество является личной собственностью заявителя, и не входит в состав совместно нажитого с супругом.

<данные изъяты>Свитков А.М. скончался. Заявитель обратилась к нотариусу Курносовой Н.В. за консультацией по общим вопросам, возникающим в связи со смертью супруга. В ходе беседы Курносова Н.В. ввела заявителя в заблуждение, сказав о необходимости оформления наследства в виде ? доли земельного участка, скрыв, что земельный участок является ее личной собственностью, и что срок на принятие наследства давно истек. В результате заявителю было выдано незаконное свидетельство о праве на наследство по закону от <данные изъяты>.

Согласно оспариваемому свидетельству заявитель уплатила нотариусу госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей за оказание услуг правового и технического характера. Поскольку услуги правового характера были оказаны некачественно, необходимость в выдаче свидетельства о праве на наследство отсутствовала, и нотариус, пользуясь правовой неграмотностью своего клиента, решила за ее счет неосновательно обогатиться.

На основании изложенного заявитель просит суд признать некачественными (ненадлежащим образом оказанными) услуги правового характера, оказанные ей ответчиком – Нотариусом Нотариального округа г. Новосибирска Курносовой Н.В.; признать незаконным свидетельство <данные изъяты>, выданное Нотариусом Нотариального округа г. Новосибирска Курносовой Н.В.; взыскать в пользу заявителя с нотариуса <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Свиткова Г.Б. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие <данные изъяты>

Нотариус Нотариального округа г. Новосибирска Курносова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие <данные изъяты> направила в суд письменные возражении на исковое заявление <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие <данные изъяты>

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 __ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статьей 1 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариат в Российской Федерации призван обеспечить в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно статье 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что в <данные изъяты>Свиткова Г.Б. обратилась с заявлением к нотариусу Курносовой Н.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти её супруга, Свиткова А. М., умершего <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира садовый потребительский кооператив «Сибирский авиатор», участок __ расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск. На основании данного заявления заведено наследственное дело __

Также <данные изъяты> нотариусу Курносовой Н.В. от Свитковой Г.Б. поступило согласие на определение доли её умершего супруга (в размере <данные изъяты>) на приобретенный в период брака указанный выше земельный участок с просьбой включить данное имущество в состав наследства.

<данные изъяты>Свитковой Г.Б. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок. Свидетельство зарегистрировано в реестре за __

Согласно сведениям, содержащимся в тексте свидетельства, взыскано госпошлины по тарифу <данные изъяты> руб., освобождено на основании ст. 333.38 п. 2 НК РФ на <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплачено за оказание услуг правового и технического характера <данные изъяты> руб.

Из содержания заявления Свитковой Г.Б. следует, что основанием для ее обращения в суд послужило то, что по ее мнению, нотариус оказала ей некачественные услуги правового характера, ввела ее в заблуждение, выдало незаконное свидетельство о праве на наследство, тогда как необходимость его выдачи отсутствовала, земельный участок является ее личной собственностью, а не совместной с ее супругом.

Такие действия нотариуса, по мнению Свитковой Г.Б., нарушают ее права как потребителя.

Вместе с тем, оснований для применения к правоотношениям сторон Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не находит, поскольку к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий законодательство о защите прав потребителей не применяется (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите право потребителей").

Таким образом, спорные правоотношения нормами законодательства о защите прав потребителя не регулируются.

В статье 16 Основ о нотариате закреплено, что нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.

В соответствии со статьей 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

Такой срок установлен частью 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

__р ей был предоставлен в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: Заельцовский район, садовый потребительский кооператив «Сибирский авиатор», участок __; ее право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем <данные изъяты> сделана запись регистрации __

Суд не может согласиться с доводами заявления о том, что указанный земельный участок не являлся общим совместным имуществом заявителя и ее супруга, а потому нотариус необоснованно посчитала, что Свиткову А.М. на день смерти принадлежала половина данного участка.

Земельный участок был предоставлен Свитковой Г.Б. на основании распоряжения мэра города Новосибирска, то есть не на основании сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. В случае, когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.

Таким образом, довод истца о том, что спорный земельный участок не является совместной собственностью супругов, так как был приобретен ею безвозмездно на основании распоряжения мэра г. Новосибирска, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку право в отношении спорного земельного участка возникло в силу акта местного органа самоуправления исполнительной власти, то есть в административно-правовом порядке (пункт 1 статьи 8 ГК РФ), в период брака. В связи с этим, независимо от того, кто из супругов обладал титулом в отношении спорного земельного участка, данный земельный участок, приобретенный безвозмездно в административно-правовом порядке в период брака для ведения садоводческой деятельности, является совместной собственностью супругов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление Свитковой Г.Б. к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Курносовой Н.В. о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, взыскании денежных средств, удовлетворению не подлежит.

Также суд соглашается с доводами нотариуса о том, что заявителем пропущен срок для обращения с настоящим заявлением в суд.

Как указано выше, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано нотариусом Курносовой Н.В.Свитковой Г.Б.<данные изъяты>

С настоящим заявлением в суд Свиткова Г.Б. обратилась <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление об оспаривании совершенного нотариального действия подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В абзаце 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в суд с настоящим заявлением Свиткова Г.Б. обратилась <данные изъяты>, то есть с пропуском установленного п. 2 ст. 310 ГПК РФ срока, что в силу п. 1 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, в удовлетворении заявления Свитковой Г.Б. следует отказать также и по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Свитковой Г. Б. в удовлетворении заявления к нотариусу нотариального округа города Новосибирска Курносовой Н. В. о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>

Судья Т.Б. Кудина