Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ООО «ПО Камагро», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «ПО Камагро», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договору о кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПО Камагро» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 120 миллионов рублей под 15,9% годовых, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, на пополнение оборотных средств, выплату заработной платы и расчеты с контрагентами. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «ПО Камагро» и Банком были заключены: договор о залоге недвижимости №.1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге недвижимости №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.4 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.5 от ДД.ММ.ГГГГ, а также между ФИО1 и Банком договор поручительства №.6 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПО Камагро» был заключен договор о кредитной линии № (далее – договор о кредитной линии), в соответствии с которым Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 150 миллионов рублей под 15,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ на пополнение оборотных средств, выплату заработной платы и расчеты с контрагентами. Кредитные средства получены заемщиком на его счет отдельными траншами ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 819 194 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 165 666 руб. 31 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 43 700 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 31 315 138 руб. 76 коп.. В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии между ООО «ПО Камагро» и Банком были заключены: договор о залоге недвижимости №.1 от ДД.ММ.ГГГГ; договор о залоге недвижимости №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.3 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.4 от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога товаров в обороте №.5 от ДД.ММ.ГГГГ; а также между ФИО1 и Банком договор поручительства №.6 от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору и договору о кредитной линии перед Заемщиком выполнил в полном объеме, тогда как должник свои обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняет, оплату по кредиту и процентов не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 112 194 192 руб. 74 коп., в том числе: 104 996 565 руб. 34 коп. – основной долг, 2 554 387 руб. 43 коп. –проценты за пользование кредитом, 4 593 239 руб. 97 коп. – пени, 30 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 20 000 руб. – комиссия; задолженность по договору о кредитной линии составила 146 966 007 руб. 78 коп., в том числе: 140 000 000 руб. – основой долг; 3 329 245 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 586 762 руб. 29 коп. – пени, 30 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 20 000 руб. – комиссия. На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору и договору о кредитной линии в размере 259 160 200 руб. 52 коп., в том числе: 244 996 565 руб. 34 коп. – основной долг, 5 883 632 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом, 8 180 002 руб. 26 коп. – пени, 60 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 40 000 руб. – комиссия, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПО Камагро»: жилое помещение – квартира, общая площадь 145,4 кв.м, этаж 1,2, адрес объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, установив начальную цену реализации в размере 9 800 000 руб.; судно «Камчатка», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 8401080, регистровый номер – 847273, 1985 года постройки, место постройки судна – Норвегия, <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 81 м, ширина – 15,20 м., высота борта 8,80 м, вместимость валовая, рег.т. 2898, вместимость чистая, рег.т. 1397, число и мощность машин 1 х 2208 кВт., установив начальную цену реализации в размере 129 990 000 руб.; судно СЛВ-314, зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ, № ИМО 8726088, 1987 года постройки, место постройки судна – СССР, длина – 27,5 м, ширина – 7,58 м, высота борта – 3,60 м, вместимость валовая, рег.т. 191, вместимость чистая, рег.т. 85, число и мощность машин – 1х165кВт., установив начальную цену реализации в размере 14 000 000 руб.; нефтеналивное судно «ИЧА», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 7119458, регистровый номер – 702267, 1971 года постройки, место постройки судна – <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 74,11 м, ширина – 12 м., высота борта 5,30 м, вместимость валовая, рег.т. 1606, вместимость чистая, рег.т. 550, число и мощность машин 1 х 1470 кВт., установив начальную цену реализации в размере 44 870 000 руб.; топливо судовое маловязкое, в количестве 3 700 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», установив начальную цену реализации в размере 60 780 000 руб.; топливо судовое маловязкое, в количестве 5 957 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», установив начальную цену реализации в размере 122 130 063 руб.; топливо судовое маловязкое, в количестве 5 209,43 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», установив начальную цену реализации в размере 70 125 496 руб. 50 коп.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. в равных долях с каждого, а с ответчика ООО «ПО «Камагро» дополнительно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что с декабря 2016 года заемщик ООО «ПО Камагро» перестал вносить денежные средства в счет погашения сумм по кредиту и кредитной линии. ФИО1 является поручителем по указанным договорам. Имущество, которым было обеспечено исполнение обязательств по договорам, находится в залоге у Банка. Прекращение платежей по договорам было обусловлено отсутствием дохода у заемщика, однако, ООО «ПО Камагро» осуществляет деятельность, но платежи по договорам не носит и перспектив на погашение им задолженности не имеется. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «ПО Камагро», ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений по существу иска суду не представили.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПО Камагро» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 120 000 000 (сто двадцать миллионов) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств Банком на расчетный счет заемщика. Заемщик уплачивает Банку комиссии за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% от суммы кредита единовременно при первоначальной выдаче кредитных средств; за ведение ссудного счета в размере 15 000 руб. ежемесячно 5-го числа. Первая комиссия за первый месяц пользования кредитом 22 500 руб. Погашение кредита производится дифференцированными платежами в соответствии с приведенным в договоре графиком погашения (возврата). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику ООО «ПО Камагро» денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету заемщика.

Исполнение обязательств ООО «ПО Камагро» перед Банком по возврату кредита обеспечено:

- поручительством физического лица по договору №.6, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- залогом недвижимости (последующая ипотека) по договору №.1, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является квартира, общей площадью 145,4 кв.м, этаж 1,2, адрес объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №;

- залогом недвижимости (последующая ипотека) по договору №.2, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого являются: нефтеналивное судно «Камчатка», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 8401080, регистровый номер – 847273, 1985 года постройки, место постройки судна – Норвегия, <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 81 м, ширина – 15,20 м., высота борта 8,80 м, вместимость валовая, рег.т. 2898, вместимость чистая, рег.т. 1397, число и мощность машин 1 х 2208 кВт., с установленной по соглашению сторон начальной продажной ценой (залоговой стоимостью) в размере 129 990 000 руб.; судно СЛВ-314, зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ, № ИМО 8726088, 1987 года постройки, место постройки судна – СССР, длина – 27,5 м, ширина – 7,58 м, высота борта – 3,60 м, вместимость валовая, рег.т. 191, вместимость чистая, рег.т. 85, число и мощность машин – 1х165кВт., с установленной по соглашению сторон начальной продажной ценой (залоговой стоимостью) в размере 14 000 000 руб.; нефтеналивное судно «ИЧА», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 7119458, регистровый номер – 702267, 1971 года постройки, место постройки судна – <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 74,11 м, ширина – 12 м., высота борта 5,30 м, вместимость валовая, рег.т. 1606, вместимость чистая, рег.т. 550, число и мощность машин 1 х 1470 кВт, с установленной по соглашению сторон начальной продажной ценой (залоговой стоимостью) в размере 44 870 000 руб.;

- залогом товаров в обороте по договору №.3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является топливо судовое маловязкое в количестве 5 957 тонн, находящееся на танкере «Камчатка», расположенном на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на общую сумму 244 260 126 руб. (фактическая стоимость);

- залогом товаров в обороте по договору №.4, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является топливо судовое маловязкое в количестве 3 700 тонн, находящееся на танкерах «Камчатка», «Ича», расположенных на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на общую сумму 121 560 000 руб. (фактическая стоимость);

- залогом товаров в обороте по договору №.5, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является топливо судовое маловязкое в количестве 5 209,43 тонн, находящееся на танкерах «Камчатка», «Ича», расположенных на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на общую сумму 140 250 993 руб. (фактическая стоимость).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ПО Камагро» был заключен договор о кредитной линии №, в соответствии с условиями которого Заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) руб. под процентную ставку 15,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предоставление заемщику кредитных денежных средств по договору производится частями (траншами). Заемщик уплачивает Банку комиссии за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 0,5% от суммы лимита кредитной линии единовременно при выдаче кредита; за ведение ссудного счета в размере 15 000 руб. ежемесячно 5-го числа. Первая комиссия за первый месяц пользования кредитом 22 500 руб. Погашение кредита производится дифференцированными платежами в соответствии с приведенным в договоре графиком погашения (возврата). В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Исполнение обязательств ООО «ПО Камагро» перед Банком по договору о кредитной линии обеспечено:

- поручительством физического лица по договору №.6, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1;

- залогом товаров в обороте по договору №.3, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является топливо судовое маловязкое в количестве 3 700 тонн, находящееся на танкерах «Камчатка», «Ича», расположенных на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на общую сумму 121 560 000 руб. (фактическая стоимость), с установленной по соглашению сторон начальной продажной ценой (залоговой стоимостью) в размере 60 780 000 руб.;

- залогом товаров в обороте по договору №.4, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПО Камагро», предметом которого является топливо судовое маловязкое в количестве 5 957 тонн, находящееся на танкерах «Камчатка», «Ича», расположенных на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на общую сумму 244 260 126 руб. (фактическая стоимость), с установленной по соглашению сторон начальной продажной ценой (залоговой стоимостью) в размере 122 130 063 руб.;

Банк свои обязательства перед ООО «ПО Камагро» выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства на сумму траншей в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) руб., что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 819 194 руб. 93 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 666 руб. 31 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 700 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 315 138 руб. 76 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, исполнение обязательств ООО «ПО Камагро» перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством физического лица по договорам №.6 от ДД.ММ.ГГГГ, №.6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 соответственно, а также залогом недвижимости и залогом товаров в обороте, по договорам, заключенным с ООО «ПО Камагро».

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

При заключении договоров поручительства ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и договора о кредитной линии, в том числе с объемом ответственности поручителя в части уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, срока возврата сумм кредита.

Из пояснений представителя истца следует, что задолженность по договорам до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 194 192 руб. 74 коп., в том числе: 104 996 565 руб. 34 коп. – основной долг, 2 554 387 руб. 43 коп. –проценты за пользование кредитом, 4 593 239 руб. 97 коп. – пени, 30 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 20 000 руб. – комиссия; задолженность по договору о кредитной линии составляет 146 966 007 руб. 78 коп., в том числе: 140 000 000 руб. – основой долг; 3 329 245 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 586 762 руб. 29 коп. – пени, 30 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 20 000 руб. – комиссия.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по договорам перед истцом не имеется, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в нарушение условий договоров своих обязательств по кредитному договору, договору о кредитной линии и по договорам поручительства в полном объеме не исполнили, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке основного долга, процентов, пени и комиссии в сумме 259 160 200 руб. 52 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями заключенных между Банком и ООО «ПО Камагро» договоров о залоге недвижимости, о залоге товаров в обороте, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и договору о кредитной линии, заключенным между Банком и ООО «ПО Камагро» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, залогодатель ООО «ПО «Камагро» передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, указанное в договоре с определенной сторонами залоговой стоимостью, а также товары в обороте, перечень которых приведен в приложении к соответствующим договорам о залоге.

Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и договора об открытии кредитной линии и согласен отвечать за исполнение своих обязательств по указанным договорам переданным в залог имуществом.

Частью 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного закона по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 19 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрена государственная регистрация ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 3 ст. 11 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом.

Кредитор (банк, иная кредитная организация, далее - банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности при неуплате или несвоевременной уплате суммы долга полностью или в части, если иное не предусмотрено договором (ст. 50 Закона об ипотеке).

В соответствии со статьей 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договор) об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи, суд, установив, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и договору о кредитной линии, ипотека зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приходит к выводу, что на имущество, переданное в залог на основании договоров о залоге недвижимости №№.1, №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, №№.1, №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности залогодателю, общей залоговой стоимостью 198 660 000 руб., а также на основании договоров о залоге товаров в обороте №№.3-2000/0000924.5 от ДД.ММ.ГГГГ, №№.3-№.5 от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью 253 035 559 руб. 50 коп., может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Определяя начальную продажную цену реализации недвижимого имущества – квартиры и нефтеналивных судов «Камчатка» и «Ича», судна СЛВ-314, а также товаров в обороте (топлива судового маловязкого), суд исходит из того, что данная цена имущества и товаров определена соглашением сторон при заключении договоров о залоге недвижимости и товаров в обороте, в соответствии с которым залоговая стоимость квартиры определена в размере 9 800 000 рублей, нефтеналивного судна «Камчатка» - 129 900 000 руб., судна СЛВ-314 – 14 000 000 руб., нефтеналивного судна «Ича» - 44 870 000 руб., топлива судового маловязкого в количестве 5 957 тонн – 122 130 063 руб., топлива судового маловязкого в количестве 3 700 тонн – 60 780 000 руб., топлива судового маловязкого в количестве 5 209,43 тонн – 70 125 496 руб. 50 коп..

Иной оценки недвижимого имущества и товаров сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ПО Камагро» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 30 000 руб. с каждого, с ответчика ООО «ПО Камагро» в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ПО Камагро», ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № о кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 160 200 руб. 52 коп., из которых: 244 996 565 руб. 34 коп. – основной долг, 5 883 632 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом, 8 180 002 руб. 26 коп. – пени, 60 000 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, 40 000 руб. – комиссия.

Взыскать с ООО «ПО Камагро», ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере по 30 000 руб. с каждого.

Взыскать с ООО «ПО Камагро» в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обратить взыскание в пределах взысканной суммы на предмет ипотеки и заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества:

- жилое помещение – квартира, общая площадь 145,4 кв.м, этаж 1,2, адрес объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, - 9 800 000 руб.;

- судно «Камчатка», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 8401080, регистровый номер – 847273, 1985 года постройки, место постройки судна – Норвегия, <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 81 м, ширина – 15,20 м., высота борта 8,80 м, вместимость валовая, рег.т. 2898, вместимость чистая, рег.т. 1397, число и мощность машин 1 х 2208 кВт., - 129 990 000 руб.;

- судно СЛВ-314, зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ, № ИМО 8726088, 1987 года постройки, место постройки судна – СССР, длина – 27,5 м, ширина – 7,58 м, высота борта – 3,60 м, вместимость валовая, рег.т. 191, вместимость чистая, рег.т. 85, число и мощность машин – 1х165кВт., - 14 000 000 руб.;

- нефтеналивное судно «ИЧА», зарегистрированное администрацией морского порта Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ за №, № ИМО – 7119458, регистровый номер – 702267, 1971 года постройки, место постройки судна – <адрес>, тип судна – нефтеналивное, длина – 74,11 м, ширина – 12 м., высота борта 5,30 м, вместимость валовая, рег.т. 1606, вместимость чистая, рег.т. 550, число и мощность машин 1 х 1470 кВт., - 44 870 000 руб.;

- топливо судовое маловязкое, в количестве 3 700 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», - 60 780 000 руб.;

- топливо судовое маловязкое, в количестве 5 957 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», - 122 130 063 руб.;

- топливо судовое маловязкое, в количестве 5 209,43 тонн, находящееся на причале «Акрос» в г. Петропавловске-Камчатском, на танкере «Камчатка», танкере «Ича», - 70 125 496 руб. 50 коп..

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Демьяненко