Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Проинвестбанк» к ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Проинвестбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ООО «Региональная технологическая компания» был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере -ФИО4-. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил кредитование заемщика путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере

-ФИО4- на счет заемщика № со ссудного счета №, открытого в Банке, что подтверждается выписками по счетам, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, обязательства Банка перед заемщиком были выполнены в полном объеме. В соответствие с п. 4.2.2. Кредитного договора-1, заемщик обязался ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 18,5 % годовых. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора-1 за пользование кредитом сверх установленного срока для его возврата заемщик обязался уплатить Кредитору проценты в размере 37 % годовых. Кроме того, п. 6.8. Кредитного договора-1 предусмотрена оплата комиссии за введение ссудного счета в размере 0,05 % от суммы кредита, указанной в п. 3.1. Кредитного договора. В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 3.1. Кредитного договора-1, устанавливающего порядок погашения ссудной задолженности, Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не производит своевременно и в полном объеме оплату в счет возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суммы задолженности были вынесены на просрочку. За нарушение сроков оплаты Кредитным договором-1 предусмотрена ответственность в виде штрафа, установленная в п. 6.10. в размере -ФИО4-. за каждый факт возникновения просроченной задолженности. В соответствие с п. 7.1. Кредитного договора-1 кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита и уплаты процентов, начисленных за его пользование в случае неисполнения заемщиком установленного Договором обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов, начисленных за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 заключены Договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3. В соответствие с п. 1.1. Договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору-1. В п. 1.2. предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) между банком и заемщиком. Предметом залога является: часть 2-этажного здания административного корпуса (помещение № 1-3, 14-17, 19-23), общей площадью -S-., этаж 2 (лит. А, А1), находящегося по <адрес>. Условный номер объекта: №. Право собственности на предмет залога зарегистрировано за заемщиком (залогодателем) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРПН сделана запись регистрации №. Оценка предмета залога в соответствие с п. 1.4. Договора об ипотеке согласована сторонами в размере -ФИО4-.. В соответствие с п. 3.1. Договора об ипотеке залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения взыскания на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Кредитному договору-1 составила -ФИО4-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -ФИО4-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., комиссия за введение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-.. В адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ООО «Региональная технологическая компания» был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере -ФИО4-. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк осуществил кредитование заемщика путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере

-ФИО4- на счет заемщика № со ссудного счета №, открытого в банке, что подтверждается выписками по счетам, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. Таким образом, обязательства банка перед заемщиком были выполнены в полном объеме. В соответствие с п. 4.2.2. Кредитного договора-2 заемщик обязался ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 19 % годовых. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора-2 за пользование кредитом сверх установленного срока для его возврата заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 38 % годовых. В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 3.1. Кредитного договора-2, устанавливающего порядок погашения ссудной задолженности, Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит своевременно и в полном объеме оплату в счет возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суммы задолженности были вынесены на просрочку. За нарушение сроков оплаты кредитным договором-2 предусмотрена ответственность в виде штрафа, установленная в п. 6.10. в размере -ФИО4-. за каждый факт возникновения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-1 заключены Договоры поручительства с ФИО2 и ФИО3. В соответствие с п. 1.1. Договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору-1. В п. 1.2. предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ также заключен Договор залога № между банком и заемщиком. Предметом залога является: - транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, регистрационный знак №. В соответствие с п. 1.2. Договора залога залогодержатель-кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по Кредитному договору. По соглашению сторон стоимость предмета залога оценена на общую сумму -СУММА10-. (п. 3.1. Договора залога). В п. 3.2. стороны пришли к соглашению, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость в целях его реализации устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 3.1. Договора залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Кредитному договору-2 составила -СУММА11-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -СУММА12-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА13-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-.. В соответствие с п. 7.1. Кредитного договора-2 кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита и уплаты процентов, начисленных за его пользование в случае неисполнения заемщиком установленного Договором обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов, начисленных за его пользование. В адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ссудной задолженности по кредиту (срочная и просроченная) - -ФИО4-.; просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; штрафа за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; комиссия за введение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Кредитному договору-1 составила -ФИО4-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -ФИО4-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.--ФИО4-., комиссия за введение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-.. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ссудной задолженности по кредиту (срочная и просроченная) - -СУММА12-., просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору-2 составила -СУММА11-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -СУММА12-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА13-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.--ФИО4-.. Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Проинвестбанк» на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство -МАРКА-, легковой автомобиль универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, кузов №, принадлежащий ООО «Региональная технологическая компания», в погашение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере -СУММА10-. Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Проинвестбанк» на заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) недвижимое имущество: часть 2-этажного здания административного корпуса (помещение № 1-3, 14-17, 19-23), общей площадью -S-., этаж 2 (лит. А, А1), находящегося по <адрес>, условный номер объекта: №, принадлежащее ООО «Региональная технологическая компания», в погашение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере -СУММА14-.. Взыскать солидарно с ответчиков госпошлину -СУММА15-..

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала; на вынесение заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление. Каких – либо возражений либо заявлений об отложении дела с доказательствами уважительности причин неявки в судебное заседание – не представили.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ООО «Региональная технологическая компания» был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере -ФИО4-. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 17-23).

Банк осуществил кредитование заемщика путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере -ФИО4- на счет заемщика № со ссудного счета №, открытых в Банке, что подтверждается выписками по счетам, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д. 32,33).

В соответствие с п. 4.2.2. Кредитного договора-1 заемщик обязался ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 18,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора-1 за пользование кредитом сверх установленного срока для его возврата заемщик обязался уплатить Кредитору проценты в размере 37 % годовых.

Кроме того, п. 6.8. Кредитного договора-1 предусмотрена оплата комиссии за введение ссудного счета в размере 0,05 % от суммы кредита, указанной в п. 3.1. Кредитного договора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 3.1. Кредитного договора-1, устанавливающего порядок погашения ссудной задолженности, Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит своевременно и в полном объеме оплату в счет возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суммы задолженности были вынесены на просрочку.

За нарушение сроков оплаты Кредитным договором-1 предусмотрена ответственность в виде штрафа, установленная в п. 6.10. в размере -ФИО4-. за каждый факт возникновения просроченной задолженности.

В соответствие с п. 7.1. Кредитного договора-1 кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита и уплаты процентов, начисленных за его пользование в случае неисполнения заемщиком установленного Договором обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов, начисленных за его пользование.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-1 заключены Договоры поручительства с ФИО2, (л.д.24-27) и ФИО3, (л.д. 28-31).

В соответствие с п. 1.1. Договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору-1.

В п. 1.2. предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Кредитному договору-1 составила -ФИО4-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -ФИО4-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., комиссия за введение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-., (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Перминвестбанк» и ООО «Региональная технологическая компания» был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере -ФИО4-. сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 41-46).

Банк осуществил кредитование заемщика путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере -ФИО4- на счет заемщика № со ссудного счета №, открытого в банке, что подтверждается выписками по счетам, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.57,58).

В соответствие с п. 4.2.2. Кредитного договора-2 заемщик обязался ежемесячно уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 19 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора-2 за пользование кредитом сверх установленного срока для его возврата заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 38 % годовых.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 3.1. Кредитного договора-2, устанавливающего порядок погашения ссудной задолженности, заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит своевременно и в полном объеме оплату в счет возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, суммы задолженности были вынесены на просрочку.

За нарушение сроков оплаты кредитным договором-2 предусмотрена ответственность в виде штрафа, установленная в п. 6.10. в размере -ФИО4-. за каждый факт возникновения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № заключены Договоры поручительства с ФИО2, (л.д. 47-49) и ФИО3, (л.д.50-52).

В п. 1.2. предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по Кредитному договору-2 составила -СУММА11-., в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -СУММА12-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА13-., штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-., (л.д. 16).

В соответствие с п. 7.1. Кредитного договора-2 кредитор имеет право потребовать досрочного погашения выданного кредита и уплаты процентов, начисленных за его пользование в случае неисполнения заемщиком установленного Договором обязательства по своевременному погашению кредита, уплате процентов, начисленных за его пользование.

В адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени ими не исполнены, (л.д. 64,65, 66).

По истечении срока, указанного в претензии, задолженность погашена не была.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками суду не представлено каких – либо возражений относительно заявленных исковых требований и расчета задолженности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Проинвестбанк» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА16-., из которой: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) – -СУММА17-.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -ФИО4-.; штрафная неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -ФИО4-.; оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере -ФИО4-.. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-., из которой: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) – -СУММА12-.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА13-.; штрафная неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -ФИО4-..

Документов свидетельствующих об обратном стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) между банком и заемщиком, (л.д. 34-40).

Предметом залога является: часть 2-этажного здания административного корпуса (помещение № 1-3, 14-17, 19-23), общей площадью -S-., этаж 2 (лит. А, А1), находящегося по <адрес>. Условный номер объекта: №.

Право собственности на предмет залога зарегистрировано за заемщиком (залогодателем) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРПН сделана запись регистрации №.

Оценка предмета залога в соответствие с п. 1.4. Договора об ипотеке согласована сторонами в размере -ФИО4-..

В соответствие с п. 3.1. Договора об ипотеке залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем обращения взыскания на предмет залога при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348 ГК РФ в случае неисполнения Залогодателем обязательств по обеспеченному залогом обязательству, Залогодержатель имеет право преимущественного удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества и обращения взыскания на заложенное имущество, при этом залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов Залогодержателя по взысканию.

Согласно Отчета об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога - часть 2-этажного здания административного корпуса (помещение № 1-3, 14-17, 19-23), общей площадью -S-., этаж 2 (лит. А, А1), находящегося по <адрес>. Условный номер объекта: № составляет -СУММА14-..

Данный Отчет об оценке суд принимает за основу при определении стоимости заложенного имущества, так как ответчиками не представлено конкретных доказательств, опровергающих доводы истца в этой части.

Согласно пп.4 п.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Суд соглашается с позицией истца установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере -СУММА14-.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ также заключен Договор залога № между банком и заемщиком, (л.д. 53-56).

Предметом залога является: - транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный номер №, регистрационный знак №, (л.д.59).

В соответствие с п. 1.2. Договора залога залогодержатель-кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по Кредитному договору.

По соглашению сторон стоимость предмета залога оценена на общую сумму -СУММА10-. (п. 3.1. Договора залога).

В п. 3.2. стороны пришли к соглашению, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость в целях его реализации устанавливается в размере залоговой стоимости, указанной в п. 3.1. Договора залога.

Согласно Отчета об оценке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость предмета залога - транспортное средство -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный номер №, регистрационный знак № составляет -СУММА10-..

Данный Отчет об оценке суд также принимает за основу при определении стоимости заложенного имущества, так как ответчиками не представлено конкретных доказательств, опровергающих доводы истца в этой части.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подачи иска ОАО АКБ «Проинвестбанк» понес расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА15-., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В связи с удовлетворением исковых требований ОАО АКБ «Проинвестбанк» в размере -СУММА18-. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере -СУММА19-..

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Проинвестбанк» к ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: -СУММА16-, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -ФИО4-., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-, штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-, комиссия за введение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -ФИО4-. По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: -СУММА11-, в том числе: ссудная задолженность по кредиту (срочная и просроченная) - -СУММА12-, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА13-, штраф за несвоевременное погашение процентов и/или основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -ФИО4-.

Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Проинвестбанк» на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство -МАРКА-, легковой автомобиль универсал, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель № двигателя №, идентификационный номер №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №, кузов №, принадлежащий ООО «Региональная технологическая компания», в погашение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере -СУММА10-.

Обратить взыскание в пользу ОАО АКБ «Проинвестбанк» на заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) недвижимое имущество: часть 2-этажного здания административного корпуса (помещение № 1-3, 14-17, 19-23), общей площадью -S-., этаж 2 (лит. А, А1), находящееся по <адрес>, условный номер объекта: №, принадлежащее ООО «Региональная технологическая компания», в погашение обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере -СУММА14-.

Взыскать с ООО «Региональная технологическая компания», ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Профессиональный инвестиционный банк» уплаченную государственную пошлину в размере -СУММА19- в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Черепанова