Гражданский кодекс часть 1

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., с участием представителя истца В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по распискам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по распискам.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> месяца с уплатой 10 % ежемесячно. Следовательно, срок возврата денежных средств истек **.**.**. В подтверждение договора займа должник выдал **.**.** расписку, подтверждающую получение денежных средств в указанном размере и срок их возврата. Однако принятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 не исполнил до настоящего времени. **.**.** ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> % ежемесячно сроком до **.**.**. Расписки, выданные ФИО2, подтверждают соблюдение простой письменной формы договора займа и его условий. Размер процентов на сумму долга <данные изъяты> руб. определен в размере <данные изъяты> % ежемесячно, поэтому за период с **.**.** по **.**.** за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты>). Размер процентов на сумму долга <данные изъяты> руб. определен в размере <данные изъяты> % ежемесячно, поэтому за период с **.**.** по **.**.** за <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по расписке от **.**.** в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., сумму долга по расписке от **.**.** в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., плату за обслуживание ИТО <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на вынесение заочного решения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца В.Л.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что нахождение долговых расписок у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком своих обязательств. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении им лично судебной повестки, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца, его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что **.**.** ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> % в месяц, написав собственноручно договор займа денежных средств.

Кроме того, **.**.** ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до **.**.** под <данные изъяты> в месяц, выдав расписку.

Факты написания договора займа и расписки и получения денежных средств ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз.2, 3 п.2 ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Учитывая изложенное, факт нахождения расписок у истца свидетельствует о том, что соответствующее обязательство не прекращено, в силу ст.408 ГК РФ сохраняется обязанность ответчика возвратить истцу денежные средства.

Поскольку нахождение расписок у займодавца свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату заёмных средств, а ответчиком в условиях принципа состязательности гражданского процесса в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих указанные доводы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа денежных средств от **.**.** в размере <данные изъяты> руб., суммы долга по расписке от **.**.** в сумме <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование суммой займа суд исходит из указанных в договоре займа денежных средств и в расписке условий о процентной ставке в размере <данные изъяты> ежемесячно.

Так, по договору займа денежных средств от **.**.** взысканию подлежат проценты с момента начала пользования по указанную истцом дату - **.**.**, то есть за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с произведенным истцом арифметически верным расчетом. Размер процентов по расписке от **.**.** за период с момента начала пользования суммой займа по **.**.**, то есть за <данные изъяты> месяцев, составляет <данные изъяты> рублей, согласно произведенному истцом расчету.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. ФИО2 добровольно согласился заключить договоры займа с условием об уплате процентов в указанных в договоре займа и расписке размерах и с момента его заключения знал о наличии у него обязательства по их уплате. Сумма взыскиваемых процентов превышает сумму основного долга в связи с тем, что проценты взысканы с ФИО2 за длительный период времени, поскольку обязательства в установленный в расписках срок ответчиком исполнены не были, и займодавец, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, продолжал начисление процентов за пользование займом.

Таким образом, своими действиями по неисполнению обязательств ответчик способствовал увеличению процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от **.**.**. Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в указанном размере. Понесенные истцом при оплате госпошлины расходы за информационно-техническое обслуживание (ИТО) в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждаются квитанцией № от **.**.**, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа денежных средств от **.**.** в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, сумму долга по расписке от **.**.** в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы за информационно-техническое обслуживание в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Гоголь