Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Саратовского регионального фонда «Поддержки и развития довузовского образования СГТУ»: ФИО1, представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Саратовскому региональному фонду «Поддержки и развития довузовского образования СГТУ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району
г. Саратова о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Саратовскому региональному фонду «Поддержки и развития довузовского образования СГТУ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району
г. Саратова о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование которых указали, что ФИО3 и ФИО2 являются учредителями некоммерческой организации Саратовский региональный фонд «Поддержка развитие довузовского образования СГТУ» (далее - фонд) и являются заинтересованными лицами в его ликвидации в силу следующего. Решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании принято <дата> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области. Запись о некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц <дата> за основным государственным регистрационным номером ОГРН: № При постановке на налоговый учет присвоен ИНН: №. Согласно Уставу целями деятельности фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, пожертвований и иных, не запрещенных законом вступлений от физических и юридических лиц, и направление данного имущества на: содействие деятельности в области образования, просвещения, науки, культуры; поддержку и развитие довузовского образования в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (далее - СГТУ); содействие в совершенствовании образовательного процесса в подразделениях СГТУ, занимающихся довузовской подготовкой обучающихся (далее подразделениям СГТУ); содействие СГТУ
в проведении оздоровительных, культурно-массовых, физкультурных и спортивных мероприятий среди учащихся и сотрудников подразделений СГТУ; содействие развитию и популяризации технического высшего образования.

Довузовским образованием в СГТУ занимался лицей СГТУ, который являлся его структурным подразделением. Постановлением ученого совета СГТУ имени Гагарина Ю.А. от <дата> была начата процедура ликвидация лицея. Учитывая, что целями создания фонда являлись формирование имущества на основе добровольных взносов и иных не запрещенных законом поступлений и использование данных средств на цели содействия образовательной деятельности, поддержку и развитие довузовского образования, социальной поддержки учащихся лицея СГТУ, фонд должен был определять направления своей деятельности в соответствии с нуждами и программами лицея СГТУ. Однако, в настоящее время, в связи с ликвидацией лицея СГТУ, необходимость в фонде отсутствует.

Таким образом, ликвидация образовательного учреждения - лицея СГТУ,
для поддержки которого был создан фонд, влечет прекращение деятельности фонда и его ликвидацию. При отсутствии лицея цели фонда не могут быть достигнуты,
а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. На момент подачи настоящего искового заявления какое-либо имущество на балансе фонда отсутствует. Расчетный счет фонда закрыт. Наемных работников нет. Дебиторской и кредиторской задолженности у фонда не имеется.

На основании изложенного, истец просит суд, признать Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ» (ОГРН №, ИНН №) прекратившим свою деятельность
в качестве юридического лица. Ликвидировать Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ» (ОГРН <***>,
ИНН №) и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, представители ответчика и третьих лиц, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика не возражала рассмотреть дело в отсутствии истцов
и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принимая во внимание мнение представителя ответчика и, руководствуясь
ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истцов
и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел
к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 1 ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г.
№ 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона,
и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ» создан в качестве юридического лица и зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области <дата>, ОГРН №. Фонд поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации <дата>.

Согласно уставу, Саратовский региональный фонд «Поддержка и развитие довузовского образования СГТУ» является не имеющей членства унитарной некоммерческой организацией, созданной в организационно-правовой форме Фонд, учрежденной физическими лицами, достигшими возраста 18 лет – гражданами Российской Федерации, признающими и выполняющими требования настоящего Устава, разделяющими цели Фонда, участвующими в его деятельности.

Согласно разделу 3 Устава Фонда, целями деятельности Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, пожертвований и иных, не запрещенных законом поступлений от физических и юридических лиц, и направление данного имущества на: - содействие деятельности в области образования, просвещения, науки, культуры; - поддержку и развитие довузовского образования в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю,А.»; - содействие в совершенствовании образовательного процесса в подразделениях СГТУ, занимающихся довузовской подготовкой обучающихся; содействие СГТУ в проведении оздоровительных, культуно-массовых, физкультурных и спортивных мероприятий среди учащихся и сотрудников подразделений СГТУ; - содействие развитию и популяризации технического высшего образования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из оснований заявленных исковых требований, истцы указывают, что при отсутствии лицея, цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.

Основаниями заявленных требований, истцы указывают положения п.5 ч.3 ст. 61 ГК РФ, согласно которой, по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Вместе с тем, пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Равным образом удовлетворение названного требования возможно в случае длительного корпоративного конфликта, в ходе которого существенные злоупотребления допускались всеми участниками хозяйственного товарищества или общества, вследствие чего существенно затрудняется его деятельность.

Ликвидация юридического лица в качестве способа разрешения корпоративного конфликта возможна только в том случае, когда все иные меры для разрешения корпоративного конфликта и устранения препятствий для продолжения деятельности юридического лица (исключение участника юридического лица, добровольный выход участника из состава участников юридического лица, избрание нового лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа и т.д.) исчерпаны или их применение невозможно.

Тогда как, истцами не предоставлено наличие доказательств, указанных в разъяснениях, содержащихся в ст. 61 ГК РФ и пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к Саратовскому региональному фонду «Поддержки и развития довузовского образования СГТУ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович