Гражданский кодекс часть 1

2 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Выстороп М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование уточненных исковых требований ФИО2 указал, что Дата между ФИО7 и ФИО3 был зарегистрирован брак.

От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, Дата года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата брак между супругами расторгнут.

Между сторонами не урегулирован спор в отношении совместно нажитого имущества, стороны не могут прийти к соглашению о его разделе.

Брачный договор между ними не был заключен.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Так как соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не было достигнуто, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В период брака сторонами совместно было приобретено следующее имущество:

квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью - 18,6 м2., расположенная по адресу: Адрес, кадастровый №.

Данная квартира была приобретена за счет заемных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк России» по договору ипотечного кредитования № от Дата. Согласно справке № от Дата обязательства по договору ипотеки исполнены в полном объеме, задолженность перед ПАО «Сбербанк России» отсутствует. Согласно выписке из ЕГРП от Дата, квартира находится в общей долевой собственности супругов по ? доли у каждого.

Рыночная стоимость квартиры согласно отчету №/НС от Дата об оценке составляет .........

- Транспортное средство, автомобиль ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, технический паспорт: №, свидетельство о регистрации №.

Согласно отчету об оценке №/АН, от Дата, рыночная стоимость транспортного средства составляет - .........

Транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3.

Указанная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала, что подтверждается государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал) серия МК - 8 №, выданным на основании решения УПФР в АдресДата и за счет собственных средств супругов.

Согласно обязательству от Дата супруги, ФИО3,ФИО7 взяли на себя обязательство оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Данное обязательство было нотариально удостоверено врио нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО10

Полагает, что раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение (Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на матерински (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.).

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 СК РФ и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При таких обстоятельствах денежные средства материнского капитала не могут быть включены в состав общего имущества при его разделе, не являются совместно нажитым имуществом.

Доли детей определяются с учетом стоимости приобретения квартиры, а не рыночной стоимости. А вот стоимость доли супругов за вычетом долей детей определяется с учетом рыночной стоимости.

Так, спорная квартира была куплена за .........

Размер материнского капитала, оплаченного в счет приобретения квартиры, составляет .........

Следовательно, за счет средств материнского капитала была оплачена 1/2 стоимости квартиры (........*100/........).

Другая ? доля оплачена за счет совместных денежных средств супругов.

Поскольку доли родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала признаются равными, то доля каждого из членов семьи равна 1/8 (1/2/4).

Общая доля супругов в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, входящую в состав совместного имущества супругов составляет % (2/8+1/2) (или 75 % от стоимости приобретения квартиры).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Стоимость ? доли в праве долевой собственности должна определяться с учетом рыночной оценки рассчитанной на день рассмотрения дела в суде.

Рыночная стоимость всей квартиры, согласно заключению экспертов № от Дата об оценке составляет ......... Следовательно, стоимость ? доли в денежном эквиваленте составляет .........

Согласно заключению экспертов №-Ам-17 от Дата рыночная стоимость транспортного средства составляет .........

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

Общая стоимость имущества, приобретенного супругами в период брака, составляет ........ (........ + ........).

Таким образом, доля каждого из супругов в денежном эквиваленте составляет .........

Истец видит следующий вариант раздела совместного имущества супругов:

Передать в единоличную собственность ФИО3 ? доли квартире, расположенной по адресу: Адрес, стоимостью .........

Передать в единоличную собственность ФИО7 автомобиль ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138; модель и номер двигателя №; шасси (рама) № №; ПТС №; свидетельство о регистрации №, стоимостью .........

В силу п. 3, ст. 38 СК РФ, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Руководствуясь положениями п. 3 ст. 38 СК РФ, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере ........ (........ - ........).

Считает, что раздел квартиры должен быть произведен путем выделения детям долей в спорной квартире.

Определить доли несовершеннолетних детей ФИО6, Дата г.р. и ФИО2, Дата г.р. в квартире, расположенной по адресу: Адрес, по 1/8 за каждым.

Просит признать совместно нажитым имущество супругов ФИО7 и ФИО3, состоящее из:

? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью - 18,6 м, расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, рыночной стоимость .........

транспортного средства, автомобиля ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, тип транспортного средства - автовышка паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства: №, рыночной стоимостью ........, общей стоимостью .........

Признать доли супругов ФИО7 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в единоличную собственность: ФИО7 транспортное средство, марки ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, тип транспортного средства - автовышка паспорт транспортного средства: №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, общей стоимостью .........

ФИО3 ? доли в квартире, состоящей из одной комнаты, общей площадью 18,6 кв.м., расположенной по адресу: Адрес, кадастровый №, общей стоимостью .........

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли, в размере .........

В обоснование уточненных встречных исковых требований ФИО3 указала, что Дата был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО7.

В браке родилась дочь ФИО2Дата года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик проживает отдельно от нее.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата.

В период нахождения в браке по договору купли-продажи Дата в собственность был приобретен автомобиль ФИО17Дата года изготовления, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, тип транспортного средства - автовышка, ПТС №, который был оформлен на имя ФИО3.

Согласно договору купли-продажи от Дата, заключенного между ФИО5 и ФИО3, стоимость транспортного средства составила .........

Денежные средства, затраченные на покупку транспортного средства были ее личными и, таким образом, полагает, что данный автомобиль является личным имуществом и разделу не подлежит. На момент приобретения имущества ответчик денежных средств не имел и за период брачных отношений (менее года) фактически не работал. В настоящее время ответчик захватил принадлежащее ей имущество и использует его по своему усмотрению, извлекая выгоду, при этом не предоставляет средств на содержание ее и ребенка.

Данное транспортное средство было приобретено за счет денежных средств, полученных от продажи транспортного средства Авто-1, год выпуска Дата, модель, номер двигателя №, номер кузова №, черного цвета.

Ранее транспортное средство Авто-1, год выпуска Дата, модель, номер двигателя №, номер кузова №, черного цвета был приобретён ею Дата по договору купли-продажи транспортного средства за счёт денежных средств, подаренных ей ее родителями. Дата ее мама ФИО4 передала денежную сумму в размере ........, перечислив их на счёт, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от Дата

Транспортное средство Авто-1, год выпуска Дата, модель, номер двигателя №, номер кузова №, черного цвета было продано по договору купли-продажи продавцу приобретённой автовышки ФИО17ФИО5 от Дата.

Также в имущество было вложены ........, которые были получены ею от продажи земельного участка по адресу: Адрес, который был приобретён ею до брака по договору купли-продажи от Дата на личные денежные средства.

После продажи ею земельного участка по адресу: Адрес по договору купли-продажи от Дата., денежные средства, полученные от данной сделки были положены на расчётный счёт ОАО «........») по договору № вклада «Классический» в валюте Российской Федерации Дата.

В связи с покупкой спорного транспортного средства ФИО17 выше названный договор был расторгнут и ею было передано в счёт приобретения автомобиля также .........

Кроме того, ее мама ФИО4Дата подарила ей ........ и ........, которые были перечислены со своего счёта № на счёт, принадлежащий ФИО3№ (........), что подтверждается выписками из лицевого счёта по вкладу, платёжным поручением № от Дата. и банковским ордером №. Полученные в дар от ФИО4 денежные средства в сумме ........ и ........ были также переданы продавцу спорного автомобиля в счёт оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от Дата.

Таким образом, на покупку автомобиля ФИО17 ею были потрачены личные денежные средства в размере ........, и данное имущество разделу между супругами не подлежит.

В настоящее время стоимость данного автомобиля согласно отчёту № об оценке рыночной стоимости транспортного средства: ФИО17, государственный регистрационный знак № 138, изготовленного МУП «БТИ Адрес» составляет .........

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из данной нормы следует, что само по себе то обстоятельство, что имущество приобретено в период брака, не свидетельствует о том, что приобретенное имущество является совместной собственностью. Кроме указанного обстоятельства необходимым условием для признания собственностью совместной является и общий доход супругов как источник средств на приобретение имущества.

В соответствии частью 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии частью 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При этом общим имуществом супругов являются, помимо прочего, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии частью 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии частью 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Кроме того, в период брака были заключены кредитные договоры, деньги полученные по которым были истрачены для нужд семьи.

Дата между ФИО3 и Байкальским банком ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № (потребительский кредит) на сумму ........, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,512% годовых. Общая сумма кредита и процентов по договору составила .........

Дата между ФИО3 и Байкальским банком ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму ........ на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 22,5 % годовых. Общая сумма кредита и процентов по договору составила .........

Плата кредитов подтверждается банковскими документами: заявлениями о досрочном погашении кредита, справками о задолженности заемщика по состоянию на Дата и графиками погашения платежей.

Таким образом, на сегодняшний день ею оплачены следующие общие долги:

- по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от Дата на сумму ........ оплачен долг в размере ........ и ........ а всего на сумму ........

- по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от Дата на сумму ........ погашен долг в размере ........ и ........, а всего на сумму ........

- по ипотечному кредитному договору № от Дата на сумму ........ погашен долг в размере ........

Оплаченные суммы по кредитным договорам должны быть признаны общим долгом и включены в раздел имущества.

Всего оплачено долгов на сумму ........ ФИО1 этой суммы - ........ подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 35 Семейного кодекса РФ гласит, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч.1). При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (ч.2).

Таким образом, пунктом 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

В силу ч.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (ч.1). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрении дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Учитывая изложенное, полагает, что, будучи в браке, истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов, в связи с чем по смыслу п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство истца перед банком по выплате долга по кредитному договору является общим долгом супругов и подлежит распределению между бывшими супругами поровну.

Таким образом, общее имущество подлежит разделу следующим образом:

квартира переходит в долевую собственность ФИО3 и двоих детей с выплатой ФИО7 стоимости его доли в размере ........

ФИО2 должен выплатить половину стоимости долга в размере ........

При взаимном зачете долгов ФИО3 должна выплатить ФИО2 деньги в сумме ........

Просит признать автомобиль ФИО17, Дата года изготовления, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, тип транспортного средства - автовышка, личной собственностью ФИО3.

Обязать ФИО7 передать ФИО3 автомобиль ФИО17, Дата года изготовления, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, тип транспортного средства - автовышка.

Прекратить право собственности ФИО7 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Признать право собственности за ФИО3 на 6/8 доли в квартире, расположенной по адресу: Адрес.

Признать за ФИО2, Дата г.р. и за ФИО6, Дата р. право собственности по 1/8 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

Признать общими долги по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России»

- по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от Дата на сумму ........ - долг в размере ........

- по ипотечному кредитному договору № от Дата на сумму ........ - долг в размере ........

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7........

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО11 поддержала исковые требования в уточненной редакции, не признала встречные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО12 не признали исковые требования ФИО2, поддержали встречные исковые требования в уточненной редакции.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, извещенный надлежащим образом, в отзыве указали, что возражают против удовлетворения требований ФИО3 в части требований раздела долга по кредитным договорам № от Дата, № от Дата.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имуществом супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, брак, зарегистрированный Дата между ФИО2 и ФИО3, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата.

В браке родилась ФИО2, Дата г.р., что подтверждено свидетельством о рождении.

Также у ФИО3 имеется несовершеннолетний сын ФИО6, Дата г.р., что подтверждено свидетельствами о рождении и об установлении отцовства.

Сведений о том, что между ФИО2 и ФИО3 было достигнуто соглашение о разделе имущества или заключен брачный договор, в материалах дела не имеется, сторонами не оспаривалось.

Между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым заемщику ФИО2 был предоставлен кредит на сумму ........ под 14,50% годовых на срок 120 месяцев для приобретения готового жилья.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата квартира, расположенная по адресу: Адрес, общая площадь 18,6 кв.м., кадастровый №, является общей долевой собственностью ФИО2 и ФИО3,ФИО7 по ? доле за каждым. В отношении данной квартиры установлено ограничение в виде ипотеки в пользу ПАО Сбербанк с Дата на 120 месяцев.

Указанная квартира приобретена ФИО2 и ФИО3 по договору купли-продажи квартиры от Дата за ........, оплата стоимости квартиры произведена за счет кредитных средств ПАО Сбербанк в соответствии с условиями кредитного договора № от Дата и собственных средств супругов, что не оспаривалось сторонами.

В связи с рождением второго ребенка – ФИО2, ФИО3 УПФР в Адрес (межрайонное) на основании ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выдан Дата сертификат № от Дата на получение материнского (семейного) капитала в размере ......... По результатам рассмотрения заявления ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала пенсионным органом было вынесено решение № от Дата, оформленное уведомлением, об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме .........

Дата сторонами было дано обязательство, удостоверенное нотариусом, об оформлении квартиры по адресу: Адрес, в общую совместную собственность с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, в соответствии с п. 4 ст. 10 №256-ФЗ от Дата.

Как следует из справки ПАО Сбербанк от Дата, объяснений сторон и не оспаривалось последними, что обязательства по кредитному договору № от Дата исполнены, долг в размере ........ФИО3 погашен. Соглашение от Дата о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от Дата N 256-ФЗ сторонами не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 данного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Таким образом, спорное жилое помещение подлежит разделу с учетом требований ст. 38, 39 СК РФ и ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Из анализа представленных доказательств следует, что квартира приобретена стоимостью ........, в счет оплаты который внесена часть кредитных средств в размере ........ и в остальной части совместно нажитые денежные средстве супругов, причем в счет погашения кредита были направлены средства материнского (семейного) капитала в сумме .........

Денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные в погашение кредитных обязательств, не являются общим имуществом супругов, однако ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку соглашение от Дата о размере долей в квартире в соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ сторонами не исполнено, в силу ст. 245 ГК РФ необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи являются равными только на средства материнского капитала.

Действующим законодательством в императивной форме не установлен обязательный размер доли несовершеннолетних детей и родителей в праве собственности на все жилое помещение, которое приобретается с использованием средств материнского (семейного) капитала. В том случае, когда жилое помещение приобретается исключительно только за средства материнского капитала, доли детей и родителей возможно признать равными. Однако в данном случае при установлении долей в спорном жилом помещении необходимо учитывать также источники денежных средств, направленных на приобретение квартиры в части, непокрытой средствами материнского (семейного) капитала.

В погашение кредита была направлена денежная сумма материнского (семейного) капитала в размере ........, которая в силу требований части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ должна быть разделена на 4 (количество человек: истец, ответчик и двое несовершеннолетних детей): ........ / 4 = ........ или ? /4, что составляет 1/8 доли каждому на квартиру.

Следовательно, каждому из детей принадлежит по 1/8 доли на квартиру, а доля истца и ответчика на квартиру составляет ? доли (1/8+1/8=2/8 = ?; ? + ? = ?).

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В связи с оспариванием ответчиком стоимости спорной квартиры по делу было назначено проведение судебной оценочной экспертизы.

В своем заключении эксперта № эксперт ООО «........» ФИО13 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Адрес, общей площадью 18,6 кв.м., по состоянию на Дата, составляет .........

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО13 поддержал свое заключение. Оснований сомневаться в заключении эксперта № у суда не имеется, поскольку составлено с соблюдением требований ст. 86 ГПК РФ, об уголовной ответственности эксперт был предупрежден, заключение мотивированно, приведены методы и методики, используемые при проведении экспертизы, а также перечень нормативных актов.

При анализе представленных материалов, объяснений сторон, суд полагает оставить спорное жилое помещение в собственности ответчика ФИО3 и двух несовершеннолетних детей, учитывая, что истец ФИО2 квартирой не пользуется и не проживает в ней, квартира состоит из одной жилой комнаты, общая площадь квартиры составляет 18,6 кв.м, определить порядок пользования в таком жилом помещении не представится возможным, поскольку выделить истцу жилое помещение, соразмерное его доле в спорной квартире невозможно, истец существенного интереса в использовании совместной с ответчиком ? доли спорной квартиры не имеет.

Таким образом, следует признать ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18, 6 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3; признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18,6 кв.м.; признать за ФИО6 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждым на спорное жилое помещение. Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

По данным паспорта транспортного средства Адрес, ФИО3 с Дата является собственником транспортного средства – марка ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, цвет серо-белый.

Оценивая доводы стороны ответчика ФИО3 о том, что спорный автомобиль не подлежит разделу, поскольку на его покупку ответчиком были потрачены личные денежные средства в размере ........, с учетом изложенного во встречном иске и объяснений ответчика, из которых следует, что на момент приобретения имущества ответчик денежных средств не имел и за период брачных отношений (менее года) фактически не работал. В настоящее время автомобиль у ответчика, который использует его, средств на содержание ее и ребенка при извлечении прибыли от использования автомобиля не дает. Автомобиль был приобретен за счет денежных средств, полученных от продажи автомобиля Авто-1, год выпуска Дата, модель, номер двигателя №, номер кузова №, черного цвета, который был приобретен ею Дата по договору купли-продажи за счёт денежных средств, подаренных ей её родителями. Дата г. мама перечислила на ее счет ........ рублей. Автомобиль Авто-1, год выпуска Дата, модель, номер двигателя №, номер кузова №, черного цвета был продан по договору купли-продажи от Дата продавцу приобретённой автовышки ФИО17. Также были вложены ........, которые были получены ею от продажи земельного участка по адресу: Адрес, который был приобретён ею до брака по договору купли-продажи от Дата на личные денежные средства. Полученные после продажи данного земельного участка денежные средства положила на свой счёт, открытый в Банке. В связи с покупкой спорного транспортного средства договор был расторгнут и она передала в счёт приобретения автомобиля ......... Также полученные в дар от ее мамы денежные средства в сумме ........ и ........ были переданы продавцу спорного автомобиля в счёт оплаты по договору купли-продажи от Дата.

Ответчиком представлены:

договор купли-продажи транспортного средства от Дата, в соответствии с которым ответчик приобрела у ФИО5 автомобиль ФИО17, государственный регистрационный знак № 138, стоимостью ........;

договор купли-продажи транспортного средства от Дата, в соответствии с которым ФИО3 приобрела автомобиль Авто-1, государственный регистрационный знак № 38 стоимостью ........; договор № вклада «Классический» в валюте РФ от Дата, открытый на имя ФИО3 в ОАО «........», расходный кассовый ордер № от Дата о снятии со счета ........,

договор купли-продажи от Дата, в соответствии с которым ФИО3 произвела отчуждение принадлежащего ей земельного участка по адресу: Адрес

справки и выписки по счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя ФИО3 и ФИО4,

от Дата платежное поручение 6-1 на сумму ........, банковский ордер № на сумму ........, чек на сумму ........, приходный кассовый ордер № на сумму ........

Между тем, сопоставляя представленные ответчиком документы с договором купли-продажи транспортного средства от Дата, суд полагает, что данные документы, за исключением договора купли – продажи от Дата, не являются убедительными доказательствами, свидетельствующими о том, что спорный автомобиль следует исключить из числа совместно нажитого имущества супругов, при этом договор купли-продажи заключен Дата, а движение денежных средств, указанных ответчиком: ........, ........, по счету имеет место быть Дата Кроме того, по договору купли-продажи спорный автомобиль приобретен за ........, относимых и допустимых доказательств, реально указывающих о приобретении автомобиля за ........, не представлено.

Следовательно, оснований полагать, что спорный автомобиль является личной собственностью ответчика, не имеется. А потому требования ответчика о признании автомобиля ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, её единоличной собственностью и передаче ей данного автомобиля не подлежат удовлетворению.

В связи с чем, автомобиль ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу.

В связи с оспариванием ответчиком стоимости спорного автомобиля по делу было назначено проведение судебной оценочной экспертизы.

В своем заключении эксперта №-Ам-17 эксперт ООО «........» ФИО13 пришел к выводу о том, что рыночная стоимость транспортного средства ФИО17, Дата года выпуска, государственный регистрационный знак № 138, по состоянию на Дата составляет .........

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО13 поддержал свое заключение. Сторона ответчика выразила свое несогласие со стоимостью, определенной экспертом, полагая ее недостоверной. Между тем, в заключении эксперта №-Ам-17 подробно дано описание проведенного исследования с использованием методов и методик, произведен осмотр объекта исследования, по результатам дан вывод. При этом данное заключение противоречий неясностей не содержит, соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ; об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт был предупрежден. Письменных доказательств, опровергающих выводы заключения эксперта №-Ам-17, ответчиком не представлено.

Как следует из обстоятельств дела, спорный автомобиль находится в длительном пользовании истца.

Исходя из стоимости спорной квартиры, определенной в заключении эксперта №-Н-17 и ? доли истца и ответчика, стоимость ? доли (или 0,75) равна ........ (........ х0,75).

Стоимость совместно нажитого имущества в виде спорных транспортного средства и ? доли квартиры составляет ........ (........ +........). На каждого из супругов приходится по ........ (......../2).

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание признание за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, нахождение транспортного средства ФИО17, Дата года выпуска, государственный регистрационный знак № 138 в пользовании ФИО2, суд полагает признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета.

Принимая во внимание, что ? доли спорного жилого помещения, признанной за ответчиком, превышает стоимость спорного автомобиля, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере ........ (........ – ........).

Ответчиком заявлены требования о признании общими долгами по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России»: по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от Дата на сумму ........ - долг в размере ........, по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от Дата на сумму ........ - долг в размере ........, по ипотечному кредитному договору № от Дата на сумму ........ - долг в размере ........

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО3 были заключены кредитные договоры:

- № от Дата, в соответствии с которым заемщику ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме ........ под 22,50% годовых на срок 60 месяцев;

- № от Дата, в соответствии с которым заемщику ФИО3 предоставлен потребительский кредит в сумме ........ под 22,50% годовых на срок 60 месяцев.

По состоянию на Дата полная задолженность по кредитам погашена согласно справкам ПАО Сбербанк, графикам платежей от Дата, заявлениям о досрочном погашении кредита от Дата.

Как было указано выше кредитный договор № от Дата заключен с ФИО2 на приобретение спорной квартиры, оплата которой производится в части за счет кредитных средств по данному кредитному договору. Обязательства по данному кредитному договору исполнены. Ответчик выплатила ........ до расторжения брака с истцом.

Из объяснений стороны ответчика следует, что кредитные средства в сумме ........ были потрачены на нужды семьи, необходимые для проживания, кредитные средства в размере ........ были потрачены на ремонт в спорной квартире.

Из объяснений стороны истца следует, что о кредитных обязательствах ФИО3 истцу известно не было, ответчик о них не говорила, следовательно, о том, куда были потрачены данные кредитные деньги истцу не известно. Оспаривает трату денежных средств по указанным кредитным договорам на нужды семьи.

Согласно п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 5 раздела III Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В этой связи истец, являясь заемщиком денежных средств и претендуя на признание указанного долга общим долгом сторон, должна представить доказательства возникновения долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи, а равно доказательства расходования денежных средств в интересах и на нужды семьи.

Между тем, анализ представленных материалов и объяснений лиц, участвующих в деле, приводит суд к выводу о том, что ответчик не был осведомлен о наличии кредитных обязательств по кредитным договорам № от Дата, № от Дата. Письменных либо иных достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что кредитные средства в суммах ........ и ........ были потрачены на нужды семьи, ответчиком не представлено, имеется только указание во встречном иске и ее объяснениях, которые сами про себе без соответствующего подтверждения, не являются основанием для признания заявленного долга общим. Тогда как доводы стороны ответчика о расходования указанных денежных средств в интересах и на нужды семьи должны подтверждаться соответствующими доказательствами, которые исследуются судом. Однако таковых ответчиком, на которой лежит бремя доказывания обстоятельств, установленных п. 2 ст. 45 СК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о признании общими долгами по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, не подлежит удовлетворению.

Исковые требования ФИО3 о признании общим долгом по кредитному договору № от Дата в размере ........ также не подлежит удовлетворению, поскольку долг по указанному кредитному договору погашен в период брака супругов в Дата г., брак же расторгнут Дата, что не оспаривалось сторонами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежной компенсации в размере ........

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО3:

транспортное средство ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета;

? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18, 6 кв.м.

Признать доли супругов ФИО7 и ФИО3 в совместно нажитом имуществе равными.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО7 и ФИО3.

Признать за ФИО7 право собственности на транспортное средство ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18, 6 кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/8 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18, 6 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18, 6 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО7 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, кадастровый №, общей площадью 18,6 кв.м.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере ........

В удовлетворении исковых требований о признании автомобиля ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №-493374, шасси №, серо-белого цвета единоличной собственностью ФИО3, обязания ФИО7 передать ФИО3 автомобиль ФИО17, Дата года выпуска, регистрационный номер № 138, двигатель №, шасси №, серо-белого цвета, признании общими долгами по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, по кредитному договору № от Дата в размере ........, взыскании с ФИО3 в пользу ФИО7 денежной компенсации в размере ........ – ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата

Судья: Н.Л. Амосова