ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-284/2021 от 21.01.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2-284/2021

УИД: 42RS0009-01-2020-009189-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Дедовой С.С., с участием помощника судьи Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Пинигина Н.А., заявителя Скворцовой М.В.

21 января 2021 года

заявление Скворцовой М.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим.

У С Т А Н О В И Л :

Скворцова М.В. обратилась в Центральный районный суд. г. Кемерово с заявлением о признании безвестно отсутствующим Гаврилов Д.В..

Заявленные требования Скворцова М.В. мотивировала следующим:

Заявитель является матерью несовершеннолетнего ЛИЦО_2, отцом ребенка является Гаврилов Д.В., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении.

Ленинским районным судом г. Кемерово выдан исполнительный лист серии ### от **.**.**** о взыскании с Гаврилов Д.В. алиментов на содержание сына в размере 1/4 части от всех видов заработка.

На основании указанного исполнительного листа в отношении Гаврилов Д.В. возбуждено исполнительное производство, в рамках которого заведено розыскное дело. В ходе совершения розыскных действий установить местонахождение Гаврилов Д.В. не удалось.

Признание Гаврилов Д.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пособия на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного заявитель просит суд признать Гаврилов Д.В., **.**.**** года рождения, зарегистрированного по адресу: ... безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Скворцова М.В. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с настоящим заявлением обратилась в суд для того, чтобы оформить пособие на ребенка, поскольку воспитывает его заявитель одна, помощи от родителей нет. Последний раз заявитель видела Гаврилов Д.В. примерно 5-6 лет назад, о его местонахождении ей неизвестно уже примерно 3 года. Решением суда с Гаврилов Д.В. взысканы алименты на содержание ребенка, возбуждено исполнительное производство, а также розыскное дела. В настоящее время размер задолженности по алиментам составляет примерно 800000 рублей. По месту регистрации Гаврилов Д.В. проживают его сестра и мать, сообщить о его местонахождении они отказываются. Со слов друга Гаврилов Д.В. Сергея заявителю известно, что он уехал жить в другой город. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Пинигин Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал заявленные доводы обоснованными.

Представитель заинтересованного лица УПРФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ЛИЦО_2 роился **.**.**** в ... Родителями ЛИЦО_2 являются Гаврилов Д.В. и Скворцова М.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ###### (л.д. 8) и свидетельством об установлении отцовства серии ###### (л.д. 7).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела Скворцова М.В. является законным представителем несовершеннолетнего С5кворцова Н.Д. и при обращении в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, действует в интересах несовершеннолетнего.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по делу ###Гаврилов Д.В. лишён родительских прав в отношении его сына ЛИЦО_2 (л.д. 14-16).

На основании решения Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**.**** по гражданскому делу ### выдан исполнительный лист серии ### о взыскании с Гаврилов Д.В. алиментов на сына ЛИЦО_2 в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с **.**.**** по его совершеннолетия (л.д. 9-11).

Как следует из материалов дела, **.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области на основании исполнительного листа ###, выданного Ленинским районным судом г. Кемерово по гражданскому делу возбуждено исполнительное производство ###в отношении должника Гаврилов Д.В.. Предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/4 части доходов ежемесячно.

Поскольку в ходе совершения исполнительных действий место нахождения Гаврилов Д.В. установить не удалось, **.**.**** судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области вынесено постановление об исполнительном розыске должника – гражданина, которым объявлен исполнительный розыск Гаврилов Д.В.

Как следует из обзорной справки по розыскному делу ### (л.д.12) в соответствии с планом розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск в ОСП по Ленинскому району г. Кемерово, были приняты меры по установлению места нахождения должника. Обнаружен аккаунт должника в социальной сети «Одноклассники», последней посещение **.**.**** При выходе на адрес регистрации и возможного проживания должника: ... дверь открыла сестра разыскиваемого Свидетель №1, которая пояснила, что в квартире проживают она с матерью, дочерью и зятем. Сообщить местонахождение, место работы и номер телефона своего брата она отказалась, сославшись на незнание. Видела брата в последний раз в июле 2019 г.

В рамках работы по розыскному делу судебным приставом-исполнителем осуществляющим розыск **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.**** осуществлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации в программном комплексе АИС ФССП России. Какая-либо информация о транспортных средствах (другого движимого имущества) зарегистрированных на имя должника отсутствуют. Из других полученных ответов установить дополнительную информацию о местонахождении должника не удалось.

На сегодняшний день установить местонахождение Гаврилов Д.В. не проставляется возможным, розыскное дело находится на исполнении.

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от **.**.**** по исполнительному производству ### (л.д. 13), по состоянию на **.**.**** задолженность по уплате алиментов составляет 938956,23 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено отсутствие более года информации о месте нахождения Гаврилов Д.В.

Как следует из ответа на судебный запрос Управления ЗАГС Кемеровской области, за период с **.**.**** по настоящее время записи актов гражданского состояния в отношении Гаврилов Д.В. отсутствуют (л.д.66).

Как следует из ответа УМВД России по г. Кемерово Гаврилов Д.В. за УМВД России по г. Кемерово как лицо, пропавшее без вести не значится. В период с **.**.**** по настоящее время с заявлением о поиске Гаврилов Д.В. никто не обращался (л.д. 68).

По сведениям ФКУ ГИАЦ МВД Росси Гаврилов Д.В. был осужден **.**.**** Рудничным районными судом г. Кемерово (л.д.63).

Согласно ответу ИФНС России по г. Кемерово Гаврилов Д.В. по состоянию на **.**.**** имеет не исполненную обязанность по налогам, пеням, страховым взносам, штрафам (л.д. 57).

Как следует из ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области – Кузбассе, в период с **.**.**** по **.**.**** взносы на страховую часть и взносы на накопительную часть не начислялись. Также сообщено, что в январе, феврале, марте 2019 г. работодателями Гаврилов Д.В. являлись ... (л.д. 45).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель Свидетель №2, суду пояснил, что розыскное дело в отношении должника Гаврилов Д.В. заведено **.**.**** В соответствии с планом розыскных работ осуществлен поиск информации в сети «Интернет». Обнаружен аккаунт должника в социальной сети «Одноклассники», последнее посещение **.**.****. Совершен выход на адрес регистрации и возможного проживания должника: .... Дверь открыла сестра разыскиваемого, Свидетель №1, которая пояснила, что она проживает в квартире с матерью, дочерью, зятем. Сообщить место нахождение, место работы, номер телефона своего брата отказалась, сославшись на незнание. Видела брата в последний раз в июле 2019 года. В рамках работы по розыскному делу судебным приставом – исполнителем осуществляющим розыск **.**.****,**.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****,14,10.2020 г. осуществлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации в программном комплексе АИС ФСПП России. **.**.**** отправлены и далее **.**.****, **.**.****, **.**.**** обновлены запросы в бумажном виде в медицинские организации, интернет - провайдерам и прочие организации. Из ответа на запрос, направленный в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии следует, что Гаврилов Д.В., владеет долевой собственностью в жилой квартире по адресу: ... в размере 1/4. В справке, полученной из ... следует, что Гаврилов Д.В. состоял на учете в данном медучреждении и был снят с учета **.**.**** в связи с достаточным сроком наблюдения. Какая – либо информация о транспортных средствах (другого движимого имущества), зарегистрированных на имя должника, отсутствует. На основе ответа, полученного от Интернет – Провайдера Теле2 получена информация о том, что на Гаврилов Д.В. зарегистрировано три телефонных номера, при звонке на один из которых трубку взял ребенок (девочка), сказав, что передаст отцу просьбу перезвонить на входящий номер, оставшиеся номера не активны. Из других полученных ответов установить дополнительную информацию о местонахождении должника не удалось. Ранее стала доступна информация о том, что должник может проживать с гражданкой ЛИЦО_5. При вызове на номер телефона, принадлежащий ЛИЦО_5 последняя подтвердила, что действительно ранее состояла в связи с гражданином Гаврилов Д.В., однако рассталась с ним в 2014 г. В результате исполнительно – розыскных мероприятий получена информация о возможном пребывании должника на территории ... начиная с 2019 года. Из ответа на запрос, направленный в филиал ... (медицинское страхование) следует, что Гаврилов Д.В., **.**.**** года рождения обратился **.**.**** в ... в .... Должник указал адрес своего пребывания и номер мобильного телефона. Из ответа, полученного из ГУ МВД по ... зафиксирован факт административного правонарушения **.**.**** по линии ГИБДД Гаврилов Д.В., **.**.**** года рождения за рулем АМТС ... с госномерами Кемеровского региона на территории .... Автомобиль числится за ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения предположительно отцом ЛИЦО_5 При вызове на номер должник пояснил, что действительно пребывает в ... и подтвердил адрес, полученный из ответа ... При отработке розыскного задания от **.**.**** и выходе на названный должником адрес(**.**.****) дверь открыла девочка-подросток 15 лет, которая пояснила, что снимает квартиру с матерью более года. Несмотря на то, что она пояснила, что разыскиваемый Гаврилов Д.В. ей незнаком, она вполне может быть дочерью ЛИЦО_5, сожительницы Гаврилов Д.В. Автомобиль «... на прилегающей территории не обнаружен. При дальнейших попытках вызова на номер должника должник трубку не брал, хотя вызовы на номер проходили. На сегодняшний день установить точное местонахождение Гаврилов Д.В., **.**.**** года рождения не представляется возможным, розыскное дело находится в исполнении.

Данные пояснения свидетеля подтверждаются обзорной справкой от **.**.**** (л.д. 50-51).

Таким образом, поскольку в отношении Гаврилов Д.В. в течении более одного года отсутствуют сведения о месте его пребывания, суд считает возможным признать Гаврилов Д.В. безвестно отсутствующим.

Согласно положениям ст.280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Скворцовой М.В. удовлетворить.

Признать Гаврилов Д.В.**.**.**** года рождения, уроженца ... безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.01.2021 г.

Судья Гречановская О.В.