Дело № 2-284/2022 73RS0002-01-2021-015649-92 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ульяновск 07 февраля 2022 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Лисовой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Денисовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем, ФИО2, ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «РИЦ-Ульяновск» производит расчет задолженности и расчет пени. В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 года образовалась задолженность в общей сумме 121 898 руб. 88 коп., из них: плата за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере 24059,14 руб., по ГВС в размере 17 429,38 руб., по теплоснабжению КПУ в размере 11 292,44 руб., по ГВС (повышающий коэфф.) в размере 3121,86 руб., по ГВС- компонент на тепловую энергию в размере 41 217,98 руб., по ГВС - компонент на теплоноситель в размере -9928,11 руб., по ГВС - теплоноситель (повышающий коэфф.) в размере 2215,10 руб., по ГВС: теплоноситель в размере 2950,41 руб., по ГВС: тепловая энергия в размере 9684,46 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в установленный срок, с них подлежат взысканию пени за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 в размере 22 395 руб. 21 коп. за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 по лицевому счету №R было оплачено 77 006 руб. 96 коп. ( основной долг), также была оплачена госпошлина в размере 754,09 руб. и 30 руб. С учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в общей задолженности за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 в размере 58 973 руб. 69 коп., пени в размере 42 763 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 085,88 руб. Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещались, в заявлении дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не оспаривали факт образования задолженности по оплате коммунальных платежей. Ходатайствовали о применении срока исковой давности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ). В соответствии со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 153 ч. 2 п.п. 1, 2, 5 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ст. 155 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ). Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> является ФИО1 Наниматель зарегистрирована по указанному адресу: с ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу также зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ –ФИО3 (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-ФИО2 ( дочь), с ДД.ММ.ГГГГ –несовершеннолетняя ФИО6 Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению жителям <адрес> осуществляется ПАО «Т Плюс». Согласно представленному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 года образовалась задолженность в общей сумме 121 898 руб. 88 коп., из них: плата за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере 24059,14 руб., по ГВС в размере 17 429,38 руб., по теплоснабжению КПУ в размере 11 292,44 руб., по ГВС (повышающий коэфф.) в размере 3121,86 руб., по ГВС- компонент на тепловую энергию в размере 41 217,98 руб., по ГВС - компонент на теплоноситель в размере -9928,11 руб., по ГВС - теплоноситель (повышающий коэфф.) в размере 2215,10 руб., по ГВС: теплоноситель в размере2950,41 руб., по ГВС: тепловая энергия в размере 9684,46 руб.На указанную задолженность начислены пени за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 в размере 22 395 руб. 21 коп. Согласно сообщения АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также уточненного заявления истца, по состоянию на 07.02.2022 задолженность по лицевому счету №№R по квартире: <адрес>, за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 составляет 58 973 руб. 69 коп. За период с 01.11.2017 по 31.03.2019 было оплачено 77 005 руб. 96 коп., из которых: плата за коммунальную услугу по ГВС в размере 10 144,04 руб., по ГВС-компонент на тепловуюэнергию – 23085,22 руб., по ГВС-компонент на теплоноситель-5560,49 руб. по ГВС-теплоноситель (повышающий коэффициент)-1240,62 руб., теплоснабжение-13474,96 руб., теплоснабжение КПУ-5468,36 руб. Поскольку задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена до настоящего времени, требования истца обоснованы. Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Судебным приказом от 19.08.2019 мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 в размере 135 979,65 руб., пени в сумме 30248,46 руб., в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2262,28 руб., т.е. по 754,09 руб. с каждого. Определением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 15.10.2020 указанный выше судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 В Заявияжский районный суд г. Ульяновска исковое заявление от ПАО «Т Плюс» поступило 07.12.2021( согласно почтового отправления). Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На основании пункта 2 статьи 200 указанного выше кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. за № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности». К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 г. (с изменениями) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". При таких обстоятельствах, истец вправе взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 года в размере 5 282 руб. 93 руб. Соответственно, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности. Таким образом, сторона ответчика исполнила свою обязанность по выплате спорных денежных обязательств. В связи с неоплатой ответчиками в установленный срок коммунальных услуг требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ). В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из разъяснений, приведенных в абзаце 1 пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая компенсационную природу пени, размер задолженности, частичную оплату задолженности, период неисполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить размер неустойки, взыскиваемой с ответчиков, до 1 000 руб. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца. Между тем, как следует из сообщения АО «ЭнергосбыТ Плюс», по состоянию на 07.02.2022 задолженность по лицевому счету №№R по квартире: <адрес>, за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 составляет 58 973 руб. 69 коп. (основной долг). За период с 01.11.2017 по 31.03.2019 было оплачено 77 005 руб. 96 коп. Установление факта перечисления на счет истца денежной суммы до вынесения решения, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска. В связи с тем, что сумму задолженности в пределах срока исковой давности по оплате коммунальных платежей, пени ответчиками исполнена, в связи с чем решение суда в этой частим не подлежит исполнению. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в сумме 5 282 руб. 93 коп., пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 1 000 руб. В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по пени в большем размере, отказать. Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в сумме 5 282 руб. 93 коп., пени за период с 01.12.2018 по 31.03.2019 в размере 1 000 руб. не подлежит исполнению. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.А. Лисова |