ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-284/2022 от 30.06.2022 Шипуновского районного суда (Алтайский край)

22RS0064-01-2022-000376-72

Дело № 2-284/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зинковой Е.Г.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследника ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения требований истец АО «Алтайэнергосбыт» обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследника ФИО2 в размере 6 816 рублей 00 копеек, задолженность за отключение электроэнергии в размере 913 рублей 20 копеек, а всего взыскать 7 729 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО2 заключен договор энергосбережения в устной форме в соответствии со ст. 540 ГПК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с указанным законом истец принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: .

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 потребила электроэнергии в размере 1 420 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 4 544 рублей, с учетом повышающего коэффициента в размере 2 272 рубля, сумма долга составила 6 816 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени, прекращено в связи со смертью должника ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена истец просит взыскать ее с наследника ФИО2 - ФИО1, как с правопреемника.

В судебное заседание представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, наследник ФИО2ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила приобщить заявление к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено в судебном заседании, дом по адресу: принадлежит ФИО2, что подтверждается справкой Администрации Зеркальского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Как следует из искового заявления между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО2 заключен договор энергосбережения в устной форме в соответствии со ст. 540 ГПК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с указанным законом истец принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: .

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 потребила электроэнергии в размере 1 420 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 4 544 рублей, с учетом повышающего коэффициента в размере 2 272 рубля, сумма долга составила 6 816 рублей (л.д.11), которая до настоящего времени не оплачена.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Шипуновского района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени, прекращено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла.

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: отключено от электроэнергии (л.д.6, 61-65).

В соответствии с расценками на оплату дополнительных услуг производство подключений (либо отключений) с опоры линии 0,4 кВ (бытовые потребители) стоимость услуги составляет 913 рублей 20 копеек (л.д.7).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела , заведенного после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство в виде права на получение денежных средств, внесенных во вклад ПАО Сбербанк , права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также на получение недополученной пенсии (л.д. 34-44).

Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по оплате коммунальных услуг не прекратилось, и наследник должника – ФИО1 становится должником перед истцом АО «Алтайкрайэнерго».

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчикам разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с наследника ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в размере 7 729 (семь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 20 копеек, из которых 6 816 рублей 00 копеек задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: , 913 рублей 20 копеек задолженность за отключение электроэнергии.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Судья Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2022 года