ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2850/16 от 25.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №2-2850\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т. К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении права и признании права на сертификат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным сберегательного сертификата, восстановлении права и признании права на сертификат.

В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержал, указал, что его супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка приобрела сберегательный сертификат на сумму 369333,31 рубля. ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла. Он вступил в наследство после ее смерти и получил свидетельство о праве на наследство. Однако ему не было известно место нахождение данного сберегательного сертификата и связи с чем не был включен в наследственную массу. Истец просит суд признать Сберегательный сертификат выданный отделением Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 369333 рубля 31 коп. на имя его жены недействительным, восстановить право на утраченный сертификат и признать за ним право на данный сертификат.

В судебном заседании ответчик ФИО3, против удовлетворения иска не возражал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание представитель Сбербанка России не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со статьей 148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

На основании ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения, лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Требованиями ст. 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Кроме того, согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Установлено, что Башкирским отделением Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 был выдан Сберегательный сертификат на сумму 369333,31 руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла (л.д.20).

После ее смерти наследником по закону является ее муж ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.11).

Как следует из наследственного дела, ФИО3 сын наследодателя отказался от наследства в пользу своего отца ФИО2 (л.д.12).

Согласно справки отделения Сбербанка России сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 369333,31 руб. утерян (л.д.10).

На основании вышеуказанного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 12,194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утраченным Сберегательный сертификат СЦ 2843085 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму сумма коп., выданный ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО1 - недействительным.

Восстановить права на утраченный Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму сумма выданный ОАО "Сбербанк России" на имя ФИО1.

Признать за ФИО2 право на Сберегательный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму сумма. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме. подана апелляционная жалоба в

Судья: Т. К. Сарварова