Решение № 2-2850/2021 от 22.12.2021 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 22 декабря 2021 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-004408-09 (№ 2-2850/2021) по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Траст» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса. Просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении ФИО2 к принудительному исполнению в службу судебных приставов. По тем основаниям, что по договору цессии от 13.04.2020г. к ООО «УК Траст» от ПАО РОСБАНК перешло право требования задолженности по кредитному договору от 09.08.2017г. с ФИО2, в составе документов отсутствовала исполнительная надпись нотариуса. Из Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ поступило постановление об окончании исполнительного производства, согласно которому исполнительная надпись нотариуса была направлена в ПАО РОСБАНК. От ПАО РОСБАНК поступила информация об отсутствии в банке исполнительной надписи нотариуса. ООО «УК Траст» направило нотариусу заявление о выдаче дубликата исполнительной надписи нотариуса, в связи с его утратой. Срок предъявления исполнительной надписи в службу судебных приставов может истечь к моменту получения дубликата исполнительной надписи.

Представитель заявителя ООО «УК Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 (должник), нотариус ФИО3, представители заинтересованных лиц Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, ПАО РОСБАНК, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате,

«Исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

По заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.»

Статьей 432 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено:

«1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.»

По договору цессии от 13.04.2020г. к ООО «УК Траст» от ПАО РОСБАНК перешло право требования задолженности по кредитному договору от 09.08.2017г. с ФИО2

Из Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ заявителя поступило постановление об окончании исполнительного производства от 09.10.2018г., согласно которому исполнительная надпись нотариуса была направлена в ПАО РОСБАНК.

От ПАО РОСБАНК заявителю поступило письмо от 20.04.2021г. об отсутствии в банке исполнительной надписи нотариуса.

Из изложенных обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении ФИО2 к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Управляющая компания Траст» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса № в отношении ФИО2 к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова