Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> Красноглинским районным судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, было вынесено решение о взыскании денежных средств в размере 435 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

<дата> Красноглинским районным судом г. Самара С ответчика было вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Решение суда вступило в законную силу.

<дата> Кинель-Черкасским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании процентов за пользование чужими, денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Решение суда также вступило в законную силу.

До настоящего времени денежные средства возвращены не были. Ссылаясь на ст.ст. 395, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111610,96 рублей за период с <дата> по <дата>.г.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, явку представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата> Красноглинским районным судом <адрес> при рассмотрении гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, было вынесено решение о взыскании денежных средств в размере 435 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, по исполнительному производству в отношении ФИО2 денежные средства от последнего на депозитный счет отделения не поступали.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Соответственно, вступившее в законную силу судебное решение юридически связывает должника, в связи с чем становится для него бесспорно обязательным и подлежит безусловному и неукоснительному исполнению.

Доказательств исполнения указанного решения в добровольном либо принудительном порядке в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11610,96 рублей.

Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ч.1 ГК РФ проверен судом, признан верным, ответчицей контррасчет не представлен.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 111610 рублей 96 коп.

Взыскатьс ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3432 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: Медведева Н.П.