Дело № 2-2851 Ж/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«ДД.ММ.ГГГГ»
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Дачному некоммерческому партнерству «Жилой Комплекс «Малино» об обязании представить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Коломенский городской прокурор, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Жилой Комплекс «Малино» об обязании представить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле ФИО2 исковые требования мотивировала тем, что в ходе прокурорской проверки исполнения работодателями г. Коломны и Коломенского района требований законодательства было установлено, что в системе персонифицированного учета за <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения индивидуального персонифицированного учета. Непредставление сведений индивидуального персонифицированного учета ответчиком Дачным некоммерческим партнерством «Жилой Комплекс «Малино» нарушает право граждан на назначение и получение трудовой пенсии.
Органом пенсионного фонда РФ по месту регистрации Дачное некоммерческое партнерство «Жилой Комплекс «Малино» является ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области.
Дачное некоммерческое партнерство «Жилой Комплекс «Малино» до настоящего времени не представило в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета.
Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области.
Ответчик по делу – представитель Дачного некоммерческого партнерства «Жилой Комплекс «Малино» ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 7 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо по делу - ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области, надлежаще извещенное о времени и месте разбирательства дела № не направило своего представителя в судебное заседание, не представило сведения о причинах неявки.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав объяснения прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным Законом.
В силу ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. Согласно ч. 2 указанного Федерального закона, страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонда РФ, а также иных периодов, засчитываемых в трудовой стаж. При этом суммы страховых взносов могут быть идентифицированы только по сведениям индивидуального персонифицированного учета, прием которых осуществляется органами пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице. Дополнительно к данным сведениям страхователь не позднее этой же даты представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.
Органом Пенсионного фонда РФ по месту регистрации ответчика является ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В суде установлено, что Дачное некоммерческое партнерство «Жилой Комплекс «Малино» не представило до настоящего времени сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ № 14 по г. Москве и Московской области.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования, обязывает Дачное некоммерческое партнерство «Жилой Комплекс «Малино» представить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Дачного некоммерческого партнерства «Жилой Комплекс «Малино» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коломенского городского прокурора удовлетворить.
Обязать Дачное некоммерческое партнерство «Жилой Комплекс «Малино» представить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального персонифицированного учета за <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Дачного некоммерческого партнерства «Жилой Комплекс «Малино» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья Раева Е.Л.