Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 о выделении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследниками,

Установил:

Истцы ФИО4 и ФИО5 предъявили к ответчику ФИО2 иск, уточнив который, окончательно просили суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО2; выделить долю наследодателя ФИО7 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, <данные изъяты> долю в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ними за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано о том, что 30 ноября 2020 года умерла ФИО7, наследниками которой являются ФИО2 (супруг умершей), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь умершей), ФИО4 и ФИО5 (родители умершей) в силу закона. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для принятия указанного спорного имущества в наследство необходимо включить его в наследственную массу, поскольку ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО8, не обращался к нотариусу по вопросу принятия ею наследства после умершей матери, а право собственности на указанное спорное имущество зарегистрировано на имя ФИО8 (л.д. 3-4; 33-34; 37-38).

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 81; 82; 83), о причинах неявки суду не сообщили, действовали через своего представителя.

Представитель истцов по доверенности (л.д. 19-20) – ФИО1 уточненный иск поддержала, просила удовлетворить уточненный иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат (л.д. 20а) - ФИО3 уточненный иск не признали, просили отказать в удовлетворении уточненного иска в соответствии с доводами представленных в дело письменных возражений на исковое заявление (л.д. 54-55). Пояснили, в том числе, что спорная квартира приобретена и оплачена ответчиком до брака, а после заключения брака передана застройщиком, после чего произведена регистрация права собственности за ответчиком.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителя истцов, ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.ст. 1113, 1114, 1115, 1116 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как установлено ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.ст. 33-34, п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Из положений ст. 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО7 (л.д. 43; 44), которая с 14 июля 2012 года состояла в браке с ФИО2 (л.д. 42).

30 ноября 2020 года ФИО7 умерла (л.д. 7; 41). Ко дню судебного заседания наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось (л.д. 78).

Как усматривается из представленной в дело выписки из ЕГРН, жилое помещение – квартира с кадастровым номером <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>, имеет площадь 32,9 кв.м.. В отношении данной квартиры 08 июля 2014 года зарегистрировано право собственности ФИО2. Каких-либо ограничений прав и обременений объекта недвижимости в отношении данной квартиры не зарегистрировано (л.д. 8-9).

Иными представленными в дело документами подтверждено, что до заключения брака с ФИО7 – 28 апреля 2011 года ФИО2 заключил с ЗАО «ЗемПроектСтрой» договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым застройщик обязался передать ему объект долевого строительства со следующими характеристиками: номер дома (позиции) 109, этаж 2, номер квартиры на площадке 9, количество комнат 1, общая проектная площадь 33,85 кв.м.. Стоимость данного объекта согласно условиям договора определена в размере 1658650 рублей, форма расчета – безотзывный покрытый документарный аккредитив. Указанные денежные средства ответчик выплатил застройщику также до заключения брака с ФИО7. В соответствии с данным договором участия в долевом строительстве ответчику 22 февраля 2013 года передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в отношении которой в установленном законом порядке 08 июля 2014 года зарегистрировано право собственности ответчика на основании договора участия в долевом строительстве от 28 апреля 2011 года № <данные изъяты>, передаточного акта от 22 февраля 2013 года, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 08 февраля 2013 года (л.д. 21; 22-32; 56-65; 66-67; 68; 69; 70; 71; 72-73; 74-75).

Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, как представленными в дело сторонами и иными участвующими в деле лицами, так и представленными по запросу суда, в числе которых также и материалы регистрационного дела в отношении спорного объекта недвижимости. Названные выше обстоятельства также не опровергнуты какими – либо иными доказательствами.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск необоснованным по следующим основаниям.

По данному гражданскому делу установлено, что ФИО2 заключил договор участия в долевом строительстве, и оплатил цену данного договора до заключения брака с ФИО7. В соответствии с указанным договором застройщик передал ответчику жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> согласно передаточного акта 22 февраля 2013 года. 08 июля 2014 года в отношении квартиры зарегистрировано право собственности на основании указанных документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение фактически принадлежало ответчику до вступления в брак, то есть, применительно к п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 36 СК РФ, является его собственностью.

Факт передачи застройщиком жилого помещения ответчику в период брака, и факт регистрации права собственности ответчика на квартиру в период брака ни сами по себе, ни в своей совокупности не свидетельствуют о том, что ФИО7 до дня своей смерти приобрела право собственности в отношении спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения требований истцов о признании спорной квартиры общим имуществом супругов ФИО7 и ФИО2; о выделе доли наследодателя ФИО7 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на квартиру; о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на квартиру; о признании за ними за каждым права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> общим имуществом супругов ФИО7 и ФИО2; о выделении доли наследодателя ФИО7 в общем имуществе супругов в размере <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, <данные изъяты> доли в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о признании за ФИО4 и ФИО5, за каждым, права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 18 мая 2021 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>