Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «АРС», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «АРС», ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРС» заключен кредитный договор №, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 5 000 000,00 руб., под 18,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 4 315 288,85 руб. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 3 771 488,14 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, также, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АРС» составляет 4 391 167,24 руб., в том числе: неустойка и просроченные проценты- 22 333,01 руб., просроченные проценты- 868 664,15 руб., просроченный основной долг- 3 470 387,23 руб., неустойка за просроченный основной долг- 27 024,35 руб., неустойка на просроченные проценты- 625,84 руб., неустойка на ссудную задолженность- 2 132,66 руб. В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов и иных платежей. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать с ООО «АРС», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № в размере 4 391 167,24 руб.

ПАО Сбербанк извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, не согласен с начисленной неустойкой ГПК РФ.

Ответчик ООО «АРС» извещено времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не вился, ходатайств не направил.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «АРС» заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 5 000 000,00 руб., под 18,5% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 4 315 288,85 руб., что подтверждается дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком была проведена реструктуризация кредитного договора, согласно которой срок возврата кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 3 771 488,14 руб., что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями договора предусмотрена обязанность заемщика производить ежемесячные аннуитетные платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Пунктом 8 Заявления о присоединении предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2. Общих условий договора поручительства, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены со всеми условиями договора и согласились отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 4.5. Общих условий договор поручительства, поручители согласились с правом кредитора досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик и поручители не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика, поручителей требования о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «АРС» составляет 4 391 167,24 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты- 22 333,01 руб., просроченные проценты- 868 664,15 руб., просроченный основной долг- 3 470 387,23 руб., неустойка за просроченный основной долг- 27 024,35 руб., неустойка на просроченные проценты- 625,84 руб., неустойка на ссудную задолженность- 2 132,66 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием в адрес ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), требованием в адрес ООО «АРС» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), расчетом задолженности (л.д.9, 10-11), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), дополнительными соглашениями ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27, 28- 29), договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30- 32), договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37- 39), другими материалами дела.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ООО «АРС» не исполняет, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства, кроме того размер основного долга и процентов признан ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения на основании ст. 333 ГК РФ неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом и уплаты основного долга, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка за просроченные проценты- 22 958,85 руб. и за просроченный основной долг- 29157,01 руб., соразмерна нарушенному ответчиками обязательству в размере просроченных процентов в сумме 868 664,15 руб., и просроченного основного долга в сумме 3 470 387,23 руб. по кредитному договору, рассчитана согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения, судом не установлено.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «АРС», ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4391167,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин